Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы

Открыть второй фронт до решающих битв, что не ясного, разбить основную армию Вермахта вместе с СССР, и все.

А 80% вермахта уже было на западе в 1940 году, и Британия выстояла, и никто оставшиеся 20% на востоке не оттягивал и немецкие самолеты в это время на востоке не сбивал. А вот когда вермахт повернулся на восток, британия отянула на себя эти 20% и они никогда не появились в СССР

О как просто)))) Так надо было СССР отразить удар ГЕрмании и гнать Германию до Берлина в 1941 и не ждать каких то там союзников.

По такой логике и СССР зря четыре года тянул, надо было просто взять Берлин в июле сорок первого, всего делов-то.

Не могут немцы себе Калининград забрать, так как он не был в составе Германии. Калининград, он же Кенинсберг, был в составе королевсвтва Восточная Пруссия.

Ну да, каким образом отразить одну из самых подготовленных армий Европы в одиночку? Для этого и нужны союзники но где они были?

Вермахт в Курской битве не терял столько. Ни дивизий ни танков ни самолетов ни людей

Зачем, зачем союзники??? Ведь даже Англия в любой момент могла высадиться в Европе, что бы помогать СССР

однопут

Ваша логика поломана, я написал что если бы союзники начали наступление на западном фронте и оттянули бы хотя бы 50% армии Вермахта то и 4 года не нужно было ждать, понимаете, все было бы быстрее и с меньшими потерями

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 11.05.2021 - 17:29

А вот Пруссия, в свою очередь, уже входила в состав Германии с 1871 года...

В том то и дело что в странах бывших союзниками СССР во второй мировой войне уже и не знают что Союз, оказывается, тоже воевал.

Да хули там говорить если бы американцы Гитлера в кинотеатре не завалили то война еще хуй знает сколько продолжалась. ( Бесславные ублюдки)

Нормально у меня всё с логикой.

Так то если бы.
Если бы, для начала, у Союзников было бы чем наступать на западном фронте на несколько лет раньше.

Когда открыли второй фронт? В 44 году, за 4 года не нашлось чем наступать а потом бац и есть? Может особо не желали сильно мараться?

А как ты думал проводятся наступления?)))

ЧСХ, в первые годы войны бывали случаи, когда действия одного лишь люфтваффе срывали советские наступления. Советская авиация такой эффективности так и не достигла, при всей своей численности. В этом смысле союзники сильно облегчили жизнь советской армии.

Ещё раз, давайте пруф сколько немцев численно воевало на западном фронте и сколько на восточном, прям количества в единицах а не процентах, это манипуляция в чистом виде))) тут почтили британского ученого историка даже он сказал что никогда на западе не было столько сил как на востоке ни в процентном ни в численном колличестве)))

Когда твоей жизни угрожают тогда и проводятся, у СССР не было столько времени на подготовку однако войну переломили, было бы желание)))

Конкретно в какое время?

Давай на 41 год, запад и восток))

А для Англии такой угрозы не было поэтому ее армии не надо было на камерах от колес через Ла-манш плыть.

Основой сухопутных войск вермахта была пехотная дивизия. Из 154 дивизий, выставленных против Советского Союза в 1941 году вместе с резервами, 98 были пехотными, 18 — танковыми, 14 — моторизованными, 9 — охранными, 5 — войск СС, 4 — лёгкими пехотными, 4 — горными, 1 — полицейской СС и 1 — кавалерийской.

Да, действительно, 2 танковые дивизии - это достойный противник для британцев. Какое-то у вас странное желание навязать британцам героические боевые действия, когда на самом деле до изменения расклада сил под Сталинградом они занимались только сдерживанием флота на севере и освобождением своих колоний. Куда больше для нашего выживания сделали партизаны.

Укропчiк,
> А прикинь что на восточном фронте было 80-85% сил вермахта,
> самые сильные и подготовленные,

Ссылку на цифры

> если бы не СССР то сейчас не было бы ни Британии ни Европы
> в целом, Бриты не за жизни наших солдат воевали а за себя.

Бриты выжили за счёт американской помощи. В 1940 СССР не только не воевал с
Гитлером, но и помогал ему. Тем не менее, Гитлеру не удалось разбить бритов.

Как я погляжу тут много тех кто про вторую мировую узнают из Вики. Но есть и другие более достоверные источники о сотрудничестве cша с фашистами говорил Ялмар Шахт когда гадов судили. Робот Кершой- танкист, участник сражений и т.д. Попробуй найти упоминания об активных военных действиях cша удивишься. Они решали свои вопросы в тихом, а потом примазались к победе. Англичане с 1939 года бегали по всей европе отступали избегая прямых столкновений с немцами, Францию бросили и ТД. По этому Гитлер так легко всё захватил одни задались другие поддержали. Сидели на своём острове только разрешения на торговлю выдавали. А советские солдаты с 1941 по 1945, а потом и спецоперации по ликвидации подполья лабусы хохлы и бульбаши до 1947 года кровь проливали.

Ну так если не нужно было то почему тогда была битвао за Британию?)))