Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Ну мы в курсе насчет "улик". Еще от Скрипаля живот болит, а тут эти торчки

Немножко об евроуликах, ежели кто забыл :

- Скрипали отравлены мощнейшим ядом, 2 грамма которого убьет полстраны мгновенно
- отравлены им в ресторане
- нет, на лавке
- нет, в машине
- нет, намазана дверная ручка
- нет, отравлен чемодан
- нет, всё в доме отравлено
- о, и гречка отравлена, вот точно она
- но они не умерли мгновенно, а шатались уже убитые полдня где-то
но нашедший их полисмен мгновенно чуть не склеил ласты
- но хвала богам - мгновенно установлен яд
- мгновенно введен антидот, чем героически спасли Скрипалей и полисмена
- полисмен на второй день выписался - дай пятюню, здоровяк!
- но Скрипали в коме, и уже никогда не поправятся
- а нет, дочь пришла в себя, и хочет в Россию где ее наверняка перетравят
- о, и папа ожил... чудо!
- и они оба быстро идут на поправку - говно ваш сильнейший яд!
- ресторан оцеплен космонавтами в скафандрах
- парк оцеплен космонавтами в скафандрах
- дом оцеплен космонавтами в скафандрах
- космонавты собирают в баночки высокотоксичные улики
- они в скафандрах, так как это смертельно опасно, но рядом с ними стоят полисмены без защиты - их никому не жалко
- лавку спилили - это такой ужасный яд, что лавка токсична даже через две недели
- да, но отравлена то не лавка, а в доме ручка... то есть гречка
- но кот выжил в отравленном доме... полисмен вот потрогал Скрипаля и чуть не помер, а кот выжил и свинки
- но про них забыли, и через две недели они сдохли в доме от голода
- и их тут же сожгли, так как они отравлены сильнейшим ядом
- две сука недели были отравлены сильнейшим ядом и жили, а теперь сдохли и их срочно надо кремировать
- но только свинки сдохли, кот выжил под ядом и у него был просто стресс, поэтому усыпить и сжечь...

Что то похожее и с этим расследованием, - "Руководитель федеральной полиции Австралии Дженнифер Хурст рассказала, что самолет был сбит ракетой серии 9М38, На оболочке был найден номер, указывающий на код производителя, – предприятие расположено в Московской области, год производства – 1986, также указан серийный номер ракеты", - ВОТ ОНО !!! Неипическое и неопровержимое доказательство !!! Но если бы она хорошо училась, а не дула бы косяки в школьном туалете, то знала бы что:
Последняя ракета 9М38 была выпущена в 1986 году.(СССР) Ее использование было запрещено распоряжением генерального конструктора через 25 лет, в России, в 2011 году, по соображениям безопасности ракета снята с вооружения, и утилизирована (отстреляна), но в странах третьего мира, в Украине например, они ДО СИХ ПОР стоят на вооружении.
А вот почему:
-Украинский диспетчер дал указание борту снизить высоту и изменить курс.
-Не обнародованы записи переговоров диспетчеров с бортом.
-Не предоставлены спутниковые снимки спутников США.
-Жестко самоубился ДВУМЯ выстрелами в грудь николаевский летчик Волошин, по стечению обстоятельств совершавший в это время боевой вылет в том районе, и т.д. и т.п. она ответила ?!
Предвижу вой насчет Волошина, и его вылета. Да, возможно он не сбивал Боинг, но уж наверняка знал , за КАКИМ бортом охотились...
Так что очередной высер планокуров, не более чем высер. Причем тупой.

Это сообщение отредактировал Баянай - 25.05.2018 - 07:51

"Малайзийский Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком на востоке Украины. На борту находились 298 человек, все они погибли.

Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. В докладе международной следственной группы утверждается, что поразивший Boeing ЗРК "Бук" был якобы доставлен из России, а потом возвращен обратно. (faceoff.gif)"...


Вот зачем России тащить тягач с Буком (да и хрен бы, пусть даже целый комплекс бы притащили) из Курска в ДНР??? Чё, надо было срочно сбить проклятых малайзийцев, а то они, гады такие, над ДНР летают и пошлины не платят? Или России очень нужна была шумиха, что она умеет сбивать мирные самолёты?
И с другой стороны - Украине нужна была шумиха, что над ДНР (на минуточку - пророссийской территорией!) был сбит мирный самолёт, чтобы все боялись варварской России?

Что ж тебя так позабавило? Впервые узнал о том, что когда ведут следствие, собирают свидетельства очевидцев, любых свидетелей и тех, кому что-либо известно из того, что может помочь следствию?

А тут вдруг резко любые доказательства шельмуются и высмеиваются. Ахахаха, из соцсетей! Ахахаха, регистратор.. А какие, по-твоему, доказательства собирают при любых расследованиях? Разные. И лживые заявления официальных лиц как раз могут не подойти. А видео с регистратора российского автомобилиста - самое то, чтобы идентифицировать время, место и направление движения определенной техники. Что тебе непонятно и ново?

Согласен. Первый вопрос Римского права, звучит так, - "Кому выгодно ?"
В случаях и с Боингом и со Скрипалем, России это было НЕ выгодно однозначно !

Может, спросишь у курян, подъедешь и задашь вопрос в в/ч?

Потому что если ты пытаешься сказать, что смысла не было, а значит, и вояжа тоже, то поздно: путь техники из Курска заснят на видео очень множественно, ехала она, и через какие НП проследовала, доказано.

мои посты предназначались ghoststone писавшему

и так противоречивые брифинги нашего МО есть, натурный эксперимент А-А есть - ознакомится может любой желающий.
где ваши перемоги?)))

Интересно , а зачем эту технику так снимали, зачем так внимательно следили? Не за тем ли, чтобы потом слепить "доказательства "?

меня забавляют эти следаки, притащили две детали от ДВУХ РАЗНЫХ ракет на брифинг и пытаются выяснить по номерам нанесенным на них информацию о катастрофе самолёта?
Они дебилы???

забавляет меня метода ведения расследования - сидят ровно на жопе в Голландии и ждут писем/информации от свидетелей

видео это лишь показывает перемещение воинских частей МО РФ по территории России, а вот видео перемещения воинских частей МО РФ по территории Украины нет а есть передвижения дуркаинских Буков.
всё что смогли собрать из соц. сетей то и и выдают за доказуху)))

Никому не выгодно было сбивать самолёт. Самолёт сбили случайно.
Для чего нужно ПВО? Чтобы сбивать военные самолёты противника.
У какой стороны была военная авиация? Кому нужно было ПВО?
Самолёты были у Украины, у сепаратистов нет.

Украинская ракета в принципе не могла сбить украинский Су-25 или Ил-76 и поэтому перенацелилась на случайно оказавшийся рядом злосчастный "Боинг"...

Шурилла ви идиот от рождения или целенаправленно боретесь со здравым смыслом?

не пишите тупости в вопросах которых не разбираетесь.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.05.2018 - 08:15

Answer34
Да уж куда мне, деревенщине...))

Радар подсветки мог стоять на территории РФ, а полупьяный экипаж отжатого украинского БУКа палил по всем отметкам.

Система "свой-чужой" не позволила сбить самолёт украинских ВВС украинской ракетой, украденной сепаратистами у Украины.


Это сообщение отредактировал Шурилла - 25.05.2018 - 08:21

Это не случайность. Боинг был обречен. Этот или другой, неважно. Можешь, конечно, не верить МО РФ, но на брифинге была показана карта активности РЛС БУКовских комплексов. Вдоль маршрута следования было развернуто 3 полноценных комплекса.
ДНР нафиг не нужны были такие комплексы. Стратегов бомбящих с высот в 10 км у Украины нет, а до штурмовиков и вертолетов на боевом заходе и Иглы дотянутся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Давайте вспомним слова Джона Кирби. Вопросы?

ви таки идиот

бред, изучай возможности ЗРК "Бук-М1

тупость, во первых не украденной а проданной , а во вторых система "свой-чужой" на СОУ 9А310М1 отключается одним тумблером и вали укролитаки на здоровье.

видео для укров заявляющих шо украина плотно сотрудничает с следствием и передала все данные)))



1500 воздушных целей проводит система ПВО украины в сутки, а вот данные по МН-17 потеряли
случайность или совпадение???

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.05.2018 - 08:32

А вот это России было выгодно?

А зачем тогда они хвастались наличием БУКа и ЯП нарадоваться не мог?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html

http://www.yaplakal.com/forum1/topic859230.html

Это сообщение отредактировал Bergamoth - 25.05.2018 - 08:45

Блять, какую же хуйню ты несёшь
Абсолютно не разбираясь в принципе работы ЗРК БУК, ты выдаёшь дичайший бред.
Какой, нахуй, радар подсветки?
У СОУ БУКа своя РЛС, так-то
Если СОУ взяла на сопровождение цель, и решение о поражении уже принято, то комплексу абсолютно похуй на наличие ответа "свой".
Ракета -это вообще тупорылая болванка, ей фиолетово куда лететь и что уничтожать, она отрабатывает "программу" и коррекционные команды от пусковой установки.
Шурилла, я тебя очень прошу: чтобы более не выглядеть долбоёбом, не рассуждай о том, в чём не разбираешься.

Это сообщение отредактировал minage - 25.05.2018 - 08:43

но тогда зачем Украина притащила к Донецку кучу комплексов Бук вместе с Куполами и периодически их включала, что фиксировали наши станции и чему есть записи которые не опровергают и голандцы?
И кст среди украинских Буков под Донецком как минимум три штуки попали на видео с номерами 3*2.
И насчет ракеты - это так не работает - она не перенацеливается и не прицеливается - её ведёт оператор или автоматика комплекса по радару и оптике, потому кст Букам и пофиг на тепловые ловушки и стелс режимы.
И если на высотах до 6000 метров для уверенного поражения целей вполне хватает собственного радара и оптического канала Бука, то на 10000 м без помощи "Купола" или иного комплекса наведения вероятность, поражения цели в зоне прямой видимости 30-35%, с "Куполом" на 10000 м вероятность поражения 95 %.
в общем списать это на действия самой ракеты сложно, это сделал человек, а кто именно и специально или случайно - это есть вопрос.

В этом докладе долго и скрупулезно доказывают, что БУК имеющий визуальные отличительные признаки схожие с БУКом, дислоцированным под Курском, был на территории ДНР. Хотя я и не понимаю почему передвижение колонны техники "которой там нет" не маскировалось коварным агрессивным режимом (ну согласитесь - идиотизм полный, везти открыто даже не набросив брезент или масксеть). Вопрос то в другом - как это доказывает, что пуск произвел именно этот "имеющий визуальные отличительные признаки" БУК, а не какой-то другой? Как то неожиданно цепочка доказательств заканчивается выводом что именно этот бук имеет "визуальные отличительные признаки" БУКа сбившего боинг. Но это не так, этот БУК имеет все "визуальные отличительные признаки" БУКа, который показыли в ролике, а не БУКа, который сбил боинг, ибо фотографии БУКа, который сбил боинг с характерными "визуально отличительными признаками" докладчиками представлено не было. А сразу за этим выводом следует заявление дядечки с печальным лицом с просьбой выдать информацию об имеющих отношение к этому БУКу, как о фактически виновных в уничтожении боинга.

Сбить гражданский борт по дурости - не выгодно, а заполонить соседнюю страну военной техникой и наемниками - очень даже. Не фартануло. Сбили борт в результате ботоксного генералиссимуса в очередной раз поймали на вранье про ихтамнет.

Да, да... Конечно... Случайно оказавшийся Боинг, которому неизвестно куда пропавший диспетчер, случайно дал указание, изменить курс, и высоту. А еще там случайно пролетал российский борт№1, который, вот тут уж ОЧЕНЬ СЛУЧАЙНО, выглядит практически так же, как малазийский Боинг.

Я понимаю. Украина. Трава намного качественней чем в Голландии. Малюча, та вставлюча, яку палити треба часто, але багато... Но иногда в реальность все же выныривайте. И ДУМАЙТЕ. Еще раз, - ДУМАЙТЕ !!!

Потому, что в это время там какого-то другого не было.

Это сообщение отредактировал Victuar - 25.05.2018 - 08:57

Так-то были - украинские БУКи... И даже радарами светили...