В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ERRATA
19.03.2016 - 11:42
-6
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25126
С полчаса назад по вестям показывали интервью (по телефону) с нашим летчиком известным,он сказал,что этот аэропорт как и могие другие аэропорта в РФ,осанщены устаревшим оборудованием,если загранкой самолет можно посадить в атоматическом режиме,вплоть до того,Что он сам тормозит...то у нас надо по "старинке".Вот куда блин деньги уходят,ну что нельзя чтоль хоть здесь все по современным стандартам оснастить,зла не хватает..

Это сообщение отредактировал ERRATA - 19.03.2016 - 12:09
 
[^]
Йохан
19.03.2016 - 11:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Не, ну ладно Яп всегда диванными экспертами славился, но когда в СМИ люди вроде как отношение к авиации имеющие начинают версии строить не дождавшись расшифровки черных ящиков, это все-таки дикость какая-то cranky.gif
 
[^]
oshk
19.03.2016 - 11:43
22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 314
Цитата (honor881 @ 19.03.2016 - 11:07)
Когда египетский рейс не долетел, тоже про технические неисправности говорили и т.д. и т.п., потом вскрылось что теракт. И сейчас думаю не обошлось без вмешательства. Просто можно провести пару аналогий, теракты в Анкаре - посольство США предупреждает о возможных терактах. Вчера в СМИ проскользнуло, что посольство США предупреждает своих граждан о возможной тер.активности в России. Совпадение? Не думаю... Или, то ли ещё будет? sad.gif

какой нахуй теракт ? А кружили зачем ? фитиль не разгорался?
 
[^]
Svarti
19.03.2016 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855
СТАС73
Цитата
возмущает ложь сми.

...которую Вы отличаете от правды как?

Цитата
ихней

Без комментариев, ежели Вы не предпочитаете просторечия.
 
[^]
ShOleg
19.03.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 609
Цитата

Цитата (ShOleg @ 19.03.2016 - 11:23)
Еще раз вот главная причина авиакатастроф с Boeing 737, это гидроусилитель руля. Именно при его заклинивание 737 заходит в землю практически в вертикальном положение, и заклинивает его чаще всего во время болтанки при посадке

Ээээ. То есть махину ценой в миллионы баксов с сотней человек на борту, выполняющей несколько рейсов ежедневно может просто так "заклинить" и она разобьется?
Это шутка?


Да, может и Boeing знает о данном косяке, у них как минимум 2 737-х по этой причине упало, а главное картина на земле при падение во всех случаях эдентична. Они падают практически вертикально.
Но он проявляется только при определенных факторах, для испытаний нужно строить целый комплекс, где будут учитывать резкие перепады температур, особенно при перелете из теплого региона в холодный
 
[^]
СТАС73
19.03.2016 - 11:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7222
Цитата (Ниссанчег @ 19.03.2016 - 11:31)
Цитата (СТАС73 @ 19.03.2016 - 12:26)
Цитата (Ниссанчег @ 19.03.2016 - 11:19)
Цитата (СТАС73 @ 19.03.2016 - 12:14)
Цитата (AlbGor @ 19.03.2016 - 11:08)
Цитата (СТАС73 @ 19.03.2016 - 10:31)
почему тогда миллион видео в интерете с диспетчерских вышек?
в своем же посте вы выложили такое видео.


Будьте добры, покажите мне миллион видео с вышек. В данном случае съёмка может вестись как с горы рядом, так и со смотровой площадки терминала (да-да, в некоторых аэропортах есть такие площадки). Это точно не стационарная камера - ибо присутствует дрожание рук и слежение за объектом. А съёмка сотрудниками вышки я думаю строжайше запрещена.

Я прям ждал, что именно это видео всплывет. Ничего, что снято оно вручную то ли на телефон, то ли на бытовую камеру?

что это меняет?

Это меняет то, что если бы кто-то из людей на вышке лично для себя не захотел снять как взлетает русский ИЛ, то никакого видео и не было бы. Если и дальше хотите убеждать людей такой туфтой, то вот еще навскидочку, поиск облегчу
http://www.youtube.com/watch?v=UHv-RxLCl0c

это вы хотите убедить,что видеосьемка на взлетке не ведется.
только-зачем?
 
[^]
npocTo4ok
19.03.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3027
у меня ещё вопрос к экспертам. самолёты обычно сажают по ветру или против ветра или как придётся?

этот садился против ветра я так понял, дул как раз западный
 
[^]
Йохан
19.03.2016 - 11:44
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (ERRATA @ 19.03.2016 - 11:42)
С полчаса назад по вестям показывали интервью (по телефону) с нашим летчиком известным,он сказал,что этот аэропорт как и могие другие аэропорат в РФ,осанщены устаревшим оборудованием,если загранкой самолет можно посадить в атоматическом режиме,вплоть до того,Что он сам тормозит...то у нас надо по "старинке".Вот куда блин деньги уходят,ну что нельзя чтоль хоть здесь все по современным стандартам оснастить,зла не хватает,причем погиюат вон и чиновники и семьи чиновников,они что думают,что их не коснется чтоль когда бабло пилят,тырят,выводят итд итп...так дальше и будет,первый раз чтоль на наших аэродромах падают лайнеры,кругом пофигизм и желание сэкономить на безопасности.

Пилот должен уметь посадить самолет как с помощью всяких дополнительных систем, так и без них. Операторы которые только кнопки автопилота тыкать умеют нахер в авиации не нужны.
 
[^]
Ironlag13
19.03.2016 - 11:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (СТАС73 @ 19.03.2016 - 11:41)
меня всего лишь возмущает ложь сми.
не было бы видео я спокойно бы поверил ихней версии катастрофы.

Да ответьте наконец на вопрос: в чём ложь? В том, что некоторые журнализды не знают авиационных терминов? Так и Вы их не знаете.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 19.03.2016 - 11:45
 
[^]
Mourner
19.03.2016 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (npocTo4ok @ 19.03.2016 - 11:44)
у меня ещё вопрос к экспертам. самолёты обычно сажают по ветру или против ветра или как придётся?

этот садился против ветра я так понял, дул как раз западный

Против ветра. И взлетает, и садится.
 
[^]
vobljademort
19.03.2016 - 11:46
-1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (S177 @ 19.03.2016 - 12:42)
Цитата (mmmggg @ 19.03.2016 - 11:35)

Он зацепился при первой посадке и потом вырабатывал топливо для повторной.

Лютый бред.
посмотрите высоту ухода на второй круг, при первой попытке.

А где её посмотреть, расшифровку самописцев уже выложили?
 
[^]
EvgeniyRus
19.03.2016 - 11:46
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 85
Цитата (Бэлль @ 19.03.2016 - 11:34)
У нас знакомые погибли тут...муж и жена...остались детки((((

соболезную + ставить как-то не то вроде и то чтобы поддержать а вроде не фига не + а горе
 
[^]
npocTo4ok
19.03.2016 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3027
Цитата (ERRATA @ 19.03.2016 - 11:42)
С полчаса назад по вестям показывали интервью (по телефону) с нашим летчиком известным,он сказал,что этот аэропорт как и могие другие аэропорта в РФ,осанщены устаревшим оборудованием,если загранкой самолет можно посадить в атоматическом режиме,вплоть до того,Что он сам тормозит...то у нас надо по "старинке".Вот куда блин деньги уходят,ну что нельзя чтоль хоть здесь все по современным стандартам оснастить,зла не хватает,причем погибают вон и чиновники и семьи чиновников,они что думают,что их не коснется чтоль когда бабло пилят,тырят,выводят итд итп...так дальше и будет,первый раз чтоль на наших аэродромах падают лайнеры,кругом пофигизм и желание сэкономить на безопасности.

так у нас уже строят новый аэропорт под Новочеком, а этот действующий будут закрывать
 
[^]
escape911
19.03.2016 - 11:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 38
Как говорится на официальной странице Flightradar24 в Twitter, лайнер начал падать после попытки сесть в аэропорту. «FZ981 набирал высоту после захода на новый круг, после чего неожиданно начал падать с вертикальной скоростью 21000 футов в минуту (106 м/с)», — рассказали во Flightradar24.

Портал также сообщил, что между двумя попытками разбившегося лайнера приземлиться самолет «Аэрофлота», выполнявший рейс из Москвы, трижды пытался сесть в аэропорту.

РБК:
http://www.rbc.ru/society/19/03/2016/56ed0...tm_source=pushc

Twitter: flightradar24.com
https://twitter.com/flightradar24/status/711087904366456832
 
[^]
ERRATA
19.03.2016 - 11:47
-2
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25126
Цитата (Йохан @ 19.03.2016 - 11:44)
Цитата (ERRATA @ 19.03.2016 - 11:42)
С полчаса назад по вестям показывали интервью (по телефону) с нашим летчиком известным,он сказал,что этот аэропорт как и могие другие аэропорат в РФ,осанщены устаревшим оборудованием,если загранкой самолет можно посадить в атоматическом режиме,вплоть до того,Что он сам тормозит...то у нас надо по "старинке".Вот куда блин деньги уходят,ну что нельзя чтоль хоть здесь все по современным стандартам оснастить,зла не хватает,причем погиюат вон и чиновники и семьи чиновников,они что думают,что их не коснется чтоль когда бабло пилят,тырят,выводят итд итп...так дальше и будет,первый раз чтоль на наших аэродромах падают лайнеры,кругом пофигизм и желание сэкономить на безопасности.

Пилот должен уметь посадить самолет как с помощью всяких дополнительных систем, так и без них. Операторы которые только кнопки автопилота тыкать умеют нахер в авиации не нужны.

Должен то он должен,но почемуж другие заботятся о модернизации,а у нас только и слышно ,что ДОЛЖЕН УМЕТЬ...лишние электронные помошники помешают чтоль,или ДОЛЖЕН И все тут...и нехрен деньги вкладывать.НУ да,с таким подходом мы далеко уедем ага,это тож самое что сейчас сказать,что каждый бухгалтер на счетах должен считать уметь,и калькуляторы ему не нужны

Это сообщение отредактировал ERRATA - 19.03.2016 - 11:50
 
[^]
Ironlag13
19.03.2016 - 11:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (ShOleg @ 19.03.2016 - 11:44)
Да, может и Boeing знает о данном косяке, у них как минимум 2 737-х по этой причине упало, а главное картина на земле при падение во всех случаях эдентична. Они падают практически вертикально.

Уже не знает. Они решили проблему после 1996г.
 
[^]
Svarti
19.03.2016 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855
EvgeniyRus
Цитата
+ ставить как-то не то вроде и то чтобы поддержать а вроде не фига не + а горе

Одна из немногих здравых мыслей.
 
[^]
brigio
19.03.2016 - 11:47 [ показать ]
-20
Акация
19.03.2016 - 11:48
-3
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28653
Цитата (Йохан @ 19.03.2016 - 11:26)
Цитата (Акация @ 19.03.2016 - 11:23)
В детстве ежегодно в Ростов летали. И из него же улетали. Никаких проблем не было, и самолёты не падали.что же так кардинально изменилось? Люди, надёжность самолётов?

Соболезнования семьям погибших.

Просто уже нет слов...

А вашем детстве будто самолеты не падали?
Просто тогда об этом в лучшем случае в конце газеты могли пару строк написать, а не как сейчас из каждого утюга новости сыплются.

Падали. Но редко.
Вы правы, такое впечатление, что негативный информационных фон создаётся намеренно.
 
[^]
beloff1982
19.03.2016 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1335
Цитата (ShOleg @ 19.03.2016 - 12:23)
Еще раз вот главная причина авиакатастроф с Boeing 737, это гидроусилитель руля. Именно при его заклинивание 737 заходит в землю практически в вертикальном положение, и заклинивает его чаще всего во время болтанки при посадке

Во эксперт появился. Можно пару вопросов?
Допустим, пилоты не виновны и погода прекрасная, подскажите пожалуйста сколько в самолете деталей которые могут привести к катастрофе в штуках и вариантов развития событий?
И еще как Вы считаете правда что авиастроители, если узнают что именно эта деталь стала виновником катастрофы, не предпринимают никаких действий, что бы больше такого не повторялось?
 
[^]
Svarti
19.03.2016 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855
escape911
Цитата
лайнер начал падать после попытки сесть в аэропорту.

То есть таки при посадке, да, СТАС73 ?
 
[^]
zmei856
19.03.2016 - 11:49
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 112
Цитата (top77art @ 19.03.2016 - 05:45)
родным соболезнования

почему в США где в десятки больше рейсов самолеты не падают пассажирские и уже забыли когда у них было такое . а всякие Арабские,Азиатские и Российские по десятке каждый год .

пора уже браться за авиацию Российскую всерьез и за иностранные авиакомпании перевозящие наших граждан . страх перед нашей авиацией жуткий либо летчики либо техники накосячат либо теракт . ну сколько можно то уже !!!

Самолет принадлежал компании FlyDybai зарегестрированной в ОАЭ,пилоты тоже оттуда,так почему у Вас страх перед Нашей авиацией?Наши летчики недавно самолет горящий посадили и ничего вроде,не погиб никто.Причем тут Наша авиация?
 
[^]
Mourner
19.03.2016 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Акация @ 19.03.2016 - 11:48)
Цитата (Йохан @ 19.03.2016 - 11:26)
Цитата (Акация @ 19.03.2016 - 11:23)
В детстве ежегодно в Ростов летали. И из него же улетали. Никаких проблем не было, и самолёты не падали.что же так кардинально изменилось? Люди, надёжность самолётов?

Соболезнования семьям погибших.

Просто уже нет слов...

А вашем детстве будто самолеты не падали?
Просто тогда об этом в лучшем случае в конце газеты могли пару строк написать, а не как сейчас из каждого утюга новости сыплются.

Падали. Но редко.
Вы правы, такое впечатление, что негативный информационных фон создаётся намеренно.

Он не создается намеренно. Просто доступных средств распространения информации стало гораздо больше. А люди остались прежними. Сплетничают, злорадствуют, сочувствуют, придумывают невероятные объяснения. Всё это, умноженное на возможности интернета, и создает такой фон.
 
[^]
СТАС73
19.03.2016 - 11:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7222
Цитата (Svarti @ 19.03.2016 - 11:43)
СТАС73
Цитата
возмущает ложь сми.

...которую Вы отличаете от правды как?

Цитата
ихней

Без комментариев, ежели Вы не предпочитаете просторечия.

покажите видео нейтральному человеку и он скажет,что увидел падение машины.
но никак не посадку на впп.
а разница в том,что неудачная посадка-причина погодная.
а падение -техническая.
 
[^]
faerring
19.03.2016 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672
Земля пухом, погибшим. Детей особенно жалко.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 189419
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх