В Гаагском суде начали оглашать решение по делу о катастрофе MH17 в небе над Донбассом в 2014 году

Так нарисуй и приложи к судебному делу...

Сделали. После того как сепары наковыряли в шахтах Иглы, была объявлена бесполетная зона до 8 км. Тогда еще никто не понимал степени безумия РФ, что она может пригнать БУК и палить куда попало.

Всё, что ты знаешь про MH17, Гиркина, Северные потоки и вообще обо всем, что происходит в последние 20 лет в нашей стране и мире, ты знаешь из российских СМИ, которые находятся на территории России и контролируются властью. Почему ты считаешь, что тебе предоставляют объективную картину мира, а не пиздят то, что выгодно власти РФ?

Если кто не в курсе, то ТУ-154 был сбит ЗРК С-300 ВС РФ, во время учений, которые проводились одновременно с украинскими. Кучма, президент тогда, взял вину на украинские ВС, дабы не обострять отношений с Россией. В суде Украина согласилась с компенсацией ущерба родственникам погибших без признания вины. Компенсация за самолет выплачена не была по этой причине.

ну, с такой логикой и Гитлер никого в газовую камеру не толкал, верно?
И Сталин никому в затылок не стрелял
и...
или это "другое"? А раскинь мозгами.Если есть конечно.Минусерам хрен на ваши рфизкультпривет

О,новую укроисторию из записок санитаров подвезли

Потому что проводили полное и объективное коллегиальное изучение и расследование всех фактов дела. Даже дебильных версий РФ про штурмовик, спутниковый снимок и прочие. Это-же не Басманный суд, самый справедливый суд РФ.

Вот только не надо лгать что за границей все честно и объективно.
Видел как французы удивлялись что Донбасс бомбит украина? и это не в первый год конфликта.

Всё, что ты знаешь про MH17, Гиркина, Северные потоки и вообще обо всем, что происходит в последние 20 лет в нашей стране и мире, ты знаешь из западных СМИ, которые находятся на территории Западных стран и контролируются властью. Почему ты считаешь, что тебе предоставляют объективную картину мира, а не пиздят то, что выгодно власти Запада?

В свободных странах свободные СМИ, одни могут пиздеть за одних, другие за других, могут быть независимые СМИ, которые дорожат своей репутацией. Ты можешь смотреть разные источники информации и сопоставлять факты. В РФ нет независимых СМИ, ни одного, ни ТВ, ни радио, ни даже газеты.

Французская журналистка и режиссер Анн-Лор Боннель, автор документальных фильмов о Донбассе, рассказала, что из-за поездки туда лишилась работы и стала получать угрозы.
Боннель потеряла работу в Парижском университете, где преподавала 15 лет. По словам женщины, увольнение не связано напрямую с фильмом, а только с её пребыванием на Украине. Так, в электронном письме учреждения говорится, что журналистка "не соответствует ценностям университета", поэтому продолжать там работать не может. Кроме того, визит на Украину также отразился и на безопасности журналистки.
В сентябре 2020 года на площадке ассоциации "Франко-российский диалог" она рассказала, что на протяжении некоторого времени снятые ею материалы пропадали из общего доступа в сети, а о ее фильме "нельзя было писать в прессе".
----------
Даже не вякай про независимые СМИ запада... Все зависимы. Все пишут что надо. А тех кто не пишет... читай выше, пока не дойдет.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 18.11.2022 - 16:11

все так
но с чего тогда вы считаете, что объективными по тем же причинам будут любые другие СМИ, которые преподносят то, что выгодно другим властям??

Любыми СМИ продажнее шлюх. Но почему то в РФ они такие, а вот в благословенной Европе или США - нет
Как так то?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 18.11.2022 - 16:11

Чувак, ты решительно ничего не можешь пиздануть, чтобы не обасраться. В основном я смотрю российские СМИ, которые не находятся в России, они живут на данаты и рекламу, т.е. независимые от какого либо государства.

Это сообщение отредактировал semenbidos - 18.11.2022 - 16:17

Эта 5+!

На западе СМИ это бизнес, если тебя зрители ловят на пиздеже, то страдает твоя репутация, падают просмотры, снижаются поступления с рекламы. В РФ нет независимых от государства СМИ.

В РФ меньше 30% мужчин обращаються в медучереждения по причинам заболеваний. Ххуня сама проходит, а пппиздец - не лечится.
Получается - хохолская нагнеталка.

CNews (стилизованный под CNEWS, ранее i>Télé) - французский бесплатный новостной канал, запущенный 4 ноября 1999 года Canal+ Group. Он обеспечивает 24-часовое освещение национальных и глобальных новостей. Это вторая по популярности новостная сеть во Франции после BFM TV и до LCI и France Info. 27 февраля 2017 года Télé была переименована в CNews. У него правая редакционная позиция, и часто сравнивается с американским телеканалом Fox News.

Канал находится под контролем владельца СМИ и бизнес-магната Винсента Боллоре, которого обвиняют во вмешательстве в редакционный выбор CNews.

-------------
Блин, клоун, поменяй уже методичку. Ну не смешно уже... Независимые каналы... ага...

Допустим, что все пиздят. Что делать?

Кстати, ты баран ебаный, я же сразу тебе сказал, что СМИ могут быть разные, не все независимые.

Это сообщение отредактировал semenbidos - 18.11.2022 - 16:38

а если пиздеть выгодно и бабло за это хорошее капает, особенно если никто не проверит? как с этим боингом: вот не проверить многие факты и все. Надо быть спецом и с доступом к такой информации
Тоже не вариант, совсем?

Блять, я же писал уже, не все СМИ объективно освящают события, но ты можешь выбрать кому доверять. В РФ тоже все пиздят по разному, но всегда в пользу власти.

Что делать?
Муравью куй приделать.
Ты с такой скоростью переобуваешься,за тобой не успеешь!

И как с "поступлениями" от рекламы быть?

Погоди, тут без тебя хватает клоунов.

Да вообще-то сегодня ты один на арене!

И я о том же, отъебись.

Назови хоть одно независимое СМИ.