Владимир Мединский возмущён отзывами критиков о фильме «Т-34»

Посмотрел Т-34, а следом для сравнения "Жаворонок"...
Т-34 параша, слизанная чуть ли не покадрово, немец крытяший сирену и там и там впечатляет... Причем ключевые кадры, которые за душу берут - толерантненько удалили... "Что там написано? Площадь победы. То что надо" Снос памятника с помощью Т-34 и водружение его на полученный постамент... "Сходи за пивком..." Паровой каток - спасайся кто может русские... Бюргерша на лошадях выгуливающая коляску и куча согнанных в Германию баб из России, которые трудятся на ее полях... При виде танка "Наши..." бросают весе и бегут за танком... Танк проламывает стену кинотератра трансляция речи гитлера и показ агитки вермахта - танк идет в атаку проламывая вторую стену...
Короче Т-34 - УГ и распил...

Это сообщение отредактировал Trunkru - 18.01.2019 - 07:44

Пару слов про побег. В "Т-34" у пленных четкая цель: добраться до Чехии, где уже как-то, если повезет, можно рассчитывать на помощь местных. Для этого девка-переводчица ворует немецкую карту и с этим целая сюжетная линия. Логику вижу.

А в "Жаворонке"? "В Москву бежали мы или в Монголию. Падлюка он не знал, а я тем более" ©. Дальше вроде логично собрались танк утопить и разбежаться, но потом, поглядев на наших пленных женщин и как тут немцы войны не нюхали, решили им показать мать Кузьмы. Чем и как? Ивушкину сотоварищи хоть сценарист снарядов подкинул, а в чем смысл в "Жаворонке" "демонстрировать флаг" в фашистском тылу, я так и не понял. Человек даже в плену чем-то рациональным руководствуется. Сбежать смысл есть, даже героически погибнуть для многих тоже имеет смысл. Но на безоружном танке по Германии кататься? При этом наши вроде как гуманисты и мирняк давить гусеницами не собираются.

Хоть убейте, но тут вылезает Станиславский со своим "не верю".

Четкое осознание того что - бежать то некуда... Год был кстати 1942. Вариантов нет - в любом раскладе смерть. Аэродром найден - был вариант там шороху навести, увы немецкий мальчик на дороге не вовремя появился.

Если не ставить фильм как документальный и основаный на реальных событиях, то фильм не плох. Не знаю чего на него так напали. Обычный 2-ро разрядный боевик.
Хули, вы не доебываетесь до Освобождения, Они сражались за Родину и прочих, где герои умирают как в книгах Толстого? Без капли крови. Знаете что такое попадание пули в человека? Это пиздец и ужас! В том же райане так всеми обсераемом хорошо показано, ну либо в чистилище невзорова.
А в наших фильмах СССР - вот пуля прилетела, и ага. Прям в сердце обычно и одна. Красиво упал. Но не умер. За сердце еще держался и потом умерал минуту прощаясь с медсестрой, любовницей, женой. Пиздец правдоподобно.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 18.01.2019 - 08:00

Совкодроты - это такой вид русофобов. Они ненавидят все российское уже за то, что оно не советское. И этого достаточно. А вот советское - святыня.

Верно, что для теста брони экипаж не нужен. тут скорее всего имеем художественный вымысел для подчеркивания общего драматизма ситуации. Ибо фашисты не гнушались различными опытами над пленными. А факты побегов красноармейцев на танке были. Но главное в фильме не танки. Фильм про советских людей, простых людей. У них нет врожденных, вновьприобретенных или мутагенных сверхспособностей. Они совершают подвиг осознавая свою смертность, слабость и ограниченность физических сил. Именно про это фильм "Жаворонок".
А фильм "Т-34" это про трахх - бабах! Энчик, энчик вжуххх, смотри как могу! Ну и фугас под брюхо бах - " да я сам охуел!" Плохим парням конец, хотя они вроде тоже парни ничего, но извините законы жанра! И хеппи - энд понятно , потрепанные но победившие главные герои уходят в розовый закат обещая вернуться!!!
Смотреть чавкая попкорном небрежно обняв юную подружку и поясняя ей вот мол это Т34-76 а это Т34-85 это пантера и ты их всех катал в WOT, но они они уже давно не имба!

Это сообщение отредактировал Y71 - 18.01.2019 - 08:16

Совершенно верно. Побег не ради спасения своей шкуры. А что бы с мечом и на щите!

Это сообщение отредактировал Y71 - 18.01.2019 - 08:12

А вот и пример мышления совкодрота.
Наш духовный художественный вымысел ради советского человека vs их убогое тупое кривляние для дегенератов

Эка тебя таращит то. Болеешь?

Это там, где на десятой минуте начался пиздёж про репрессированых? Охуенный фильм, да. Всё по секретным документам.

Возможно, для многих станет открытием, но нормальное кино - оно про людей. Не про пиу-пиу и бдыщ, а про людей. Даже, сука, всяческие челопуки, мстюны и термонаторы. Про живых людей с человеческим поведением, логикой и мотивацией. Но отечественных творцов не ебут такие условности - у отечественных творцов кино про тупорылых истеричек в состоянии перманентного ПМС (вне зависимости от пола, что характерно), про чугунные памятники самому себе, распираемые нивротебическим пафосом до состояния, что вот одно неосторожное движение, и пиздец, порвет в клочья, как того хомяка каплей никотина, про тупое серое быдло, присутствующее для подчеркивания охуительности героя, и иногда этот блядский салат сдабривается кровавой гебней. Логика? Мотивация? Нахуй они нужны, мы тут художники или кто? Живые люди? Да кому они нужны, никто не будет смотреть на нормальных людей. В фильме должен присутствовать гениальный замысел и умысел режиссера, все остальное там исключительно для мебели. Ну и как бы ясный красный, народишко не тот, раз не хочет херню употреблять внутрь. Надо заменить, народишко-то. Предварительно заклеймив как-нибудь позаковыристей.

реклама двигатель продажи! по всем каналам шпарили. поэтому народ и идет! Но второй раз вряд ли захочется смотреть!

А народишко то с тобой не согласен, и голосует рублем. Видать, увидел что то про людей там, где тебе только пыщпиу видится. Не тупорылых истеричек, тупое говно тупого говна, а людей. Ага. А то, что ты в них людей не видишь, это твоего партсознания проблемы. А не людей.

Пользуясь случаем: сходил в кино на "полицейского с рублевки". Отличная комедия. Не про реализм, про людей.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 18.01.2019 - 08:29

Я вот кино не глядел. Заходил пьяный товарищ пытался поглядеть сие. В общем я охуел с первых кадров. Как немецкий танк по полуторке шмалял. Хорошо еще не на ходу.
Ну это же бред! Бессмысленная трата снарядов.

Правда же случайность что на НГ в кинотеатрах Т-34, Полицай с рубля и Ёлки охулиард последний и никакого импорта акромя мультика?! Никогда такого небыло и вот опять!

Это сообщение отредактировал Y71 - 18.01.2019 - 08:31

До чего путин страну довел!!!1!1 А так хотелось очередной марвелвысер глянуть, аж зубы сводит!
Хотя погоди. А может, кроме гринча и бамблби - нихуя нет в январе 2019? Да ну, не может быть, это путин скрывает.

От это ты как боженька выдал! Ну нет у американских пацанов для нас фильмов! Нет! Всё для наших правильных пацанов! Рубите парни капусту! Нам не жалко!!!

Это сообщение отредактировал Y71 - 18.01.2019 - 08:55

Ко времени съёмок ЭТОГО фильма, если не ошибаюсь , не было в достаточном количестве самолетов 1941-45 годов в СССР , которые могли поднятся в воздух.

Нормальный фильм, что за истерики? Это не Жаворонок, это совсем другой фильм. Из общего - только побег на танке. А так - это два разных фильма. Хороший такой военный боевичок без претензий на драму. Хорошие наши жгут пачками плохих немцев. На уровне Ярости и Райана вполне себе норм.
Вы еще про Неуловимых поистерите что из трагедии Гражданской войны сделали комедийный боевик.

А что есть? ) В декабре ничего толкового не было, сейчас тоже ничего интересного не заходит, из премьер января - УГ одно

В фильме "Они сражались за Родину" снимались актёры , реально прошедшие войну. И наверное им виднее, как сыграть ,чтобы люди поверили. Не забывайте про жёсткую цензуру в СССР. А современные фильмы снимают по принципу клипов.

Это сообщение отредактировал prof112 - 18.01.2019 - 09:16

Четких фактов нет, только рассказы вроде как очевидцев, часто путающиеся.

Вот это да, самый главный косяк фильма )) задрали им.

Только ветераны фильмы про войну не смотрели и говорили, что все это сказки.
Но новому поколению ужо известно чего оно как.

Меня хватило минут на 20.