ну,я где-то такое читал, что якобы в России обвинение традиционно не очень хорошо доказательную базу собирает, надеются на обвинительный приговор, а присяжные не верят в такие доки, и признают обвиняемого невиновным.
Вот в этом случае, если бы присутствовали присяжные, с такой не очень солидной доказательной базой, особенно по переходу Савченко на российскую территорию, ее могли бы признать невиновной. Присяжные руководствуются здравым смыслом, а судьи -инструкциями сверху.
Кстати, где-то также читал, что в России намного б0льший процент обвинительных приговоров в суде, нежели на Западе. Не знаю, насколько это верно, но кажется вполне вероятным.
Ну и при наличии присяжных в этом случае, думаю, Международная Амнистия не стала бы критиковать суд, как она уже сделала устами своего представителя.
Vox populi vox dei.
yaplakal.com