Стрельба в Белгороде, погибло 3 человека (3 фото)

Тогда к чему твое размышление про "мужское обывательское население"?

Полностью поддерживаю! Сделай как надо.

и че - топик к чему ?

Упокой господи дущи невинно убиенных...
Долгой и мучительной смерти душегубу.

Исходя из ситуаци думаю нельзя его сейчас убивать. Это сильно просто. И очень многим все может сойти с рук. Нужно его взять живым и досконально изучить кто ему помогал. От куда у рего оружие.Как он вышел. И после этого всех причастных определить на нары. Ну а его в черный лебедь. Просто так его показания сейчас не спустят и думаю многие головы полетят. Что бы такого блядства больше не повтарилось.

или я ЯП стал последним пребежищем по всем вопросам ?
а, меня подрезали , вот этот дебил - видео
а, меня послали нахер - вот видео
а, мой районый чинуша не принимает меня на прием! вот запись разговора
а,...
а,...
а,...

по теме, людей конечно жалко. некогда родой мне город....

С таким ходом мыслительного процесса, твой рейтинг и будет эталоном минуса. Ты видимо в своей жизни никогда и никого не терял. Поверь, это горе помноженное на трагедию.

а в это время мамы погибших девочек ПЫТАЮТСЯ ПРОСНУТЬСЯ и с облегчением вздохнуть - это был только страшный сон - вот она - в соседней комнате - спит -живая и завтра в школу бы вовремя разбудить.........

Не последним прибежищем, но одним из оных, мне кажется. Власти не нужна свобода слова в любом ее проявлении.

Это сообщение отредактировал Gawkn - 22.04.2013 - 22:11

зачем ему оружие? если он не пользуется тем что есть.
а психи плодиться будут как кролики, жизнь такая нынче. и пользоваться оружием будут не думая.
у граждан дбыть рефлекс - увидел стрелка в городе, вали его нахер.
сомнительно мне что государство радостно сольется с обществом в этом направлении.

Можете минусить, но я за полный тотальный запрет любого гражданского оружия в РФ, включая и особенно травматическое.

На белфоруме интересные подробности:

Ага, и ножи надо запретить. Вплоть до кухонных. И автомобили.

Я против легализации оружия. Хоть тема не об этом, но сижу читаю уже страниц десять, ничего нового.
Сам охотник, оружие дома есть и что это ответсвенность огромная надо иметь в виду. В отпуск уехать, дома боюсь оставить. Благо отец охотник тоже. Ему отдаю на хранение, хоть и незаконно это. Но если даже хату грабанут, буду уверен, что ствол не попадёт в руки таких вот героев сегодняшней темы. Зы. предвижу некоторые вопросы судимостей нет и не было ни у меня ни у отца, в дурке не лежали.
В общем-то я так полагаю за легализацию всё больше ратуют 18-летние пацаны, у которых тяга к оружию, которые не совсем понимают, что оно стреляет и убивает гораздо чаще когда оно лежит в сейфе дома, чем когда на складе ижмаша. Когда общаться начинаю с борцами такими, сразу становится понятным, что люди далеки вообще от вопросов получения лицензий на оружие. Им хочется видимо пошёл в магазин, купил как булку хлеба.
Как мне кажется в этом вопросе давным давно пора было точку поставить, вынести данный вопрос на референдум и сделать так, как решит большинство. И защитникам онлайн борцам за разрешение короткоствола я бы посоветовал идти и пробивать вынесение вопроса на референдум, если считаете, что Вас поддержат в этом вопросе. А то странно как-то получается, борцов за легализацию я в реальной жизни не вижу, только вот в таких темах появляются в интернете исключительно и начинают оживлённые дискуссии. Я в случае легализации навряд ли стал брать огнестрел, но начал бы присматриваться к травмату. Т.к. защищаться от таких вот борцов за легализацию как-то надо будет, а убивать я никого не планирую.

Да как вы не понимаете,что кому надо,тот все равно достанет.....

шутник, бля...

Граждане, вы гляньте на сообщения коммуниста345 - там все красное. Это ебучий тролль-онанист, либо дебил. Не пачкайтесь.

Сколько ж ублюдков среди нас... людей убили, а эти черви хуету говорят

Это сообщение отредактировал AlonsoMosley - 22.04.2013 - 22:18

а я за искоренение коррупции, конкретно: в психиатрических заведениях, в силовых и государственных структурах, в медицинских заведениях; дабы НОРМАЛЬНЫЙ гражданин имел право и возможность защитить свою жизнь и жизнь своей семьи. Да и не только своей.
Да! И серьезное обучение владением оружием.

пздц блин.

Тролям не отвечайте, тему а то закроют. Только минусите.

Это сообщение отредактировал Uplifto - 22.04.2013 - 22:18

и как такое существует в одном мозге?
...а знаю - в разных полушариях...

И как вы себе это представляете, если больше 1кк единиц оружия числится пропавшим? Что будет толку от того что их запретят?
И потом у этого человека было оружие, хотя в его семье есть судимости, т.е. и так и так оно находилось у них противозаконно?
Давайте запретим хранить деньги за границей и иметь там имущество "полный тотальный запрет"?
А то у нас отток капитала из страны 2млрд $ в год?
Чем не выход?

Откуда уверенность, что там были владельцы оружия?

Не беру данный случай за пример, но как ты определишь правую сторону? Идешь себе, слышишь выстрелы и валишь самого несимпатичного для тебя? Или тебе с пушкой вживят датчик справедливости? Я лично знаю уебанов, которые честно пройдут все комиссии и получат нужные справки, но им в руки я бы и рогатку не дал.

Мараторий нужно снять! конкретно в таких случаях уничтожать на месте без разбора если личность подтверждена!

Ножи и так должны правилам соответствовать (чтобы их с собой носить). А автомобили созданы для перемещения пассажиров и грузов, оружие же для причинения ущерба цели.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 22.04.2013 - 22:21

Охота и самозащита прекрасно уживаются вместе. Или "Сайга" и ПМ", к примеру, однохуйственны?