В порту Феодосии слышны взрывы - возможно взорван БДК Новочеркасск

почему твое сообщение выглядит так что ты обвиняешь МО РФ в терроризме? ну типа написал бы - теперь пизда оружейным складам у хохлов, или пусть прячут самолеты, но нет, именно гражданские будут спать в метро, ну то есть цель ответки как обычно будет мирное население?

Это сообщение отредактировал xxxWeed - 26.12.2023 - 11:07

Шахеды по югу Украины запускают с крымского мыса с исклнно русским названием Чауда
По странному совпадению рядом находится город с исконно русским названием Феодосия

Это сообщение отредактировал Варштайнер - 26.12.2023 - 11:09

привез. с другого порта. новороссийска или сухуми. потому как авто или ж/д везти и страшно и дорого

шахеды не с земли запускаются а со специальной рампы которая установлена на полуприцепе. что проще - перегружать два раза или завести фуру целиком в десантный корабль через аппарель?

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 26.12.2023 - 11:10

Ну тоже неплохо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во как. А по телеку вещают, сдаются украинцы пачками. А они оказывается ещё не плохо воюют. И наносят не слабый урон второй армии мира.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот такие деревянные дундуки по телеку и оправдывают проигрыш ВС РФ.
А по факту, как началась вьетнамская война ??? У американского флота были потери, пусть даже по большей части по глупости. Они сделали правильные выводы и защита авианосной эскадры эти их главная цель, с чем они справляются.
Не так давно Хуситы пытались подбить американский корабль. Иракские военные пытались потопить авианосец, ничего только не получилось. Потому что защищены нормально, там не дураки сидят.
Мне всегда нравились такие разговоры оправдания, типа авианосец легко можно потопить, только почему никто не смог это легко сделать. Легко оказалось можно потопить крейсер Москва, первые две ракеты его утянули на дно.
Но как это оправдывает поражение в черном море ВС РФ? Почему бы нам не создать аналогичный по силе флот. Или хотя бы нормальный флот в черном море, который хоть какие то задачи может выполнять.
Факт остается фактом, страна у которой нет флота, победила на воде страну которая хвасталась флотом.

Тут не было никакой баллистики. Украинцы почему то промолчали, что во время этой атаки было сбита 2 самолета украинских воздушных сил. Они атаковали Феодосию самолётами.

Через порты Грузии - загрузка. Грузины прогнулись под вас, не только шахеды возят.

Ну , признаюсь , фронт линию соприкосновения по картам не отслеживаю , поэтому и спрашиваю .
Я старый , для меня это всё Украина , независимо от новых вводных плешивого стратега .

Атмосферное видео

ты хочешь сказать, что тот феерверк - это подрыв пуканов по поводу разбитых яиц и того, что новый год придётся праздновать без оливье и шубы?

Меня Задорнов ничему не учил, не распространяйте свой опыт на всех.

Авианосцы действительно бесполезны против РФ или Китая из-за ядерного оружия (конфликт между такими странами уничтожит всё живое на планете вместе с авианосцами). Но они прекрасно решают кучу других менее глобальных задач. В отличие, например, от стратегических подводных ракетоносцев РФ, которые могут ТОЛЬКО являться гарантией взаимного ядерного уничтожения, но никакие "второстепенные" задачи решить не в состоянии - нельзя даже на СВО их никак применить.

Если ты не в теме, я тебе поясню. На ютубе осталась еще эта передача старая юмористическая, UA Українці Афігєнні Если не ошибаюсь, второй выпуск. И там с закосом на исторические исследования стебутся над одним, тогда продажным академиком Бебихом. И там был сюжет про море, которое мы якобы выкопали. Но ваш первый канал выдал это за якобы наше утверждение а вы повелись...

Теоретический ты хотел сказать?

Та я украинец, так что про первый канал - мимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Желтые - не в строю

Мистика, потусторонние силы

Ну как-никак "сильнейшая армия Европы" ©.

Первой! Или ты телевизор не смотришь?

Ну а таких как ты, поддерживавших путина и сво, твои же дети и внуки если не будут ненавидеть, то по крайней мере будут скрывать от всех вокруг, что их папка и дед когда-то поддерживал агрессию против соседней страны, а также сумасшедшего бункерного деда, который грабил свое население и опустил свою страну на дно цивилизации. А если их папка и дед еще и принимал участие в сво, то дети и внуки будут постоянно ходить в страхе, что в них будут тыкать пальцами другие люди со словами "сын/дочь оккупанта".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикол кстати был.
Паблики, косящие под украинские чтобы вбрасывать, отчитались радостно о той атаке:

«Сьогоднi був атакован Рятувально-Преображенський собiр…»

Это тонкий прикол.

Это сообщение отредактировал Heinsenberg - 26.12.2023 - 11:18

про "сбитые" сообщило морф
однако нюанс состоит в том что до места, которое морф обозначило как "точка поражения самолетов" от крыма около 300 км. это предел для с-400. с-300 не достанет
вопрос - чем сбили?
и почему блять сбивали самолеты хуй знает где а не ракеты которые летели на цель?

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 26.12.2023 - 11:21

есть чё возразить?

Почему нам не создать аналогичный по силе флот? А кто в этом заинтересован? Те кто создали себе флот яхт, которые водоизмещением превосходят весь флот РФ.
Ха-ха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факт остаётся фактом - не было никакой битвы на воде ввиду того, что у одной стороны не было флота. А что любой флот в рамках Чёрного моря будет побеждён даже менее дорогой авиацией - это было очевидно любому, кто хоть немного следит за достижениями науки и техники. Бессмысленно вообще в чёрном море какой-либо серьёзный флот держать - в любой заварухе его потопят с затратами намного меньшими, чем стоит его содержание.

Во вьетнамской войне американцы не потеряли ни одного авианосца. Были тяжёлые ЧП на авианосцах по причине раздолбайства самих американцев (самое известное - взрыв и пожар на Форестоле), но именно из-за боевого воздействия противника ни один авианосец потерян не был.