Глава офиса генсека НАТО: Украина может вступить в альянс, уступив территории

При этом Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры»,— заявил господин Йенсен в ходе публичных дебатов в норвежском Арендале (цитата по изданию Verdens Gang). Саудиты провели первую сходку с повесткой дня " каким будет мир без россии" ?.То,что судьбу россии уже обсуждают без россии при участии "союзников" по Брикс,это ещё одно важное достижение бункерного стратега. Вой тамбовских волков на мокшанских болотах в оазисе Саудовской аравии не слышен. Тест на субьектность скреповой страны 404.

Боев то не было но флагман ЧФ мы проебали :(

Логично мыслишь, Шарапов, а через лет 5 все повториться с удвоенной силой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Витязь037
О, какой пламенный спич!
А про Гейропу и Америку ты с какого устройства сейчас вещаешь, а, Витязь?))
Через вражеский тырнет?
А на МРТ и КТ твоя родня зачем ходит?
Видать, исключительно из любви к земле русской..
А, главное, из принципов..
Даже не сомневаюсь, что ты на Жигулях ездишь..
И каждый день их тряпкой из скрепного цинкового ведра моешь..
А не из подлейшего педерастического Керхера...:))))

Могу тебя расстроить - но это так не работает.
Чтобы ссылаться на "право сильного" - нужно быть сильным, как минимум.
россии это в ближайшие десятилетия точно не грозит.

Бензоколонка, которая за гроши продаёт свои ресурсы - она не сильная.
Она просто богата ресурсами

Оружие заканчивается.
Маячит на горизонте Тайвань.
Блок НАТО не может нарастить производство снарядов для арты, есть запасы неприкосновенные, но они на то и запасы, если НАТО их потратит, Китай не будет тянуть и начнётся заварушка на Тайване.
Ну собственно и всё, нарастить производство снарядов в короткие сроки не получается.
Надо что то делать, без арты Россия быстро пойдёт в наступление причём очень успешное и тут уже на кону будет стоять вся территория Украины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да там еще много, инфографика потерь Черноморского флота уже выше в теме есть

И какой же корабль ВМС Украины это сделал?


Вот этот, что ли?

А еще придет Машиах и впряжется за Россию Или инопланетяне прилетят

Чего ещё изволите ?
На лопате

Вот только к флоту Украины эти потери отношения не имеют от слова совсем.

Даже не говоря о том, что бОльшая часть из них тупо из пальца украинскими пропагандонами высосана.

А вот отсутствие у Украины сегодня флота - это неоспоримый факт.

"Украина должна сама решать" - уже смешно. Немцы ничего не решают делают то что им скажут, о каком праве принимать решение можем говорить в отношении Украины? Их дело десятое, умирать во славу Америки.

Да , вас украинцев ещё долго будут все ненавидеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, что кроме тебя на Земле живут и вменяемые люди.
Они то думать умеют

ты же понимаешь, что фотки потопленных украинских кораблей кончатся раньше чем фотки потопленных российских

Речь в статье шла о том, что страны НАТО обсуждали все варианты вступления Украины. Главное условие: по окончанию войны.

Одним из вариантов, в том числе рассматривалось окончание войны, как отказ Украины от оккупированной территории.
И ещё 16 вариантов, включая победу Украины, образования у её границ на российской стороне буферной 200 км демилитаризованной зоны и т. д.

Пришли в итоге к выводу, что время и условия окончания войны и любых переговоров с Россией о прекращении оккупации должна решать сама Украина.

Ну, а российская пресса, уцепилась за этого чувака (который в НАТО занимался детальной разработкой именно этого варианта и пришёл к выводу о его реальности) — и давай носиться с ним как кошка с салом.

Вырвать из контекста можно что угодно, только от этого оно правдой не станет. Не склоняет НАТО Украину ни к чему.
Вот слова того чувака в конце статьи (выделены там жирным):

«— Я не говорю, что так должно быть. Но это может быть возможным решением, ответил Дженссен.»

А названных вами уважаемых господ кто-то уполномочил давать чёткие определения? Или это всё-таки не определение, а их собственное мнение?
Вы верите, что существуют 12 или сколько-то ещё обязательных признаков нацизма, сформулированных некими авторами. А если 6, то это уже будет не нацизм?
Эти признаки выдумали те, кто желает спрятать один единственный: нацизм - это идеология этнического превосходства. Крайняя форма этнического национализма. Нация понад усе.
В России, где множество титульных народов со своей государственностью, культурой и языком, такая идеология в принципе не может стать государственной.
На Украине её успешно продвигают. Есть резолюция ГА ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом", против которой неизменно голосуют США и Украина. Она осуждает, цитирую: "Прославление в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений;" То есть именно то, что делает Украина

Блажен кто верует.

ха-ха Я когда вечерком прибухну - так хоть сейчас в штыковую)) Но мы же оба понимаем, что лучше сраться в комментах на уютном тактическом диване, чем иметь реальную возможность повредить здоровье (и это еще не самый плохой вариант, между прочим!)
А насчет военкомов - вам сейчас так гайки закрутили, что даже у нас такого нет, причем что у нас военное положение и всеобщая мобилизация.

2015 год - "Украине не видать безвиза"

2022 год - "Украине осталось пару недель"

Я бы не был так категоричен.

Возможность вступления и членство- это две большие разницы, как говорят у вас в Одессе

Покажи хоть один непотопленный

С 1991-го года - это отдельные независимые страны.
Про какое отделение идёт речь ?
С добрым утром, выходи из комы, завязывай с боярой

кто "мы" то? Ты что-ли что-то решаешь? Да ты даже никого кроме едрисни и путлера выбрать не можешь

Это сообщение отредактировал Darthlexx - 15.08.2023 - 22:43