Любопытный медоточивый тон по отношению к почившей королеве Елизавете и новому королю Чарльзу Третьему в официальной российской пропаганде.
Королева завоевала «любовь и уважение подданных»? Прямо таки всех?
Вы шутите?
Ирландцы-католики Ольстера, развернувшие борьбу против короны, порой приобретавшую масштабы полноразмерных партизанских действий, шотландцы, мечтающие о разрыве с английским королевским домом - это тоже подданные.
Но подданные, которые награждали Королёву эпитетами, которые мы не решаемся здесь воспроизвести.
И этих подданных немало.
Так почему такой тёплый тон по отношению к, казалось бы, самой враждебной сегодня России стране, являющейся главным политическим спонсором наступающего Киева?
Мы знаем из истории, что Российская империя всегда, с Петра Первого и особенно после воцарения Ольденбургского дома (родственного Ганноверскому дому, сидящему в Букингемском дворце), Готторп-Голштинской династии, повелевавшей покорёнными народами Евразии под псевдонимом «Романовы», была действенным инструментом в руках британской короны.
Главная стратегическая цель британской короны - править миром.
Важная оперативная цель этой стратегии - не допускать консолидации континентальной Европы (под французской, германской или франко-германской эгидой, как сейчас), поскольку эта консолидация всегда будет носить конкурентный по отношению к британским интересам характер.
Российская империя успешно использовалось Лондоном для достижения этой цели.
Когда петербургские правители пытались разорвать эту связь - их убивали (как Павла Первого), или ставили на место (как Николая Первого в Крыму с помощью коалиции, а Николая Второго при Цусиме и Порт-Артуре руками Японии).
Единственный государственный проект, с которым Британия вынуждена была считаться и разговаривать вежливо - ленинский и сталинский Советский Союз (который у нас так принято поносить в верхах).
Потому, что СССР был проектом (пусть и с системными ошибками) власти народа, а не власти над народом. Он развивал социальные ресурсы Евразии, а не уничтожал их «реформами».
Как только Вторая мировая война закончилась и помощь СССР больше была не нужна, Черчиль произнёс речь в Фултоне, началась «холодная война».
Кроме того, есть устойчивое подозрение, что нападение Германии на СССР было инициировано влиятельной пробританской партией в руководстве нацистский Германии с целью спасения Британской империи от полного поражения в войне.
Сегодняшние события в Украине настолько соответствуют оперативным целям британской стратегии, что поневоле закрадываются сомнения и возникают вопросы.
Украина становится практически британским доминионом.
Между ЕС и Россией (на энергетических коммуникациях континентальной Европы) выстраивается «железный пояс» - от Скандинавии через Балтию и Польшу с Украиной до Турции и Азербайджана.
ЕС (франко-германский проект континентальной консолидации) находится на грани катастрофы.
А кто опять плохой, кто «жандарм Европы», кто «против либералов», как и в 1848 году? Кому это не в первой? Кто на эти прозвища плевал под вой ветра из бескрайних просторов Евразии?
Правильно, возрождающаяся Российская империя 2.0. и ее правители.
Эти правители прекрасно знают, что, несмотря на публичную риторику всяких там политиков в британском парламенте, подлинные властители Британии (королевский дом и аристократия) относятся к действиям России вполне положительно, поскольку эти действия, как отмечено выше, полностью соответствуют британским стратегическим интересам.
Восстановление Российской империи как дубинки против континентальной Европы - крайняя мера, но вполне в духе британской стратегии.
Короли не суетятся, они вне времени, они вне банальной истории, они просто научились ждать.
Единственное, чего они всерьёз боятся - это реальная социальная революция. Она сносит королям головы, ведёт их в Ипатьевской подвал.
Поэтому полная ликвидация и профанация советского наследия - одно из требований к постсоветским правителям.
А так - все по лондонскому плану.
https://t.me/shevchenkomax_1/7289Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com