Родителям школьников предоставили выбор — детский труд или сдать деньги классному руководителю

Государство сбрасывает с себя социалку, потому что оно светское с рыночной экономикой. Здесь вопрос не в меценатстве, а в том, что на тех же детей сейчас дохренище всяких пособий и льгот тоже самое государство распределяет. Оно растит детство, только методы изменились на рыночные. А у детей и родителей мозги никак к рынку не привыкнут, и они не могут отделить бесплатное от необходимого. Те же несчастные две недели, из которых можно походить только первую, потом там тупо делать нечего будет, дадут ребёнку лучшее установление отношений с потенциальными нужными людьми в будущем и положительную характеристику в глазах учителя. А это уже согласитесь стоит не 300, и не 3000, а сотни раз по 300. И только мудозвоны из-за трёхсот рублей портят себе и ребёнку жизнь, вставая в принципиальную позу рвача - сэкономить 300 сейчас, зато в будущем успешный одноклассник ребёнка вспомнит, как он гундосил протест бесплатному труду и не устроит к себе на работу. И будет этот детина, воспитанной в кристальной бесплатности, гундосить тут на форуме про ссср и просиживать часы в соцсетях, потому что в реальности с ним будет общаться неприятно.
Вот вам настоящий взгляд на светскость, в который вы лично живёте уже 30 лет, но до сих пор что-то там попискиваете про бесплатность. Ну и что, стоит отработка сказанного выше, или всётаки "дануегона бе-бе-бе мне все должны правителство воры"?

Хороший заход, но нет.
Каким образом связано бесплатное использование детского труда в пользу государственного учреждения с заявленной вами "рыночностью"?
Или одним из условий выделения помощи прописана обязаловка отправлять детей на бесплатные работы такое то число дней в году?

Только о Советском Союзе пожалуйста не говорите - в том государатве, скажем, все секции и кружки для детей школьного возраста в СССР были бесплатными.

Они и сейчас бесплатные