Турция заказала 30 двигателей АИ-450Т для 15 БЛА Akinci на "Ивченко-Прогресс" и "Мотор Сич"

сбей все 20 летающих ведер и узнаешь что настоящего ударного БПЛА среди них и не было, он в другой группе летел. а ты не знал и боекомплект из дорогих ракет потратил и еще перезарядку будешь минут 10 выполнять, вот тебя и расхерачит в этом время настоящий БПЛА из другой группы, или по его наводке Spike NLOS с вертолета прилетит. прямо как в карабахе было, классика

Да так... Если с 14-15-ми годами сравнивать, то конечно все теперь круто. Если с довоенными годами - то что-то некруто совсем. Имитация свободной и счастливой жизни, на подсосе у России. Если какой товар пропадает - "Нуачо вы хотели? Россия не завозит!" Если пенсии повышают, то сразу и коммуналку. Короче, наверное, как и везде стало, с поправкой на совершенно птичьи права в международном плане. Постреливать чаще стали.
Крупные предприятия в основном не работают. Всё металлургию пытаются раскачать. С попеременным успехом. Шахты постепенно закрываются все. Мелочь предпринимательская пытается выжить. Крутятся перекупами. Строительства нет.

Ну, как-то так.

для этого у них нет мозга. У них только спинной в наличии.

ага, отстреляйся по штабам противника, и у него пропадет желание использовать БПЛА. Прикинь.

С Карабаха поржал. Ты кроме Карабаха или Ливии можешь примеры привести? Там в противниках БПЛА армии были уровня чуть выше чем украинская, понятное дело что они выхватили от БПЛА. Что не делает БПЛА супероружием от которого нет спасения.

Это сообщение отредактировал DSHBil - 8.11.2021 - 03:19

вот поэтому обычно действуют так, один стреляет, второй заряжается, второй стреляет первый заряжается. Но куда тебе про такие сложны вещи знать то на украине то.

да похер на самом деле. панцирь следующая версия тунгуски. он не с нуля создан. могли бы не панцирь сделать, а тунгуску-М2 на колесах, твоя понимать? тоже с увеличенным радиусом поражения. и это была бы тоже тунгуска. очередная версия. в общем так все и есть - вагнеры имеют примерно такое вооружение, как мотострелки. но не такое как военная полиция. в принципе им тор-м1 или м2 могли бы дать, в чем принципиальная разница между тором и панцирем?

примеры вооружения будут? Ну скажем Д-30 там, или Гиацинт-Б например?

В принципе, дискуссию с этим ципсошником можно прекращать.

Ещё б Тюльпан спросил.

да с ним можно было не начинать, он правда считает что применение БПЛА в Ливии или Карабахе показатель того как они будут работать против более менее современных стран а не банановых уровня той же украины.

а мусорников больше чем у тебя ракет. и стоят они существенно дешевле. в случае такого налета пара сотен мусорников группами и где-то среди них настоящие ударные, но не в каждой группе - ты просто не отобьешься. это и есть проблема - массовость налета. ракет не хватит у одного и даже у второго, если и будут третий и четвертый, которые будут перезаряжаться. все равно вынесут. Тор-М2, например, замечательная машина, потратит по одной ракете на каждый мусорник, но у него их 16, а потом перезарядка. и вот тут прилетит ракета с ударного. или хароп

ну про артиллерию то он говорил. Вот жуть как хочется посмотреть на нее. Хотя я понимаю что он будет вертеться как уж на сковородке, уже вертится изо всех сил, неуютно ему когда его тычут в его же ссылки еблом, ответить сразу нечего.

да ладно? Мусорные делать такого дже размера как ударный? Ога а аэродромы для них где взять? незаметный ты наш

в принципе если ты влез в этот вопрос, рассказывай в чем принципиальная разница. тор и панцирь мобильны, имеют малое время реакции, тор-м2 16 ракет, панцирь-С1 две пушки и 12 ракет. зоны поражения неодинаковые, но близки по дальности и высоте (у тора поменьше). и панцирь на гусеницах есть, и тор на колесах. ну?

Вы реально думаете, что "мусорник" типа Акинчи будет дешёвым? Он должен иметь схожие габариты, систему управления с наземным пунктом, навигации, двигатели, планер и т.д. По самым скромным оценкам он будет стоить несколько сот тысяч долларов, ближе к миллиону. Дешевле, чем Акинчи, но в разы дороже ракеты. В Карабахе использовали бэушные кукурузники, но ЭПР у них будет совсем другой и от Акинчи его отличить не составит труда. К тому же у Азербайджана было много Ан-2 ещё из советского наследия и все равно цена переделки в беспилотник составляла ориентировочно 200-250 тысяч долларов. Использовать их в качестве приманки, чтобы выявить дыры в системе ПВО, можно и нужно. Но в качестве роя ложных целей - нереально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можно и такого размера жестянку сделать. одноразовую, для прикрытия ударного бпла. можно рассчитать, чтобы летала несколько раз. короче, жестянка с очень дешевым двигателем и муляжами ракет. чтобы отражалась на радарах ПВО как настоящий БПЛА. это еще и проверят заранее на своих ПВО. мусорник может быть и меньше, но с линзой люнеберга. детали реализации, суть одна - много дешевых ложных целей, на которые ПВО противника потратит много дорогих настоящих ракет. а пока будет перезаряжаться, его расхерачат

а зачем ПВО тратить много ракет? Если мы ведем речь про отсталую страну типа украины, то там с ПВО полная жопа и ракет не так много. Если про нормальную вроде РФ то та быстрее накроет штаб противника и БПЛА уже никуда не летят.

зачем ждать перезарядки, первая же ракета и укажет где стоит пусковая установка, а там уже дело нескольких секунд

а штаб - это столы и стулья в чистом поле? или как ты накрывать собрался

Так он ещё и летать должен, как настоящий. А жестянку вы на 9 км в воздух не поднимете, разве что аэростат. Но он полетит не куда вам надо, а по воле ветра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а разведку уже отменили?

тоесть моделисты аэропланов не способны сделать недорогую модель с примитивным управлением???

ну хорошо, я поищу ссылки на февраль 18-го в сирии. именно про артиллерию отлично помню несколько сообщений из телеграмм каналов - третья рота не успела ее развернуть, чтобы начать обстрел завода, как получила авиаудар. я-то все это помню, выдумывать нахер такое не надо. только вот нюанс - если будут фото горелой бронетехники и артиллерии, у тебя будет прекрасная отмазка - а докажи что это вагнеровцы из под Дэйр-эз-Зор. а то может кто другой и в другом месте, сирия большая и так далее. поверь, с удовольствием тебя еблом тыкну в Дейр-эз-Зор, есть такое желание, хотя не было сначала, я думал все мудаки знают, что там случилось и какие примерно были потери

Это сообщение отредактировал alexrost - 8.11.2021 - 03:55

с защитой от РЭБ и прочими плюшками? нет неспособны. У БПЛА вообще с защитой от РЭБ не то чтобы очень. Это только ты тут в ПВО как клещ вцепился, причем в пример приводишь Карабах и Ливию. Примеров применения БПЛА против развитых стран у тебя нет.

и что тебе скажет разведка, ну в таком-то квадрате (вплоть до метра) закопан бункер из стали и бетона на глубине 5 метров, и дальше чего?