Российских алиментщиков хотят заставить оплачивать аренду жилья и ипотеку бывших семей

Да как же вы утомили с этим. Да не видели! Гормоны, любовь и бабы еще те хитрые создания.

классика, в обработке:

Смотрел недавно по виасат внатуре про львов.
Оказывается ученые (только тссс) обнаружили что мозг у львиц сильно отличается от мозга льва. Львицы коварны, хитры и умеют манипулировать.

НЕРЕАЛЬНО. Деньги не жене бывшей, а ребенку. Арест на имущество снимут, но деньги не вернешь. По 159УКРФ случаев таких еще не проходило, и вряд ли возможно, дамочка отвертится легко....

А причем здесь УК? Это гражданские правоотношения. Доказать сумму, потраченную на ребенка достаточно проблематично. Но если это были алименты - почему бы нет? Я бы попробовал, если оказался в такой ситуации.

Для увеличения рождаемости необходимо всеми возможными методами ухудшить жизнь женщины в случае развода. Это исторически доказано, на протяжении 100 000 лет мать без мужика умирала. и только такие условия позволяли выжить человечеству.

Семейный кодек должен иметь основные правила:

1. ребенок рожденный в не брака изымается государством. с роженицы взыскиваются алименты в пользу государства. С отца ребенка алименты не взыскиваются!
2. ребенок рожденный в браке воспитывается обоими родителями
3. в случае развода по инициативе одного из супругов, инициатор развода оставляет детей у второго супруга, половину имущества и выплачивает алименты на содержание, вне зависимости от пола супруга-инициатора развода.
4. при разводе по обоюдному согласию, дети изымаются в пользу государства, если иное не обговорено мировым соглашением. Алименты платят оба супруга в пользу государства.

Вот такие условия реально повысят рождаемость и снизят процент разводов.

Это не бабы хитрые, это мужики дебилы. Не видят куда суют, получают по полной. Лохи должны страдать. Так было всегда, смиритесь.

Для увеличения рождаемости необходимо всеми возможными методами ухудшить жизнь женщины в случае развода. Это исторически доказано, на протяжении 100 000 лет мать без мужика умирала. и только такие условия позволяли выжить человечеству.

Семейный кодек должен иметь основные правила:

1. ребенок рожденный в не брака изымается государством. с роженицы взыскиваются алименты в пользу государства. С отца ребенка алименты не взыскиваются!
2. ребенок рожденный в браке воспитывается обоими родителями
3. в случае развода по инициативе одного из супругов, инициатор развода оставляет детей у второго супруга, половину имущества и выплачивает алименты на содержание, вне зависимости от пола супруга-инициатора развода.
4. при разводе по обоюдному согласию, дети изымаются в пользу государства, если иное не обговорено мировым соглашением. Алименты платят оба супруга в пользу государства.

Вот такие условия реально повысят рождаемость и снизят процент разводов.

А причем здесь УК? Это гражданские правоотношения. Доказать сумму, потраченную на ребенка достаточно проблематично. Но если это были алименты - почему бы нет? Я бы попробовал, если оказался в такой ситуации.

Не буду говорить за всех, но могу привести в пример то, с чем сталкивался в живую. Есть друг - назовём его М. Знаю его уже сильно больше 10 лет, и примерно столько же знаком с его женой. Мадам все эти годы сидела у мужа на шее, сама(!) не хотела идти на работу, объясняя это тем, что она "занимается бытом-сыном". В итоге, за собой не особо ухаживала/ет, друг сам себе/сыну готовил/убирался, полная мат. нагрузка на нём. И, что крайне мерзко на мой взгляд, позволяла себе "подъёбывать" мужа при друзьях/незнакомых людях. Сейчас друг разводится, живёт с другой женщиной. Само собой, все вещи (бытовую технику/etc) оставил в старой семье. Как ведёт себя бывшая? Всем общим друзьям рассказаны слёзные истории, какой он козёл, какая она хорошая, хочет разделить квартиру его матери(!), мотивируя это тем, дескать "ты приватизировал её во время брака, значит это совместно нажитое имущество", постоянные попытки проехать по ушам сына - спасает то, что ему 16 лет, и мозги уже есть. И прочие мелочи - "ты должен оплачивать мне психолога, т.к. из-за происходящего у меня стресс, и это всё твоя вина". Мало? Это я привёл самый "мягкий" из увиденных мной примеров.

P.S. Мой опыт, к счастью, не является неудачным, так что женоненавистником не являюсь. Но понасмотревшись в жизни всякого, прекрасно понимаю, почему у многих сносит башню в браке.