Над США взорвался российский спутник-разведчик, interfax

Москва, 09 сентября - АиФ-Москва.

Министерство обороны России заявило, что информация о взрыве российского военного спутника над Соединенными Штатами, появившаяся в ряде американских СМИ, не соответствует действительности, сообщает РИА Новости.

«Российская космическая группировка функционирует в штатном режиме и постоянно отслеживается средствами объективного контроля космического пространства войск ВКО», — прокомментировал официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

«Можно только догадываться, в каком состоянии должны находиться представители так называемого Американского метеоритного сообщества, идентифицировавшие в наблюдаемом светящемся феномене на многокилометровой высоте российский военный спутник», - добавил он.

Ранее сегодня Американское метеоритное общество опубликовало свыше 30 докладов людей, которые якобы стали свидетелями взрыва российского военного спутника-фоторазведчика «Космос-2495»

http://www.aif.ru/society/safety/1334573

Хорошо хоть не пергаментные свитки

Это сообщение отредактировал lionheart51 - 9.09.2014 - 17:58

Да не может быть такого, с единственного в оренбургской области дерева - невозможно рассмотреть всю территорию.

Ну вот. Госдеп рассекретил и заминусил. Ну ок, в оренбургской области есть 3 дерева, поймали пиндосские аналитики, что уж там.

Это сообщение отредактировал Obrazina - 9.09.2014 - 18:22

Ну да! Только часто сбрасывать приходится - там же 24 кадра всего!

Не не))не плёночную а ВИНИЛОВУЮ

А может это....наш ответ за Боинг?
Сбили!!! Как посмели и так далее???

Может ещё и американским СМИ верить начнём. Опять врут гады.

и уж точно не сМема

Бля... Школота сбежалась, понимающая в фото, как свинья в апельсинах.
Одинакового размера матрица действительно предоставит в двое-трое детализацию выше, чем ТАКОГО ЖЕ РАЗМЕРА пленка. Но вот пленку можно накатать в рулон хоть метровой ширины. Объктив то под размер кадра делается. Какого максимального размера матрицу знаете?
Поскольку размер кадра пленки определяется только потребностями детализации, то ничего равного для космоса пока не придумали!
ПС Шли бы лучше в темы про кошек или пиво.

Пилять плёночный спутник??? они ёбу дали? что они там курят.
сбрасывать плёнки.

А грампластинки не запускал над Розвелом целясь в Зону 51?

Просто проявитель с закрепителем смешались в фотобачке, прямо в спутнике, и бахнули. КИтайские наверно были!

надо запустить туда еще с десяток, только не вхлостую, а начиненных вирусом эбола

Жаль, что не на "овальный кабинет" обезьянки-бабамки упал...

Похоже новости лет пятнадцать уже.

Ржалъ аки кон.
Погуглите про пленки "микрат" и серебрянные проявители - когда за пиксели выступают отдельные АТОМЫ в фотоэмульсии...

Может, пленка надежнее? Не украдешь, как цифровые данные по радиоканалу? И не вырубишь помехами?

а по моему это ответ на санкции.
Типа если не перестанете выебыватся, то в следующий раз это будут уже не пленки

Что ржете? У пленки разрешение выше в разы. Такой детализации на цифре еще долго не будет.

увы, но это нихера не стеб... это

Продолжай ржать, если слышал звон, а источника не знаешь. Какое ИСО у Микрата? Про связь выдержки и последующей детализацией ничего не слышал?

Молодец генерал-майор Конашенков. Ещё пару лет назад невозможно было представить подобные ироничные ответы в адрес потенциального противника. Даже если и наврал( хочется верить что нет), зато с достоинством.

A фотоплёнка..а....- это наше секретнейшее оружие

В предполагаемом месте падения обломков обнаружили обгоревшее тело медведя в ушанке?

Короче, взорвалась фотоплёнка вот оно чё.....

Да не правда, не было там пленки. Новые технологии там - сразу выходили снимки в рамке Поляроида.