Качество товаров падает, продал "свежий" автомобиль купил старый

У меня старый корейский внедорожник. SsangYong Musso, 94 года выпуска, рамный, с Мерсовским 602 мотором (Атмосферный дизель). Запас прочности фантастический. Пробег около 700 тысяч километров. Движок до сих пор масло не жрет! Рама крепкая, кузов без дыр... Смотрю на 5-7 летние автомобили- да уж... Грустно это. Буду ездить на нем пока не развалится. Альтернативы не вижу. Фиг с ним что не очень удобный и медленный.
Телефон- 7 летний Сони Эриксон, с кнопками, также буду пользовать пока не сдохнет. Если расфигачу где то то- не жалко (хотя он у меня в метро с лестницы летал и не разбился), акум до сих пор держит неделю. Устраивает полностью, но тихий, сволочь. Очень не люблю современные смартфоны с сенсорными экранами... Может еще поэтому не меняю.

Это сообщение отредактировал Metalkrot - 28.07.2014 - 14:55

Metalkrot
Пардон, а внедорожник - это что, спорткар? Вроде скорость - не его задача...

Вот еще вам факт.Фоткал на голую пятку.Ну суть ясна.Часы 89года.Отстают на 1.8секунды в год.А им скоро будет 35лет.Будят меня,сигнал противный правда,но будят хорошо.Вот скажите мне,какие часы так могут работать точно,и работать,работать,работать.........
Купил касио,им в подметки не годится.Убегают за год на полторы минуты.Нахрен такие часы.В гараже валяются.

Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 28.07.2014 - 15:00

зачастую проблема не том, что вещь стала некачественная, а в доступности и возможности беспроблемной замены.
Неряха может любую металлическую вещь ушатать за месяц, в то время как аккуратный будет пользоваться годами.

Согласен полностью. Тут важнее крутящий момент, а его с избытком. Если его загрузить, то динамика не меняется, наоборот- идет плавнее. Грузоподъемность- 1 тонна (стоят усиленные пружины). Но вот динамика чуть хуже чем у жигулей классики (или примерно такая же)- для нынешнего движения маловата все же... Хотя отжечь может старичок еще как (недавние покатушки)!

Это сообщение отредактировал Metalkrot - 28.07.2014 - 15:00

Во всех старых часах (особенно советских) был КПЕ - конденсатор переменной ёмкости, "подстроечник" в задающем генераторе.
Была настройка на заводе...
Была даже методика, как, используя строчную развёртку телевизора в качестве частотомера, выставить максимальную точность.
Сейчас в часах подстроечник хер найдёшь. Нет как класса. Разброс параметров деталей и платы при изготовлении есть, а подкорректировать нельзя.
Типа "А зачем?". У всех радио, телефоны, навигаторы (кто не знает, это датчик точного времени с несколькими знаками после запятой). Типа в любой момент откорректируют...

Nissan Patrol Y60 1999 год , пробег 830.000 км , из проблем рама гниловата нужно поменять цена вопроса 20.000 плюс перкинуть 10-15000 , пробил шаклом задние двери в сборе 1500 рублей штука ,
И на хрена козе баян ? Дверь на паджеро 4 стоит 45.000 для сравнения.

Это уже давно придумано ;)

Хуйню то не пори.
Пиздите тут про некачественные товары. А вы, лично, за качественный товар платить будете? Качество стоит дорого. А то накупят соляриев и кредитных фокусов, а хотят ролсройс фантом. Смешно читать, особенно про общество потребления (уж вы то точно не такие, да)

А если нормальных вещей нет или они остались в высшем ценовом диапазоне?

Пока у нас общество потребления, а не ресурсное общество так и будет.

Объясните мне, что такое общество потребления?
И с чего вы взяли что если мы перейдем на ресурсное общество, то качество товаров резко возрастет?

Я - нет.
Я не вижу вокруг себя вещей задача которых работать десятилетия. А покупать долговечную вещь, чтоб ее или выкинуть работающую (или хранить, потому как работающую выкинуть жалко) меня уже задолбало.

И я не вижу смысла платить вдвое больше за вещь с ресурсом вдвое больше. Лучше куплю две с меньшим ресурсом, тем более, что огромные шансы на то, что вторая не понадобится.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 28.07.2014 - 15:16

В СССР почти вся бытовая техника изготавливалась на оборонных заводах, в частности холодильники "МИНСК". Если случался какой-нибудь "косяк" и ОТК не пропускало партию, шею мылили всем, начиная от рабочего и заканчивая директорам завода потому, что ОБОРОНКА. А сейчас другая система: главное прибыль. Представьте, завод выпускает в год примерно 300 000 холодильников и КАЖДЫЙ холодильник будет работать 30 лет. 300 000 умножим на 30, получим 9 миллионов. Население Эстонии сейчас 1 200 000 человек. Эта страна, при таком качестве, будет потеряна для производителя на 25 лет. А кушать-то всем хочется, да еще и рабочих кормить. Значит надо снижать качество изделий, чтобы ломались чаще, чтобы покупали больше. И в этом заинтересовано, прежде всего, руководство компаний. ПРИБЫЛЬ ставят во главу угла.

Ремонтирую электронику, в свежие ЖК мониторы (3-4 года) ставлю конденсаторы с ЭЛТ середины 90-х и работают дольше новых с магазина, и производители специально не ставят керамические конденсаторы в пару к электролитам, чтобы те протянули максимум 2-3 года и вздулись от ВЧ пульсаций, типа бегите в магазин за новым монитором (телевизором), сволочи.

Тогда батхерт в треде считаю исчерпаным.

Помню я одно ресурсное общество. Когда из титана ложки/вилки делали)))
Вам понятие рентабельности знакомо? А то можно сделать уберхолодильник, стоимость производства которого будет дороже, чем вы его продавать будете. Как тогда в итоге кредет/дебет сойдется?

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 28.07.2014 - 15:18

Cейчас бабло главнее качества! "рокфеллеры"

Так-то оно так. И это можно понять.
НО:
когда цена определена не от себестоимости + прибыль + налоги, а её ломят маркетологи из принципа "ещё рубль - и покупать не будут"...
Вешал бы за такое... за ноги, с привязанными к волосам камнями...

А вы как предлагаете цену определять?

Эх....вы не знаете советскую технику.В часах была ЧНХ.Часовая настройка хода.От -3 до +3.В моих часах стояла-1.6.И часы убегали вперед на 0.2секунды вперед в год..В ваших хваленых касио и в инструкции написано-плюс,минус в год 3(три)минуты.Нахрен мне не нужна такая точность...................

Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 28.07.2014 - 15:25

Так в чем проблема, купите хубло или ролекс, ну или простые Таг хоер.

Ну вот вы говорите об обществе потребления но в результате если мы друг друга не грохнем и если не будет фашисткого общества придется экономить и более адекватно использовать ресурсы.

Вот тут есть интересные идеи но со многим я у автора не согласен ;)
http://www.youtube.com/user/TheVenusProjectRUS/videos

Я написал, как. В общем-то, в восьмидесятые-девяностые она так и определялась (исключение - автомобили и недвижимость).
Маркетологи так озверело бал не правили. Сравните покупательную способность одной денежной единицы тогда и сейчас (например, одного доллара).

Мне и простые минские часы нравятся.Не облазиют,точно ходят(очень точно).Такие уже не купишь.

Так вы объясните что такое общество потребления? я вот к примеру не понимаю что это такое. На сколько я знаю люди всегда производили и потребляли товары. Мало того, они всегда их будут производить и потреблять. Или сейчас какая то специфическая выходящая из ряда вон ситуация?