Четырнадцатый год, тогда и сейчас

Россия не могла не выступить на стороне Антанты. Французские займы-с...
Англофильское окружение царя (как и у Павла). И еще много чего, включая дипломатические финты англосаксов.

Да похуй на эту пятую колону!Майдан с покрышками и коктейлями молотова они смогут устроить разве что на пустыре каком ни будь!Выдут на митинг-хуй с ними,начнут барагозить-получат пизды резиновыми дубинками,и будут потом скулить как шавки отпизженные...да и хуй с ними!Пусть скулят!

Нормальные люди на работу ходят,а на митинги всякий сброд!(про молодых)

Это сообщение отредактировал Retun - 7.07.2014 - 10:16

Слишком просто.

Грамотно. Но все сейчас не так.

Миллионы жизней положили и в позиционной войны и в бессмысленных атаках. Кстати , никто не в курсе почему в атаку ходили плотными боевыми порядками , при том что уже было автоматическое оружие?

Я лично ничего не буду говорить там кто прав кто виноват...Просто мне жалко тех русских солдат которые погибли в Первой Мировой...Просто когда в октябре к власти пришли большевики нахуя они слили войну...Нахера это надо было делать...Просто когда они это сделали жертва тысяч солдат осталась напрасной....Ладно они закончили войну но почему большевики не захотели почтить память солдат которые погибли....Ведь в армии тогда служило много обычных людей не каких то там богачей...Подвиг в крепости Осовец был напрасным Брусиловский прорыв был напрасным....И ещё я не понимаю зачем большевики у военных убрали погоны и звания...Зачем они убрали офицеров....Хотя в середине Великой Отечественной они вернули всё таки офицеров и погоны... Просто у меня прапрадед воевал в 1 мировой два Георгиевских креста получил 4 и 3 степени...Кресты дома хранятся а им в следующем году 100 лет будет...Я лично не понимаю зачем надо было прекращать войну ведь до конца совсем мало оставалось...

Парни, не все так просто...мало даже выиграть войну...нужно уметь еще правильно в нее вступить...почитайте "тайный сценарий начала войны"....там много фактов про то, как Сталин готовился к войне, и как пришлось принять много жертв...и только для того, чтобы, в итоге, запад не похоронил СССР.....и это сороковые годы!!! В что будет сейчас, при сегодняшних способностях зомбирования и вранья????

Это да, Николаша хоть и плохой царь был, но яйца у него явно крепче Вовкиных. Войны объявлять не боялся, врагов своих вешать тоже не боялся. Да и достижений у него при всей бездарности побольше, один Транссиб все Вовкины успехи вместе взятые переплюнет.


Ну, а ТС в своем стиле. НЕ СЛИЛ!!!111расрас

Вот что тут ответить? Нужно нос всовывать, никак без этого. Мы не Швейцария сиране, или Люксембург какой. Ходим мы на работу и детей растим. Только есть-же понятие такое- национальные интересы. И у кого мозгов осталось еще хоть немного хотят иметь такое правительство, которое эти интересы защищает. И развивает. Хотя-бы на международном уровне. Сожрут иначе, понимаешь? Не будет ни машин, ни ракет. Коррупция, правда останется. Как дитё малое, ёй богу! Идет мировая игра на выживание, а он предлагает нос не всовывать, машины делать и радовацца. Посмотрите на него, зараза такая ))).

Именно потому, что весной 17го планировался десант Колчака на Босфор англосаксы срочно слили царя.
Сразу, первым же указом от 1 марта, слили армию.
А потом второй волной, по согласованию с Керенским, большевики слили государство (Империю!).
Большевики были заточены на выведение/поражение России из делёжки итогов войны.
За революцию и власть большевики рассчитывались с западом золотом в разных формах (от заказов паровозов до концессий)
Затем большевики передрались и победил Сталин.
Вот он-то, ликидировав кадровых агентов-ликвидаторов Российской империи (троцкистов и старых большевиков),
выстроил новую империю СССР, с погонами.
Потом англосаксы слили Сталина.. потом слили СССР.
В комиксах, для поколения пепси, как-то так.
PS Лайфхак, DmitriuRs, "Стариков Николай Викторович".

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 7.07.2014 - 11:30

Если уж на то пошло, то войска в Финляндию вводил Сталин, а он грузин. И не нужно тут предъявы такие выставлять. Если я татарин, то мне ап стену теперь убиться чтобы 300 летнее иго искупить?

Согласен, да и думаю что 80% населения то же не хочет войны, но есть одно но, мы живём сейчас в совершенно другом мире и вводить войска абсолютно не надо. А можно нанимать наёмников из частных компаний вплоть до американских(им я думаю по хер за кого воевать) и не официально дербанить укропитеков, это более эффективно!

Николай 2 был не "хоть и плохой царь", это было полное ничтожество. Хуже Медведева! Конечно, по-человечески ни он, ни его семья не заслужили такой участи, возможно он был-бы отличным мещанином в Таганроге, например. Но если ты сел на трон, будь любезен не только приятности получать, но и нести ответственность по полной программе. Так и вышло.

Это сообщение отредактировал PuskZX - 7.07.2014 - 11:04

А Вы, мой свидомый оппонент не замечаете что в вашу страну америка уже давно засунула и совсем не нос.

Я вот почему-то всегда думал, что в благополучных странах революций не случается. Бабло на эти революции дело, конечно, важное, но не главное. Попробуйте себе представить сейчас революцию (хотя бы как майдан на Украине) в какой-нибудь Германии или Испании. Когда людям становится нечем кормить себя и детей, то и происходит пиздец в виде революции, а деньги на эту революцию будут брать хоть у черта в аду.

просит не совать нос а сам залез к нам по самые "ухи" - учит нас машины делать и ракеты строить (которых у своей страны нет вообще, хотя и страны то уже нет так калония ...) сам то с корупцией как борешься? диванный горлапан?

Это сообщение отредактировал StroiteL01 - 7.07.2014 - 11:11

Благополучие стран без ресурсов зиждется на ограблении стран "неблагополучных", для неблагополучия коих и устраиваются революции
PS В 17м Россия ГОЛОДАЛА??? Немцы похуже жили, на два фронта..

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 7.07.2014 - 11:17

самое интересное где вся попазиция то, казалось бы вот она золотая жила для митингов, кто запретит скажет "за мир в ДНР", а там уже требуй от власти чо хочешь, хоть чесных выборов, хоть высадку на марс, куча народу выйдет, поднимут себе политический капитал, ан нет ТИШИНА

Революцию надо готовить, на Украине она готовилась очень долго. Народ настраивали друг против друга, коррупция поощрялась, рейдерство, взятки, поборы, социальная неустроенность. Все это звенья одной цепи, которая переполняет чашу терпения народа. Потом - любой, даже абсурдный повод типа ассоциации с Евросоюзом - и вот она! Революция!

del

Это сообщение отредактировал Vooglooskr - 7.07.2014 - 11:18

Простите, а вы можете назвать благополучные страны, где небыло революций? Германия? Испания может Франция или Англия? Отвечу фамилиями: Гитлер, Франко, Робеспьер, Кромвель... Можно продолжать бесконечно. А сейчас? Сейчас все намного сложнее.

Это такой спектакль для народа! Власти надо было форму поменять? Прибежали мужики, поменяли декорации. Круто поменяли...
В центре сцены вместо Николая Александровича в гимнастерке Владимир Ильич в жилетке. Вокруг него вместо КУРЛЯНДЦЕВ в ливреях - ЛАТЫШИ в шинелях.
А куда Николай Александрович делся? А по пути в Цюрих был пойман, доставлен в древний русский Екатеринбург и там РАССТРЕЛЯН.
А откуда Владимир Ильич взялся? А был из Цюриха в опечатанном вагоне доставлен.
А предыдущий премьер министр, точнее "председатель совета дворянских комиссаров" Витте, который национализацию железных дорог и предприятий закончил, который бывший одесский мошенник, куда делся? В Цюрих уехал. Вместе с женой, Леопольдой Иосифовной. ПОТОМСТВЕННОЙ ДВОРЯНКОЙ.
А новый национализатор, Бухарин, ПОТОМСТВЕННЫЙ НЕ ДВОРЯНИН, откуда взялся? Из Цюриха приехал. Нет, Витте его конечно перед этим, там, в Цюрихе, проинструктировал, дела передал. Все как и положено.
Да, что у них там в Цюрихе то такое? А это банковская столица Европы. Самое безопасное место в театре. Там кабинет режиссера был. На Цюрих ни этими, ни всеми последующими актерами, ни одна бомба уронена не была... Жизнь у актеров такая: играй, да не заигрывайся... А то уволят.

.. И проще. Английский банкирский капитал как воевал, так и воюет с капиталом континентальных стран. Отношения чуть усложнились - американцы свою игру ведут. А в целом, с ФРС, геополитика проще и предсказуемей стала. Централизация и ТНК.
У робеспьеров и кромвелей деньги были короче и проекты пожиже...банкиры те же.

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 7.07.2014 - 11:26

Господи, как же все просто-то у вас.... Заберите его, он учит нас истории.

Это сообщение отредактировал PuskZX - 7.07.2014 - 11:32

А вот в 42-ом голодала, например. И что-то я не припомню в блокадном Ленинграде маршей с требованиями остановить войну.
С чем это может быть связано? Не с тем ли что проклятый тиран и диктатор товарищ Сталин поступил со всякими троцкими и навальными так, как они этого заслуживали? ;)