День Победы? Не, не слыхали

Было очень интересно прочитать, спасибо ТС.
Слава нашим прадедам , прабабушкам, дедам, бабушкам кто на фронте и в тылу защищал нашу родину.
У вы каждая страна пропагандирует свое, мало кто хочет знать правду ведать им так проще живется но и навязывать я думаю им не стоит. Гейропа и омерика потихоньку начала просыпаться от зомби ящика.
Как говорится время покажет. А мы подождем вашу мать!

Ну теперь точно офигеть блеать.

Спасибо, посмеялся.

Блеать, для остальных народов война уже одна из других войн в истории. только в России по этому поводу продолжается массовая истерия, как будто война закончилась не 70 лет назад, а вчера. Из победы вылепили неебический культ, которому все должны поклоняться. При этом какие-то попытки посмотреть на события трезвым взглядом (например ленд-лиз, партизаны, блокада Ленинграда и т.д.) вызывают тонны говна у ёбаных поцреотов. Линия партии блеать

Как тяжело читать такое. Мне, историку....

Тарас просто упрощенно и сильно однобоко пересказывает выкладки Старинова.
Правда:
"рельсовая война" привела к меньшему снижению пропускной способности, чем рассчитывали в ЦШПД.
Неправда: что это произошло из-за приписок.Все сложнее: а) разведка неверно оценила запасы рельс у немцев - у них был запас на ремонт; б) недооценили немецкую изобретательность - уже в ходе операции немцы придумали т.н. "уголок" - заплатку в виде уголка, накрывающую выбитый взрывом кусок рельса. Они просто спиливали погнутую часть, и клали уголок сверху, поезд выдерживало. Опять же, их идея - перед паровозом ставить платформу, на которой полезного груза - только несколько рельс для ремонта пути. Если под рельсом нажимная мина, то немцы теряли только платформу, паровоз оставался цел. А если мина срабатывала раньше - то прямо у у места ремонта была площадка со всем необходимым. С немцами вообще было сложно воевать - технически очень изобретательный народ. Одна "шрэге мюзик" чего стоит - в немецких ПВО летали такие милые штучки - истребители с жестко смонтированным блоком пушек на несколько стволов, смотрящих вверх и чуть-чуть вперед. Самолет не охотился за хвостом бомбера, нарываясь на бортстрелков. Он отстреливал ночные бомбардировщики - ночью заходя снизу, на попутном курсе. Пушки были спарены с локатором. Поравнялся, подвел к марке прицела, - нажал на кнопку электроспуска. Дешево, сердито, без промаха.

Правда: мосты взрывать было бы эффективнее.
правда, которую не сказали: но времени на подготовку это заняло бы намного больше. а "рельсовая война" была приурочена к "Багратиону", и таки осложнила немцам переброску войск.



Добавлено в 18:58

а зачем много писать, если Италия устранилась с восточного фронта уже в 1943 году?

Казахстан очень бережно хранит память о войне. Молодцы.

Не сама ж устранилась, а союзники помогли. Опять же, создавая культ об многом не сильно говорят.

З,Ы, Для понимания истории надо читать не только учебники - там как-раз брешут все. Как и многие современные "исследователи". Очень хорошо читать первоисточники и мемуары - тех же немцев, того же Черчилля (но это всё очень скучно и тяжело для понимания). Оный, кстати, жутко бесился по поводу тесный взаимоотношений Сталина и Рузвельта.

это про быцку, решившего что он невъебеный хитрожоп

Зато правильно рифмуется!

Иди нахуй чмо ебаное!
У меня прапрадед еще с Чапаевым воевал.. а деды прошли Великую Отчественную. И шпаги трофейные немецкие артилерийские есть!!! И не тебе - говно, судить о том, что как и где! Пидарас! Вали НАХУЙ! К себе .. в эвропы и америки.. пусть вас там негры ебут во здравие и за упокой..

ЗЫ. И пока оружие тех времён и память моя не истлеет.. детям свои и внукам буду рассказывать и читать хронику тех времён. Чтобы они потом с чистым сердцем валили нахуй таких пидарасов как ты.

Фашист ебаный! Убил бы суку!

Это сообщение отредактировал quickpower - 12.06.2014 - 19:24

Вот это реально так.
Скажи немцу, что во Второй Мировой их победили янки или бритики - он тебе в рожу плюнет.
Я, конечно, говорю про немцем как минимум 1980 года рождения.
Двадцатилетние пиздюки - электорат Меркель. Обсосыши пиндосские.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 12.06.2014 - 19:22

Вот по этому мы всегда готовы дать отпор таким историкам . Историю переписать можно но память людей никогда.

Вы пишите что искажение фактов было есть и будет, но умалчиваете что в СССР оно тоже было и есть в РФ и будет в дальнейшем. Не факт что наши учебники истории есть истина в первой инстанции.

Еще вот это: История учит только одному - она никого ничему не учит... От Гегеля))

Это сообщение отредактировал yuzzi - 12.06.2014 - 19:45

Я не понимаю какая еще может быть альтернативная история. Все национальности, кто боролся с фашизмом молодцы и герои. А кто был за фашизм - преступники и предатели.
Больше никак невозможно, независимо от того кто по национальности: украинец, чеченец, русский, американец, француз или даже немец.

И еще: я учился в СССР.

Это сообщение отредактировал bogabum - 12.06.2014 - 19:40

А меня больше возмущает почему об этом заговорили только сейчас. Я очень люблю Киев, но бывая там я всегда пытался донести мысли вам на ЯПе с самого начала конфликта, что я буду и дальше ездить в Киев, но мне страшно, но я буду, ибо там люди и они запутались, если хотите, в своём выборе, ибо выбор то не велик. Жернова ЦРУ молотят всех, как русских, так и украинцев, пусть даже хохлы под Хазарским стягом даже, но это люди. Нужен диалог.

Одно дело - трактовка. К примеру, что для одних - оккупация, то для других - освобождение. Это таки да, нормально.
НО нельзя же отрицать сами факты! Делать вид, что этих фактов вообще не существует и каких-то событий в принципе не было.
Я понимаю, почему в американских учебниках Вторая мировая фактически не рассматривается - их рядовое население эта война не затронула, им нет дела, кто кого резал и пытал на другой части земного шара.
Понимаю, почему они считают коммунистов и СССР (а теперь по инерции и Россию) злом, НО есть большая разница между тем, чтобы писать о нас плохо, и тем, чтобы не писать о нас вообще ничего, замалчивая о роли СССР во Второй мировой войне.

Вы не правильно рассуждаете. И к сожалению, таких, как вы, много.
Правда нужна. А горькая, тяжёлая правда нужна особенно. Историю нужно знать, чтобы избежать её повторения!
"Народ, не помнящий прошлого, не имеет будущего"©

Это сообщение отредактировал borlar - 12.06.2014 - 19:45

По хрену до всех. Неграм не докажешь, что под его черной кожей нет белой кожи. Главное что бы в нашей стране, все помнили кто был враг и кто его победил.

Конечно, не факт. А все военные исторические фото - это фотошоп. А архивные записи - подделка)

Это сообщение отредактировал borlar - 12.06.2014 - 19:53

А в русских учебниках по истории упоминается секретное дополнение к пакту Рибентропа-Молотова?

Христиане разрушили наследие Древней Греции, до нас дошли лишь мелкие осколки зарождающейся великой европейской цивилизации, погребенной католиками. И че?! Католики закончились?! Бросьте вы это, история - наинеблагодарнейшая из наук.

Ты водочки ебани, алкаш обоссаный. За Победу. А то нервишки шалят. Типичный тупой поцреот, победа наше фсё, диды воевале. Повесь портрет Сталина и дрочи на него.

Добавлено в 20:04
Интересно, а как сейчас в рашкинских учебниках описывается война СССР на стороне Германии в 1939-1941 гг.

Надо на против белого дома в америке вывесить плакат, чтобы помнили