Американский газ в два раза дороже российского!

не в 2, а в полтора. Вполне адекватная цена, за то чтобы не финансировать поехавшего агрессора. Плата за безопасность. Да.

да и достаточно отказаться на 3 года чтобы местные элиты и олигархи пидорнули Императора и его политикой.

так из-за этого и шухер

Добавлено в 14:33

Если не будет российского, амеровский купят. Зима заставит.

мобиль
прикол в том что китай не договорился с путиным по цене
вангую цену ниже 250 долларов
Китай не добрый друг а всего лишь бизнесмен
ему нет смысла покупать газ дороже 250 долларов (и не будет он потому что знает что у РФ нет выхода)

Hendry

"Плата за безопасность" называется рэкет. Получается европейцы из-за ебанутых политиков-вассалов пиндостана, должны платить рэкитиру в 1.5-2 раза больше? Ты вообще с головой дружишь, любезный?

sashagolik

Газовый рынок - рынок продавца, у Китая выбора нет, продавец всего один.

"Шапками закидаем"!

Сланцевый газ вытесняет природный

В результате российский экспорт углеводородов может существенно сократиться
Ажиотаж вокруг сланцевого газа добрался до Китая. Так, в минувшем году страна нарастила добычу нетрадиционного источника топлива в семь раз - до 200 млн кубометров. Таким образом, китайцы готовятся заменить природный газ, последовав примеру США и Канады. Однако, по словам экспертов, России опасаться нечего: наибольший интерес сланцевый газ представляет для государств, у которых нет собственных запасов традиционного. А это добра у нас предостаточно. Но это пока. Как уверяют сами игроки рынка, Россия может оказаться в числе аутсайдеров в ближайшем будущем. Виной – неэффективное использование уникальных залежей российского газа.
О том, что сланцевый газ может заменить традиционный, говорят уже давно. В частности его добычей занимаются в Канаде и США (добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит более 150 млрд кубометров в год.). Решил не отставать от них и Китай. В минувшем году в стране было извлечено 200 млн кубометров. Впрочем, на этом китайцы останавливаться не намерены. По данным министерства земельных и природных ресурсов КНР, крупнейшие китайские нефтегазовые компании ввели в строй производственные мощности, рассчитанные на 600 млн кубометров сланцевого газа. В результате к 2015 году они планируют производить до 3,2 млрд кубометров нетрадиционного источника топлива. Достигнуты такие результаты будут за счет государственной поддержки в виде налоговых льгот на импорт оборудования и прямых субсидий, которые действуют и в настоящее время. Благодаря им ежедневный уровень добычи сланцевого газа в Китае достигает два млн кубометров.

Китай и Европа газ не только жгут, а используют для хим. синтеза (пластмасс, каучука, спирта, органических кислот и пр.). Российская химическая промышленность по объему производства находится на одиннадцатом месте в мире. Доля отрасли в общем объеме промышленного производства страны составляет 6%. С 2002 г. Россия впервые превратилась в нетто-импортера химической продукции с отрицательным сальдо внешнеторгового баланса. Крупнейшая российская химическая компания «Сибур Холдинг» имела в 2009 г. оборот около 5,3 млрд долл., примерно в восемь раз уступая по этому показателю cаудовской SABIC и в два раза – японской Shin-Etsu Chemical, занимающей двадцатую строчку среди мировых производителей. В отличие от экспорта (товарная номенклатура экспорта российского химического комплекса представлена, главным образом, продукцией низкой и средней степени технологического передела), номенклатура российского химического импорта многообразна, в ней традиционно превалируют высокотехнологичные товары: изделия из пластмасс, автомобильные шины, лакокрасочные материалы, химические средства защиты растений, резинотехнические и резиновые изделия, катализаторы, пластификаторы – то есть товары с высокой добавленной стоимостью.

Нередко оказывается, что из страны вывозится продукция сырьевого назначения, которая за рубежом перерабатывается и в качестве товаров с высокой добавленной стоимостью возвращается на российский рынок. В настоящее время в России прекращено производство некоторых видов полимерных материалов (полиамиды, поликарбонаты), каучуков специального назначения, клеев, герметиков и т.д. Под угрозой закрытия находится производство всех углеродных материалов, необходимых для изготовления конструкционных теплостойких и эрозионностойких композиционных материалов, используемых в современной авиационной и ракетно-космической технике, атомной промышленности.

http://www.perspektivy.info/history/mirova..._2011-05-04.htm

Это сообщение отредактировал Рапапай - 20.05.2014 - 14:59

Рапапай

Да пусть они у себя хоть весь пиндостан взорвут во время добычи сланцевого газа, вы ведь знаете как его добывают?

Насчет вашей картинки - что-то большинство преподавателей в ВУЗах у "умных" американцев - мигранты первой волны. То есть свежие умы, а осев в стране почему-то начинают давать потомство дебилов и приходится снова завозить мигрантов.

Может европэйсы и будут у амеров покупать газ дороже. Потому что между нами и ними есть несколько очень нерадивых и подконтрольных амерам транзитщиков.

Северный поток вроде через Прибалтику идет? Там русофобия и амеродрочерство тоже процветает. Проведут там майданокампанию и начнется как в Наукраине.

На юге мы видели как румыны (или кто там) санкции поддерживают. В общем не хочет америка кормить ЕС нашим дешевым газом.

Сланцевый газ из США, который может заменить российский, будет стоить Европе в два раза дороже, сообщают европейские СМИ. Вашингтон ранее заявлял о готовности повысить поставки газа в ЕС, чтобы «помешать господству российского поставщика».
И это при том, что его добыча в 3 раза дороже))) Не показатель?
ТЕ вас сама постановка вопроса не впечатляет? Амеры втюхают Европе свой газ, который дороже нашего чисто на пугале "Империи зла"? Вместо того чтобы у себя перерабатывать ПГ в "товары народного потребления" (покрышки хотябы), наши Цари бегают по миру чтобы втюхать свой товар? ТЕ это тоже нормально? Про эмигрантов вообще ничего не понял? ТЕ наши эмигранты тупые? Или американцы учатся у тупых? Кто на ком стоял? Может они не тупые, что ищут ЛУЧШИХ для своих вузов. Ну а почему-то из "самой лучшей страны" эти преподы бегут в Пиндостан? У нас поди в ВУЗАХ остались мегапрофи?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 20.05.2014 - 15:14

Все так интересуются газом, как будто они с этого что то имеют, типа национальное достояние)))
Включите РТР Вам там расскажут,в какой нищете Вы будите жить,если Россия перестанет продавать газ. И как Вы станете жить лучше,если она будет продавать его больше.

Для "экспертов с мировым именем":

19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга[44]. В августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции, а теперь относится к ней со всей серьёзностью. В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года

http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎР»%...іР°Р·

Это сообщение отредактировал Рапапай - 20.05.2014 - 15:25

Рапапай

А что тут должно впечатлять? Европа на поводке у США, США скажут - Европа введет санкции, которые ей же нанесут больше ущерба, чем нам. США скажут - Европа будет покупать их газ по любой цене. Тут все просто.

Если бы наши мигранты были тупые - их бы не брали преподавать в американские ВУЗы, верно? Если бы пиндосы не были тупыми, то большинство преподавателей их ВУЗов не были бы мигрантами первого поколения. Бегут потому, что там за интеллект больше платят, а больше платят потому, что сами же печатают доллары, имеют долг в 16 триллионов баксов и огромное геополитическое влияние, полученное после Второй Мировой Войны. Если бы у нас в ВУЗах остались одни дебилы - некому уже было бы бежать в пендостан. А, однако, все бегут и бегут - значит еще работает кузница кадров.

densklad

Доходы с углеводородов составляют до 40% бюджета, а это дороги, больницы, безопасность, социальные программы и многое другое. Так что да, если будем продавать меньше - жить будем хуже.

Narkozzz
рынок продавца
пиздец
вы давно на карты смотрели?
итак кто продает газ в китай - туркменистан и казахстан
и поверьте они уже имеют трубы и подписанные контракты

Не стоит
Контракт на поставку газа из России в Китай не был подписан в ходе визита президента Путина в Китай, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков «Газете.Ru».

По его словам, вопрос подписания не закрыт, и «консультации будут продолжены на экспертном уровне».

Ранее пресс-служба Кремля заявляла, что контракт на экспорт газа в ходе визита президента Путина подписан не будет из-за разногласий по цене на топливо, хотя Россия и Китай достигли существенного прогресса по вопросу о цене на газ в рамках готовящегося контракта, и работа над контрактом будет продолжена.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05...n_6165909.shtml

А как из США его в Европу поставлять-то будут ?судами чтоли?так это ж наверное трындец как дорого.

sashagolik

И как, все 100% потребностей Китая покрывают? Почему тогда Россия - крупнейший продавец газа, а не Туркменистан и Казахстан, может потому, что не могут обеспечить физически все нужды потребителя?

1) Цена добычи природного газа 50 еу, Европе Газпром его продает за 350 (видать бабки нужны на откаты, Сочи и прочее). Добыча сланцевого 150, Европа его будет покупать за 300 к примеру))) Такая математика не возможна? Причем тут ПАФОС о плане Далеса и НАТО?
2) По эмигрантам))) Так кто ТУПОЙ то? Американцы которые ПЛАТЯТ за мозги или МЫ выращивающие эти мозги, но не могущие их пристроить?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 20.05.2014 - 15:30

Рапапай

Даже если добыча стоит 150, то транспортировка судами еще в копеечку вылетит, а теперь покажите мне коммерса, который упустит возможность продавать по 600.
Причем тут план Даллеса - я сам не понял, я говорил всего лишь о прямом вассалате европейских стран перед США.

Тупой тот, у кого мозгов нет. Деньги и мозги - это не слова-синонимы.

ну на короткую перспективу надо реагировать.
но сланцевый природный не заменит. Временный и точечный заменитель распиаренный маркетологами.
А что будет через несколько лет?
Прогнозировать месторождения сложно (в смысле много или мало в данном слое) не узнаешь пока добычу не начнешь. Себестоимость большая, экологии вред больше.
Амеры и идут на всё чтобы сплавить свой и так дорогой товар кому угодно по еще большей цене запугав страшной Россией чтобы хотя бы отбить свои свои вложения в этот очередной пузырь кучки своих олигахов.
у них вся экономика пузырями.
то ипотечный 2008, вот сейчас сланцевый пузырь. Через несколько лет опять лопнет. Ну а кто то наварится
экономика аферистов глобальных

Это сообщение отредактировал Zeddicus - 20.05.2014 - 15:36

Эксперт))) По данным отчета международного нефтегазового гиганта «Бритиш Петролеум» (BP), в 2012 году Туркменистан являлся крупнейшим поставщиком газа в Поднебесную, с большим отрывом опережая конкурентов и обеспечивая 51,4 процента импортных нужд КНР. Катар, второй по объемам поставщик, продал Китаю втрое меньше (16,4 процента). http://russian.eurasianet.org/node/60238

Картинка с конем и пионерами скоро станет ТРЕНДОМ)))

Рапапай

Прочитай еще 3 раза, авось дойдет. Не дойдет - я объясню тебе разницу, между "крупнейшим поставщиком куда-то" и "крупнейшим поставщиком вообще", между объемами добычи и потенциальным спросом, который Туркменистан просто физически не способен удовлетворить.

Вы читали новость в этой теме? Газ будет стоить в 1,5 а то и в два раза выше чем Российский. Так что Ваши к "примеру за 300" также канают, как и обещания для майданутых, что они заживут как Европейцы...

1) В чем вассальность? Факты сестра, факты))) Еврофайтер, Еврокоптер, ФН-ФАЛ, Мистраль и прочее Леклкрки - даже по ОРУЖИЮ не попал. Реактора Арева СВОИ строит, автомобили СВОИ. Капитализм американского толка не прижился в Европе, тут больше шведская модель, австрийская школа и прочее "социалистические пережитка". Что еще? Каддафи и Саддам? Так они сами всех зае...ли и их руками Пиндостана Европа устранила (Саркози и Ко - по Каддафи к примеру).
2) Если у вас в вузе преподает Брин и прочие товарищи ВЫ автоматом тупеете? Тупые Форд, Гейтс, и прочие Джобсы? Как то с фактами у вас туго))) Алферову скажите про МОГУЧЕЕ образование в современной РФ и что для этого не надо денег.

Добавлено в 15:44

Танкист поди))) Вопрос вроде по Китаю был)))

Тоже танкист)))

По сведениям директора Института проблем нефти и газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее 150 долларов за тысячу кубометров)))

Газ почем нынче в Европе? 350??? 300???

Что мешает его продавать по 3000 США, при себестоимости в 150? ТО что там наши эксперты толдычат еще не факт. Вон уже из страт резерва США нефть начали продавать дабы цены понизить. Да и китайцы кинули Газпром, контракт не подписав. Что дальше?

Рапапай

Факты - абсолютная политическая зависимость, Европа всегда идет в фарватере США, даже если это вредит благосостоянию ее граждан. В принципе невозможна ситуация, чтобы Европа пошла против США в каких-то политических вопросах. США прослушивает лидеров ЕС? Ерунда, никакой реакции. США заставляет ЕС принять санкции против России, которые ударят по ее же согражданам? Фигня, надо так надо. США под надуманным поводом вторгается в Афганистан? Пушечное мясо из Европы подано господам в помощь. Если это не вассалат, то я даже не знаю, что еще вас убедит. Япония и Южная Корея и вовсе в политическом рабстве - даже рот открыть без разрешения США не имеют права. Япония как-то заикнулась о возврате бабла после цунами, на реконструкцию - США послали их нах и те умылись.

Всех умных американцев перечислите - я пальцы загибать буду, думаю даже носки снимать не придется. Брин, кстати, мигрант первого поколения, а в компании Гейтса более половины сотрудников - индусы и уроженцы СНГ.

Еще "факты" будут или палец закончился?

Добавлено в 15:51
Рапапай

И чего тебе непонятно? Пока России на рынке Китая практически не было - Туркменистан был намбаван, если Россия трубу проложит - Туркменистан, продавая теже объемы, что и раньше, уже будет занимать долю процентов в 10. Неужели это так трудно? Вас бы точно в США преподавать не взяли бы, там на кассах макдоналдса своих таких навалом.