"Хибины" против "Иджис"

еще фото:

еще фото:

Про Иджис - http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html
В 1983 года вступил в строй американский ракетный крейсер "Тайкондерога". Корабль украсили транспарантом "Берегись, адмирал Горшков! "Иджис" в море!" Крейсер стал первым американским кораблем, оснащенным боевой информационно-управляющей системой "Иджис" (Эгида). Она объединяет в единую сеть радары кораблей, на которых установлена, обеспечивая слежение за сотнями надводных, подводных и воздушных целей, их автоматическую селекцию и наведение оружия ближайших кораблей на наиболее опасные объекты. Эдакий военно-морской интернет.


В древнегреческой мифологии Эгидой назывался щит Зевса, сделанный из шкуры волшебной козы Амалфеи. В середине щита была закреплена голова Медузы Горгоны, взглядом превращавшая человека в камень. Сейчас БИУС "Иджис" оснащены 107 кораблей пяти стран. Сердцем системы является универсальная радиолокационная станция AN/SPY-1 - четыре огромные фазированные решетки ее антенн закреплены на надстройках каждого вооруженного "Эгидой" корабля. "Спай" способен автоматически искать, классифицировать и сопровождать цели, наводя на них зенитные ракеты. Применение единого многофункционального радара позволило упростить сбор и анализ информации, а также исключить взаимные помехи, возникающие при работе большого количества РЛС.

Однако в универсальности радаров "Иджиса" кроется их ахиллесова пята. Одна из самых сложных проблем - как научить РЛС эффективно обнаруживать цели на больших и малых дистанциях одновременно. Создатели понадеялись на "интернетную" архитектуру системы : дескать, РЛС будут обнаруживать дальние цели и передавать информацию о них кораблям, которые поближе, а те будут цели сбивать. Но для этого необходимо равномерно рассеять корабли с "Иджисом" по мировому океану, что в реальности невозможно. В условиях же сомкнутого боевого порядка - авианосного ордера, скажем, - архитектура не работает.

Главная проблема "Эгиды" - ее радары работают в дециметровом диапазоне. Радиоволны такой длины хорошо отражаются от волн морских, поэтому над поверхностью воды царит хаос помех и система слепа на сверхмалых высотах. А именно на них летят к цели современные противокорабельные крылатые ракеты - например, "Гранит", главное оружие "Петра Великого".

Уязвимость "Иджиса" доказал инцидент, произошедший 24 февраля 1991 года в Персидском заливе. В американский линкор "Миссури", перемалывавший иракские войска 406-миллиметровыми снарядами главного калибра, с берега запустили две противокорабельные ракеты "Хайин-2" (копия советской ПКР "Термит" с увеличенной дальностью полета). "Эгида" атаку успешно проспала. Одну ракету в 600 метрах от борта линкора сбил британский эсминец "Глостер" - это был первый в истории случай успешного перехвата противокорабельной ракеты в боевых условиях при помощи зенитно-ракетного комплекса малой дальности. Вторую "Миссури" отвел от себя, отстреливая радарные ловушки. По другой версии, ракета упала в воду сама.


И от себя. Другая проблема Американской армии (кроме Иджиса, конечно) - её контрактность. Если качество туалетной бумаги отличается от прописанного в контракте, или мороженное не подвезли - боец не видет смысла служить.
Случай с самолетом мог реально показать такое - когда ты реально видишь свою смертушку - в той бомбе под крылом, высокая зарплата уходит далеко-далеко, а заменить её долгом, идеёй невозможно - они контрактники и не защищают свою Родину.

Это сообщение отредактировал kuker - 16.04.2014 - 09:39

т
С чего такой вывод, Су-24 как "бешеный огурец" носится, да и эксплуатационная перегрузка 6 какбэ позволяет быть маневренным

еще фото:

ТС, спасибо за интересную версию
Честно говоря, тоже весьма удивила нервная реакция америкосов: ну облетели, ну 12 раз, и чо?
Кстати, вроде недавно у РЭБ-бовцев профессиональный праздник был

Это сообщение отредактировал Металлика - 16.04.2014 - 09:44

Интересное мнение, и очень даже правдивое. Спасибо ТС, за инфу!

На самом деле все было куда проще: команда корабля ВМФ США, уверенная в своей неуязвимости, благодаря пристальному взору Капитану Америка и Тору, занималась рутинными делами - посасывала болт товарища, а кто-то даже пялил кого-то в анал...
И вдруг... ебать! Самолет! СОВЕТСКИЙ!!! (ведь многие из них уверены, что Россия это до сих пор тот же коммунистический СССР, только название другое).
Естественно, кто-то стиснул от страха зубы, кто-то обосрался, а у кого-то просто упал. Моральная и душевная травмы на всю жизнь. Ведь кому-то всю жизнь будет сниться обосранная форма товарища, а кому-то придется объяснять жене, почему муж вернулся с флота с откушенным членом.

О чем вы говорите))) они АК74 от АКС74 не отличают, за то занают, что М16 говно))) , вот только почему говно, не в курсе))) слышат звон, да не знают где он.

Да тут даже не фига - тут членом по всей роже получилось

Бро, расслабься
А какого еще комментария ты ожидал услышать от официального представителя???
емнип, такие облеты вполне даже себе нормально явление для дальних походов что у нас, что у них. Почитай историю. Один экипаж отрабатывает боевой заход на надводную цель, другой отражение воздушной атаки, алаверды, так сказать И только ЭТОТ облет закончился таким паническим заявлением.
"экипаж (боевого корабля,к слову) получает необходимую психологическую помощь" после простого пролета над ним Сушки (почему-то он назвал его истрибителем???)
Это даже не смешно, это просто Юмор года.
А что будет если в акватории Черного моря произведут учебные пуски ПКР береговой охраны?

Надо заметить, самолеты просто пролетели на американской посудиной, да еще и без вооружения. Америка всегда воевала со слабыми странами и не получала адекватный отпор, а тут реальные возможности получить по еб*лу.

Пока не будет видео с эсминца, - не поверю.

эт армия, там ну и чо, может плохо кончится)

По сравнению с противокорабельными ракетами,он действительно покажется "кукурузником"

Тут речь идет не о рапортах американцев, а то том почему Сушка смогла сделать 12 учебно-боевых заходов на корабль.Остальное как описано ниже, это всего лишь анализ и догадки.Конечно мне Путин лично не докладывает, но версия вполне достойна внимания.

Все правильно - просто провели положенные испытание комплека РЭБ "Хабины-У".

Имелось ввиду, что по сравнению с ПКР ( скорости свыше 3 М), су-24 просто кукурузник.
Все познается в сравнении.
К слову, в прошлом году на учениях подобный же эсминец словил в борт тихоходную ( в смысле дозвуковую) учебную ракету , и хваленая Иджис облажалась.
Может, мы становимся свидетелями исторического разрушения очередного пиндоского мифа...

да чтож вы со мной делаете!!!!

11 лет отслужил в части РЭБ, после окончания Воронежского Института РадиоЭлектронники (единственный в РФ готовит специалистов РЭБ).
вполне реальный вариант нарисовал ТС, но наверно утрированный.
совсем вырубить ИДЖИС не сможет ни 1 система РЭБ, а вот скрыть цель или максимально затруднить наведение - да.
наши не могли упустить возможность протестировать комплекс РЭБ в реальных боевых (пусть и без стрельбы) условиях, а не в компьютерном моделировании.

жаль, что облет был 12 апреля (день космонавтики), а не 15 апреля (день специалиста РЭБ) тогда эта версия бы была 100% достоверной.

Это сообщение отредактировал zOn - 16.04.2014 - 09:49

Так это был самый маленький козырь России. Так сказать - козырная шестёрка.

Если бы туза продемонстрировали - пиндосы бы сразу же капитулировали! Причём безо всяких требований с нашей стороны о капитуляции

Ну так они наконец-то почувствовали, что чувствуют моджахеды, когда их ночью с беспилотника по ИК расстреливают, а они даже ответить не могут.

Думаю - очучения не очень приятные

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 16.04.2014 - 10:00

но усрачка то не теоретическая!))))))))))))))

Сосите хуй, солдаты НАТО, дрожи от страха пентагон

пойду спрошу

Верю на 100%. Иначе, понос и золотуху у пиндосов сложно объяснить банальными сложностями в прохождении службы в американской армии.
Обидно, что в информационных выпусках СМИ об этом ничего не известно, видать сильная рука 5-й колонны в СМИ ещё существует..