Американская интервенция Дальнего Востока.

Сразу вопрос - и кого же предали большевики?

Для большей информации погуглите "июньское наступление" - последнее наступление российской армии. Которое закончилось катастрофой. И реакцию союзников на это наступление.

Пока что Вы не очень разбираетесь в вопросе.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 3.04.2014 - 09:48

а что у нас не так с Дальним Востоком?.......ну отдаём древесину китайцам, на фоне тайги исчезающе малую часть. Им она нужнее. И они реальные деньги платят.
Однако китайцы женятся на наших деревенских женщинах, на которых у русского не встанет. Заселяются и сельским хозяйством занимаются в разорённых землях.

Китайский дракон никогда не станет другом русскому медведю, но был такой замечательный термин в советском учебнике биологии: "СИМБИОЗ"......:)

Это сообщение отредактировал BETEP - 3.04.2014 - 09:41

Случайно пиндоССы вырезали как раз белогвардейцев. А красных вообще они по сути и создали. Троцкий на минуточку вернулся в Россию в то время на корабле из Нью-Йорка. С целый кораблем вооруженных кольтами "латышских стрелком" (сионистов), ни слова сначала не умевших говорить ни по русски, ни по, хихи, разумеется, латышски.

Вы совершаете самую обыкновенную ошибку обывателя - пытаетесь в политику привнести мораль. А ее там нет. Нигде и никогда.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 3.04.2014 - 09:40

Так платным прозападным пропагандистам не надо разбираться в предмете.

У них с нами война "по законам подлости". Для нее им не нужно правды знать. Зачем? Если они постоянно нагло лгут. ХУЦПА - вот их метод.

4Lolz
Вы не туда разговор переводите
Прочтите сначала статью ТСа.
- где война с большевиками?
- зачем вывозили добро?

Ну началась конспирология...

янки гоу хом!!! давали пёзд и еще дадим

я вот тоже ничуть большевиков не защищаю......смутное было время, в мутной воде рыба жирнее. однако при всей этой разрухе в стране оставались настоящие русские люди, которые её и вытащили. И всегда Россия на людях держалась.и будет держаться. Не на всех, генетического мусора хватает, но был мой дед, отец, мать.........я в конце концов, дочка и сын, в правильном ключе воспитанные.....так и держим.

У них гугл расово верный Америке, может и не выдать ничего. На полном серьезе.

Вооот.
в конечном итоге таких людей интервенты и уничтожали.
и сейчас рады бы, да блять у нормальных людей и у России в целом оказывается зубы не только не сгнили от колы и сникерсов, а еще и наросли :))))
Да, есть конечно еще кариес, в виде либерастичной хуеты и прочих ...
но это уже мелочи. Организм справится.

"на фоне тайги исчезающе малую часть." - ну что тут сказать - скажу лишь- сращзу видно что человек из ГЕЙРОПЫ!!!

"Однако китайцы женятся на наших деревенских женщинах" - формула есть такая
китаец+русский(или любая другая нация) = китаец!!!!!!!!!!
вот и получится, что лет через 30-50 объявят референдум и скажут: "мы мол хотим быть с китаем"....

"Заселяются и сельским хозяйством занимаются в разорённых землях" - вместо русских!!!! наши предки эту землю осваивали, а мы блядь её разорили и поселили с китаёзами - и это норма???

Формулу британские ученые вывели? А то в колыбели демократии получается китаец+американец = американец. Или у американских женщин пизда поперёк что-то иначе устроено?

А зачем вы её разорили???

Нихуя это не норма. Поэтому и надо гнать все бесперспективное менеджерье осваивать целину поднимать сельское хозяйство.

Добавлено в 10:01

Отличный вопрос Ручки землей боятся испачкать походу.

Погугли "Кристианафьорд"

остнись, откуда злобы-то столько?.......где там в Сибири твои предки жили?........

книги умные почитай, ЗАВОЕВАНИЕ Сибири Ермаком..........но в отличие от юсовцев мы не уничтожили коренные народы, живите мол, и мы с вами, защитим когда придется.

и формула твоя одним словом называется: АССИМИЛЛЯЦИЯ......китайцев никто завоевать не смог............интервенты просто превращались в китайцев через два-три поколения......)


и про "человека из гейропы" ты опрометчиво.......я достойную жизнь прожил и за Родину воевал в Чечне срочником..........либо ты глуп, либо просто дебил.......извини уж за прямоту.

Это сообщение отредактировал BETEP - 3.04.2014 - 10:10

Про дальний восток мы уже говорили. Все там под контролем, финансовые вливания кремля уже давно дают отдачу.

Тебе бы лишь пернуть. Да ссылки на газетные статьи, отдающие желтизной давать.

Спасибо за тему! Никогда раньше не слышал об этом. В школе на уроках истории про это не говорили. Почему?

не в тех школах ты учился, дружок.........(

я совсем маленьким мальчишкой был, жил с родителями в Архангельске, и задавал взрослым вопросы: что это за танк такой на проспекте Ломоносова? И мне никто внятного ответа не давал.


А теперь я хорошо знаю эту модификацию английского танка. и памятник из него сделан, потому что наши деды смогли победить этих английских пидарасов

Танк-трофейный.).

Это сообщение отредактировал BETEP - 3.04.2014 - 10:40

Вот тут научная статья про американских интервентов.

http://cyberleninka.ru/article/n/partizany...ii-1918-1920-gg

Кстати, дали пизды американцам таки по итогу партизаны и красные. Только красные не Троцкого, а Ленина.

Да? Не знал.

Ну ладно, тогда я тут очень коротко.

Наступление должно было продемонстрировать верность новой демократической России союзническим обязательствам. Поначалу оно развивалось даже неплохо. Но когда после нескольких дней боев были выбиты последние боеспособные части - армия просто остановилась и стала заживо разваливаться.
Результаты оказались катастрофичны.
1. Армии не осталось.
2. Именно после этого наступления в Питере подняли бучу анархисты ("Июльские дни". ) Большевики тоже поучаствовали, но не так как предполагалось авторами протеста. Они смягчили эмоции и обезумевшая толпа вместо того чтобы все крушить - просто походила на демонстрациях туда-сюда. По сути - они спасли Временное правительство.
Правда это не помешало потом обвинить именно большевиков в этой буче. И начать их преследовать. Что опять же привело к их радикализации. (Кстати именно оттуда моя любимая фальшивка о "подкупе Ленина немцами". Не буду тут рассказывать, но поищите - она забавна).
3. Союзники, несмотря на неоднократные взывания Керенского о помощи -
положили на него огромный и толстый. И потому немцы могли на восточном фронте творить что хотели - противостоять им было уже некому.

Так что я повторю вопрос - кого предали большевики? Союзников? А они были?

Добавлено в 10:16

Спасибо, почитаем.

Но как Вы можете отличить "красных Ленина" от "красных Троцкого"? И Троцкий, и Ленин, и Сталин были тогда в одной партии. Раскол случился сильно позже смерти Ленина.

Добавлено в 10:22

http://kk.convdocs.org/docs/index-177206.html

Это? Источник не очень. Какой-то левый "племянник"... И проверить его слова невозможно - источник умер.
А есть что-нибудь более научное?

Это сообщение отредактировал gimly33 - 3.04.2014 - 10:42

Однако китайцы женятся на наших деревенских женщинах, на которых у русского не встанет.
Заселяются и сельским хозяйством занимаются в разорённых землях.

Первое-просто пиздец... Я оставлю без комментариев.
Второе-кто довел до разорения? Америка, Китай, Япония?

Вы сказали выше, что у китайцев встает на русских женщин, на которых не встает у русских мужчин. Не могли бы Вы обосновать-почему?

тебе труды Андрюши Сахарова показать?...........их есть у меня.......из неопубликованного, теща второй жены ему штаны подшивала в ателье.........всю жизнь швеёй была.........а тетрадки сберегла........