Заявление генетика:, человек - плод любви свиньи и шимпанзе

То есть, всё-таки, никакие не шимпанзе, не свиньи, а рептилоиды тут замешаны?

В книге "Отец наших отцов" Бернар Вербер тоже самое написано, правда это книга и книга написана в 1998 году.

всегда подозревал что вокруг свиньи и макаки

Говорят так евреи появились

шах и мат, креацианонисты! :)

Жабр нет и у человека, есть жаберные дуги, а они есть и у свиньи, и у обезьян.
Эмбриональное развитие человекообразных обезьян вообще мало отличимо от человеческого.

А вы думаете почему муслимы и евреи их не едят? Они просто знают.

А по теме. А почему бы и нет. В мире животных всякое бывает.

Наоборот, для нас, ведь мы ели себе подобных.

теперь все понятно, они не едят себеподобных ...хотя ия стараюсь не есть свинину, но из соображений жирности пищи

Балин! Зачем вы разрушаете великую гипотезу Британских учёных?

"Чем эволюционно ближе животное-донор к человеку, тем вероятнее успешная пересадка органа. Однако множество причин сдерживает использование человекообразных обезьян для целей трансплантиции. Это и ограниченное количество животных этого вида, и трудности выведения их в неволе в больших количествах, и невозможность обезопасить больного от инфекционных заболеваний донора, не говоря уже об этических проблемах, связанных с убийством обезьян.

Как ни удивительно, но нашлось животное, обладающее существенными преимуществами по сравнению с приматами. Свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать, их органы сходны с человеческими по размерам и физиологии, многие люди принимают факт изъятия свиных донорских органов, поскольку свиней выращивают как источник пищи для человека. По статистическим данным, в мире около 700 млн. домашних свиней, большая часть которых ежегодно перерабатывается в пищу и обновляется за счет высокой продуктивности свиноматок.

Ведь дело не только в генетической близости. Для массовой пересадки органов (а перед медиками-трансплантологами стоит именно такая задача) необходимо животное-донор:
- хорошо изученное (желательно, давно и широко разводимое в неволе, без неожиданных «болячек»);
- легко размножающееся в неволе;
- подходящее по размерам;
- дешевое;
- эксперименты на котором не вызывали бы бурных протестов мирового сообщества…"

"Если уж на то пошло, генетически к человеку МЫШЬ гораздо ближе, чем свинья (кстати, стволовые клетки мышей – а не свинок! – сейчас используются для создания искусственной человеческой кожи). А вот кто близок к свиньям - так это киты (правда, они еще ближе к гиппопотамам)."

----------------------

В организме таких животных вырабатываются белки, предотвращающие поражение пересаженного органа иммунной системой человека. Как это осуществляется на деле? Генно-инженерным (трансгенным) способом вызывают изменения в генетическом аппарате зародыша свиньи. Затем эмбрион внедряют в матку суррогатной матери, где и протекает беременность. У родившегося поросенка ткани по многим параметрам оказываются совместимыми с человеческими и не подвергаются острому отторжению.

Это сообщение отредактировал Pff - 4.12.2013 - 10:20

Что-то очень похожее на заявление данного ученого я читал лет 10 назад в книге француза Бернарда Вербера "Отцы наших отцов". Там весь процесс в деталях описан.

Значить поедать свинину- своего рода каннибализм

Пить + интернет = проблемы ;)) Это я давно уже усвоил.
Доктору нужно в анонимные алкоголики сходить явно.


Добавлено в 10:36

Так откуда думаешь запреты на поедание свинины (шутка).

ну вообщет об этом писал Бернар Вербер в своей книге "Отец наших отцов".. по моем генетик перечитал книгу на ночь

А можно фото генетика в студию? сравним, так сказать, с исходным образцом?

Так вот почему каждую пятницу попойка - гены берут свое

Это сообщение отредактировал kolobets - 4.12.2013 - 10:44

Вот лично я, как подопью,
То превращаюсь в большую свинью,
Ну а мой тесть, когда хмельной,
По хате скачет словно конь вороной
(С) Сектор газа

Все уже доказано до нас

Эдзичка

бин, тоже об этом подумала

комменты насмешили - человек понимаешь ли ставил эксперименты, проводил исследования, вывел гипотезу с какими-то там доказательствами. но пришли умники ЯПа и сказали: "хуевый ученый, это все хуйня", авторитетные аналитики
а вдруг он прав, и что? вам что ли спать эта мысль мешает? если вы поддерживаете теорию эволюции то должны понимать, что задолго до теперешнего состояния человек представлял собой то же примитивное животное, и действовал так же. в природе межвидовое скрещивание таки существует.

ящетаю, надо по-меньше гордыни иметь только на том основании, что ты представитель вида Хомо Сапиенс. недавно к примеру ученые опубликовали интересные данные: человек, в точном смысле этого слова, НЕ СТОИТ на вершине пищевой цепочки. бо мы не хищники, а всеядные. на вершине находятся так называемые чистые хищники, которые питаются исключительно мясом и которых не есть никто. индекс варьируется от 5 до 1 баллов, человек в нынешнем состоянии в районе 2,2-2,3. вот так.
в общем, меньше гонору, господа.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 4.12.2013 - 10:48

Это многое объясняет!

чето на гонево наркоманское похоже
шо ты нам заливаешь?

Опередил. Тоже сразу про эту книгу вспомнил.

Наркоманы чертовы.

Вы прочитали краткий пересказ романа Бернара Вербера "Отец наших Отцов"



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%BD%D0%B0%D1%80

Добавлено в 11:13

Блин, все читали оказывается :) Я так вообще все какие он написал прочёл.

Дык что получается, мы кушаем себе подобных?))) Меня как украинца этот пост не радует