Ответочка Ройзману.

нет, мусора его точно досмерти замучают, ему надо срочно показать кто в доме хозяин, иначе эта война будет на протяжении всего его правления

Думаю, что у Ройзмана скоро обязательно чего-нить да найдут. Героина там полкило или диски с детской порнушкой или подозрение на взятку возникнет, как с Урлашовым было. Как вообще воры допустили к власти не своего? Путин небось до сих пор от этой мысли не спит ночами.

Не скажи...
Выборный мэр - что он может? Да, есть исключения - несколько городов-"миллионников". Тех, где свой бюджет приличный. Но таких - два десятка на страну (в частности, Екатеринбург). А остальные сидят строго на дотациях из областного бюджета. А губернаторы (опять-таки за исключением Москвы, и, может быть, Питера и Екатеринбурга) так же сидят на дотациях из федерального бюджета. Да, по правде говоря, и Москва с Питером тоже с федерального бюджета тоже не малые суммы имеют... Бюджетная система так устроена: 80% (восемьдесят процентов!!!) всех доходов страны собирается в федеральном бюджете. А тот уже "делится" с "дотационными" регионами. И получается, что каждый губернатор (ну, разве что кроме мэра Москвы) на "бюджетном поводке" у Кремля, а каждый мэр - у губернатора.
Эта бюджетная система и есть один из столпов вертикали власти.
А вот Государственная Дума - этот как раз не бесполезный орган. Иначе зачем бы нужны были все эти фальсификации осенью 2011 года? Да, наша Конституция написана так, чтобы мало что стесняло президента - но и Дума в состоянии реально приструнить его. В конце концов, импичмент всё ещё возможен. Именно Дума как раз и голосует за те самые законы, что формируют и бюджетную систему, и систему управления правоохранительными органами. В Конституции этого нет - там, наоборот, говорится о местном самоуправлении. К которому, "по уму", относится и муниципальная полиция, и суды, и местные бюджеты.

К сожалению таких в "системе" большинство. Но ты прав, самые мерзкие среди них-это менты.

эка москву как корежит победа ройзмана.
хоть мелко напакостить, раз больше не получается

Ройзман не приковывает наркоманов к батареям. И вообще, реабилитация наркоманов, как и борьба с наркоторговлей - не единственное его занятие.
Если ты ещё не в курсе, поясню: Ройзман - ещё и совладелец ювелирного бизнеса. Причём они не просто торгуют, а сами делают прекрасные вещи. В том числе - берущие первые призы на международных выставках.
И вообще, человек, способный управлять одновременно ювелирным бизнесом, восстановлением церкви, реабилитацией наркоманов, реставрацией икон, борьбой с накроторговлей и своей предвыборной кампанией (да ещё и вырастивший хорошую дочь) - способен управлять ЛЮБЫМ городом.
А твоё "сдаётся" и "думаю" можешь засунуть себе в жопу. Это гораздо менее постыдно, нежели выставлять напоказ свою глупость.

вот пидорасы, щас начнут под Ройзмана копать пока не найдут к чему придраться, их наверно аж всех передергивает, как это так, нормальный человек к власти пришел. эти бандиты его так просто не оставят.. сил и мудрости мужику, надеюсь ему удастся выстоять в борьбе с бадфомированием "единая роисся"

Это сообщение отредактировал Dalmatinets - 17.09.2013 - 10:49

Вот вам наглядный пример когда во власть попадает человек не тот кто нужен.........

а он должен на третий день решить все проблемы, которые до него десятилетиями копились, так что ли? программы - это все фигня. ты вспомни. какие красивые были у едра программы, и у Обещалкина. и кто их помнит?
к примеру у нас мэр не общественник и не вчера избран (уже почти целый срок отслужил), обычный такой едросовец. а ветхое жилье, транспортный коллапс, гниющие коммуникации - все это в наличии есть, да еще и в каком. проблемы не решаются, а только усугубляются нелепыми популистскими телодвижениями.
так что дай ему хоть срок отслужить, прежде чем выводы делать.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 17.09.2013 - 10:53

Православие головного мозга-диагноз.Вас смущает что иудей собирает и реставрирует иконы или только тот факт,что Ройзман иудей? В ваших словах нет и толики от православия,святости и любви к ближнему.И,судя по всему,слова Иисуса для вас пустой звон:"Не по словам суди,а по делам его..."

Был бы человек, а статья найдется, Ройзман человек не из системы, со всеми печальными для него последствиями. В ПЖиВ он вступать я думаю не собирается, так что ему можно пожелать только стойкости.

В жопу засунь тех кто воспитывал такое быдло, которое не научилось общаться по-людски. А так да, владелец ювелирного бизнеса и собиратель икон однозначно может управлять таким городом, как Екатеринбург, нахуй ему программа действий, люди-исполнители, он же блять дочь хорошую вырастил.

что за неведомая хуйня такая ситименеджер?

Одно маленькое замечание. Дотации из "центра" - сначала поступают губернатору, а он уже потом раздает городам. Т.Е. если губернатор Свердловской области не даст, или даст поздно деньги в Екатеринбург - все обещания любого мэра пойдут боком.

Ну а почему бы и нет, все же требуют от власти мгновенного решения проблем копившихся десятилетиями, а Ройзман такая же теперь власть. Ну а программы конечно не нужны, все ведь решается взмахом волшебной палочки, правда только в сказках, а в реальности тебя с твоими требованиями пошлет нахуй начальник вшивого ДЭЗа, которому насрать что ты мэр.

да хоть кого посади на его место и проблемы не будут решены, ибо как верно замечено копились они не один десяток лет и решаться будут не меньшее число времени.

Помню страшную радость борцов с режимом когда Никиту Белых посадили в губернаторское кресло, он дескать покажет как надо рулить регионом, в отличии от чмошников из едра. И что по прошествии 4 лет? С чего мне ждать от Ройзмана других результатов?

Аргументировать можете? Или это просто треп?
Сам я не могу себя назвать специалистом по "непорядочным" человекам, но то что вижу/слышу в инете о деятельности Ройзмана, вызывает уважение к нему.

устроят ему маленькое дтп и всё. вон евдокимова вспомните.

Конь в пальто! Люди наивные что пиздец. ГЛАЗА ШИРЕ!!!

Ройзмана

Мне так становится не по себе, как они поступили о отношению к Ройзману.

Так поступают более коррумпированные люди, они способны зажать кого угодно под любыми способами.
У меня есть одна книга, я не помню как называется, там есть пример поступка коррумпированного человека. Вот когда ему не понравится кому-то, то приказывает своими подчиненными - зажать его в угол и выкинуть, любыми способами, начиная от угрозы до реального убийства.

insekticid

ну вот, ты сам же это понимаешь, зачем тогда возмущаешься в духе "почему ройзман не решает?"
не думаю, что очень умно сравнивать "а вот помните такого-то", это как "мой дедушка от этого же помер". повторяю: надо сперва дать ему хотя бы один срок, прежде чем вколачивать в него кол.

Я не возмущаюсь, а высказываю обоснованные сомнения и уж тем более не вижу повода для оголтелой радости. Хотя если рассматривать это только как позорное поражение едра в конкретных выборах, то радость понятна. Вот только простому обывателю от этой политоты ни холодно, не жарко. А сравнивать не только надо, но и необходимо, дабы иметь возможность анализировать ситуацию, да и пример с умершим дедушкой здесь совсем не в тему.

Подгорело у мусоров крепко, раз на иконах решили отыграться...

Блять, чото я ниразу не видел чтобы кого-то ещё так активно блять проверяли.

У нас ведь как обычно.

- У Сердюкова нашли деньги, спросили откуда они.
- Серднюков ответил что денег нет.

* Сердюков официально опроверг заявление о деньгах.

На первый "невопрос" ответ "в теории, да" :), ну и на второй они у нас везде разные и можно сказать с индивидуальным подходом :).

Это сообщение отредактировал g4saw - 17.09.2013 - 12:16