Скончался последний участник "Группы Дятлова", 4 фото и текст

Ну да, это так по нашему - "внезапно умирает" пожилой и очень больной человек, а в этом сразу видят как минимум покушение, да еще через столько лет.

Может даже он наконец-то узнает, что же случилось с его друзьями...

Тоже читала версию Ракитина, считаю ее самой достоверной, хотя бы в том что смерть всей группы была насильственная. О лавине там вообще нечего говорить.

В вашем предложении нет ни грамма логики.

Вот мне интересно - лавина сошла, причинив ужасные травмы, а палатку не завалила? Лыжные палки в снег воткнутые не тронула? И как вы тогда объясните лежавший ровно на скате палатки фонарик? Его лавина на место потом положила или как? Травмы серьезные тоже лавиной плохо объясняются - Тибо с такими травмами далеко бы не ушел (он вообще бы никуда не ушел, его бы пришлось тащить), а уходили они все на своих двоих, об этом свидетельствуют следы, фото которых доступно в интеренете. Еще одно свидетельство против лавины - если бы их завалило, травмы были бы другими. Например, почему при жутких сплющенных травмах черепов и двусторонних переломах ребер не сломана ни одна ключица - самая хрупкая кость в теле? Нет ни переломов рук, ни ног? При страшнейших травмах не помято и не поломано ни одного предмета в палатке? Не сплющено ни единой кружки или миски, не разбиты фотоаппараты? Зачем было уходить вниз по склону, если боялись ПОВТОРНОГО схода лавины - не было бы разумней уходить вбок от направления ее? Ну и многократно говорилось уже, что никаких следов лавины абсолютно поисковики не увидели - иначе бы этот вопрос соответствующие инстанции бы радостно закрыли еще в 1959-м.

Вообще, очень доставляют споры с "лавинщиками" на форуме группы Дятлова.
Настоящее научное объяснение должно быть гибким, адаптирующимся к ситуации, сравните: 

- почему дятловцы покинули палатку? 
- ее завалило достаточно большим количеством снега, чтобы смертельно перепугаться (по версии Буянова еще и серьёзнейшие травмы получить) 

- как же они самостоятельно выбрались? 
- снегу было не настолько много, чтобы они не смогли все сами выбраться из заваленой палатки через разрезы 

- почему же они не взяли вещи? 
- снегу было весьма прилично, поэтому они решили не терять времени, не раскапывать палатку и уходить в чем были (в лес, к лабазу, хоть куда...) 

- как же по версии wolker'a они даже переднюю стойку приподняли, чтобы позже найти палатку? 
- снегу было в принципе немного, чтобы можно было упавшую переднюю стойку легко поднять. 

Это была лавина с искусственным интеллектом, что тут неясного?

Добавлено в 15:08

Потому что никаких лавин на той сопке быть не может в принципе.

Вышла КНИГА А Ракитина "тайна перевала Дятлова"...там поболее будет интересного, что он добавил и чего нет в "инетовской" версии "Смерть , идущая по следу". Ищу возможность прочесть...очень уж он обоснованно и детально разбирает...хотя это тоже ВЕРСИЯ. но как на меня, одна , если не самая, реалистичная....и потом как то Ракитина счас на тв Малахов и компани обошли и даже не упоминали...что то тут не так, явно.Ну это мой взгляд, а право "на жизнь" конечно имеют все версии, пока исследователи не доберутся до ИСТИНЫ....

Просто если целевую аудиторию Малахова начать грузить его тщательным расследованием, она заснёт или переключит на другой канал.

Это сообщение отредактировал Libresto - 28.04.2013 - 15:16

Так даже не упоминали о "конспирологической" версии....не хотели бросать "тень намёков" на новых "друзей"??? Кста мог быть и китайский спецназ - у них язык вырезают.....а могли ребята просто нарваться случайно на группу, идущую по своим делам -целям и стали ненужными свидетелями...сфоткали что то не то или не тех и понеслось....я пацаном тоже никак в толк взять не мог...ведь о четырёх травмированных и зверски убитых в те года не говорили то...ан сейчас то многое становится на свои места....пятеро замёрзли...а тех кто пытался выжить - нашли и добили, НО без оружия (огнестрела или холодного) и всё типа - замёрзли все, а когда этих покалеченных нашли ( в мае) то группа уже была Бог знает где....имитация "заморозки" позволила получить спецуре ОГРОМНУЮ фору времени на уход вообще вдаль....не зря ж сразу потом в КГБ начались кадровые перемещения..???

Это сообщение отредактировал serg2500 - 28.04.2013 - 15:27

Соболезную! Теперь они ему расскажут что с ними случилось!

Что это за хуйня написана?

Ну...если шо...прощевай тогда....(на всякий случай) ))

Всем мистификаторам и приверженцам версии Ракитина вопрос:
-Следы убийц где?Почему не были найдены?Или они следы в снегу не оставляли?

Читайте расследование Ракитина. Он всё подробно объяснил. Вкратце: диверсанты были обуты в снегоступы.

Кстати, там таки была парочка следов, неизвестно кому принадлежащих.

Кстати по поводу лавины,а точнее снежного пласта...
Спасатели те,были сами по себе не профессионалами,видеть и знать всего не могли как про лавины,так и про горы.Туризм горный начал развиваться только в середине 20 века,до этого были только авантюристы и исследователи-путешественники.
Значит их оценка той ситуации не может выдержать критики,их свидетельства ,это уровень ЛЮБИТЕЛЕЙ в туризме,как и сама группа дятлова-в основному любители и неопытные в туризме люди.

Что бы не забивать голову выдумками-потратьте час времени на истории с форумов по горному туризму.Каждый год десяток туристов погибает.
Опыт накопленный за все это время говорит нам,что обладая технологиями и навыками,профессионал может погибнуть ,как новичок даже в наше время.

Если найду,дам пруфлинк на статью опытного туриста,который объяснил,что пласт(не лавина)достаточно частое явление ,даже на практически ровной поверхности.С его слов-у группы было мало опыта,как следствие-паника.
Паника в группе в походе в сложных условиях штука заразная и опасная.
Почитайте еще одну "загадочную " историю,про которую фильмы не снимают... http://pogranec.ru/showthread.php?t=27270
А документы дятловцев никому не интересны-ничего там нет.С того времени с архивов про ракеты и спутники рассекречивали,списки агентов были известны,чуть ли не в газетах печатали....Никому они уже не интересны ,кроме любителей фантастики и сериала секретные материалы.

Это сообщение отредактировал radist131 - 28.04.2013 - 18:02

Я верю в версию Бориса Акунина:
Ночью произошёл сход снега на половину палатки. Они вылезли, прорезав отверстия. И боясь, что сход продолжится пошли на предыдущий лабаз (подготовленная ночёвка). Двое не пошли, опасаясь схода снега и там, и замёрзли под кедром. А на лабазе произошло тоже самое, сошёл снег и завалило троих. Последний участник выжил, но не надолго, т.к. был ранен.
Вот и весь секрет. Ожоги были вызваны обогревом у костра раненых людей. Все остальные следы и травмы вписываются в эту версию.

Фильм вышел "Тайна перевала Дятлова" (релиз - 22 апреля 2013), приуроченный к будущей смерти Юдина.
http://www.kinopoisk.ru/film/669941/
Сюжет: молодняк решил повторить маршрут группы Дятлова, и всё бы ничего, но осталось много неосвоенных денег голливудских продюссеров...и началось

А снегоступы и лыжи теперь следов не оставляют?
Да так,что когда их добивали,агенты словно пушинки -ничего не весили и снегоступы не снимали.

Вы хотите чтобы я вам сюда Ракитина цитировал?

Акунин прекрасен Или вы что то не так поняли или Акунин длб

Это сообщение отредактировал garis68 - 28.04.2013 - 18:05

Ога, а эти идиоты-эксперты всё бьются над тайной их гибели, тогда как и тайны нет никакой - Боря Акунин всё раскидал по полочкам: это их снег так изувечил и напугал!

Вы фотографии с места гибели видели,а точнее как в разных местах снег выдувался?

Уважаемый, там кроме снега ещё овердохуя всяких мелочей, которые в теорию схода лавины/пласта не вписываются ну абсолютно никак. Я понимаю - очень удобно выбрать "правильные" факты и отбросить "неправильные", но это к настоящему расследованию отношения никакого не имеет.

Ну ты почитай материалы УД. Они есть в сети. Где находился лабаз. Где трупы. Кто и во что был одет. И т. д. У Акунина бред. Сам увидишь

Прошу прощения,адресовано было либресто,выделил не то.

Согласен. Но ты всё же почитай