На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала, ЧП произошло в 15:30

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Havnuk
13.02.2013 - 12:48
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.07
Сообщений: 272
Цитата (Анатолька @ 12.02.2013 - 22:10)
бля!если стены не свинцовые то похуй совершенно сколько там стены рухнуло!епты!Радиация это как свет!обычный от лапмпочки!только в этом случае поможет свинец!он тень создает(эм!Рукой умеешь делать тень от света??!!вот так и свенец делает тень от радиации)

а ну пошел уроки учить shum_lol.gif
 
[^]
bigmike17
13.02.2013 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627
Цитата (Kasupogatr @ 12.02.2013 - 23:16)
Там уже уровень радиации небольшой, а лет через 5 налетят и растащат с него весь металл на чермет и цветмет. Вокруг - то всё уже давно растащили.

Ога, период полураспада цезия-137 и стронция-90 около 30 лет, а это означает, что за один период активность уменьшится в 2 раза. Так что фонить будет ещё долго. dont.gif

Добавлено в 13:01
Цитата (Curvezer0 @ 13.02.2013 - 10:56)
Насколько мне известно, радиация проявляется не сразу, а в последующих поколениях, что и является мутацией. Неизвестно, что за животные появятся через пару-тройку десятилетий. Также неизвестно, какое будет потомство у людей, которые имеют контакт с таким серьезным радиационным полем.
То, что там 187 человек живет еще не доказывает, что в них не растет пара сотен опухолей о которых они и знать не знают.

Может быть Вы удивитесь, но она (радиация) есть везде, она вокруг нас (и даже внутри) gigi.gif , а совсем БЕЗ радиации многие формы жизни были бы нежизнеспособны! rulez.gif Всё хорошо в меру.
 
[^]
ImpulseStorm
13.02.2013 - 17:05
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 18:09
2
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
Вот с машзала вид

Это сообщение отредактировал Musta - 13.02.2013 - 18:09

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Gooman
13.02.2013 - 18:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.11
Сообщений: 343
Цитата (DrSh @ 12.02.2013 - 21:09)
Мне еще в 2006 году попадалась инфа, что все там обветшало и Украина начала по Европе собирать деньги на строительство нового саркофага, покрывающего весь 4й блок и на реставрацию остального. Видимо не собрали.

Так строят же уже давно.
 
[^]
Rys3131
13.02.2013 - 19:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7480
Ну, это...С наступающим первым Выбросом вас, товарищи сталкеры! ))
 
[^]
DrSh
13.02.2013 - 20:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 73
Цитата
Так строят же уже давно.

А если и строится, и реставрируется, то с какого оно рушится?
 
[^]
lumy
13.02.2013 - 20:07
3
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Давайте вместо очередного говносрача попробуем разобрать ситуацию...

Что мы поимели в 86 году.
Было расплавление активной зоны реактора. Был тепловой взрыв, приведший к выбросу активной пыли. Были выбросы пара с активными частицами от контакта воды с расплавом. Местность заражена выбросами. Глобальная опасность: попадание активного материала в грунтовые воды (частично состоявшееся из-за размыва выброшенного из активной зоны). Оседание активной пыли с последующим вторичным-троичным заражением.

Что мы имеем теперь.
Расплав застыл. Дико фонит (включая вторичную и троичную радиацию). Окружающая пораженная территория медленно тухнет по законам полураспада (йод уже фактически распался, цезий-стронций - это еще долго, но организм их не усваиваевает, опасность только от третичного поражения) Распостранение только через грунтовые воды и в малой степени ветровой эрозией. Т.е. достаточно бетонного корыта снизу (от грунтовых вод) и купола типа "ангар" сверху (от дождя и ветра). Кстати это и строят поверх саркофага...

Я вообще не понимаю ажиотаж вокруг Чернобыля: в Украине есть более опасный объект- открытое водохранилище Южно Украинской АЭС. Там вода трещит круче чем Болото в S.T.A.L.K.E.R. "Чистое небо". Жизни в нем нет, никакой, вообще. В 3-ех километрах 100 тысячный город и люди в нем живут десятилетиями. И будут жить, если не прорвет бетонную подложку и эта дрянь не уйдет в грунтовые воды. Естественное испарение не опасно- вода не радиоактивна по определению (за исключением совсем уж лабораторных условий), а тяжелые элементы остаются в воде.

"Заглушили всю станцию, а ведь 1 и 2 блоки спокойно могли работать". Заглушили не только весь Чернобыль, но и однотипную Крымскую АЭС. А вот у РФ реакторов той же модели более 30 штук в работе... Это было глобальное решение украинского(УССР) правительства. Кто из правителей прав? Нам этого знать не дано (место для раздувания хохло-москальского срача). Единичная авария возможна где угодно...

"Они бы столько энергии производили".
Хмельницкая АЭС (с полноценными 2 контурными реакторами) стоит который год- ее энергию Украине девать некуда (впрочем будут пускать, по слухам). У крупнейшей в Европе Запорожской тепловой стоят 3 энергоблока общей мощностью 2.5 ГВатт (почти Чернобыльская по мощности)- не рентабельно ибо газа у Украины нет (место для раздувания срача "хохлы крадут газ").

Моралите.
Сложно это все. "Не судите и не судимы будите!"



 
[^]
KeySee
13.02.2013 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 1742
Так, а где же сторонники мирного атома? Эти господа обязательно должны посетить эту тему и еще раз напомнить, насколько безопасен атом, и вообще, полезен для человечества.
 
[^]
Psixed
13.02.2013 - 20:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 92
Почитал, что тут многие пишут и еще больше расстроился о том, насколько люди подвержены влиянию СМИ, слухов и сферы развлечений (игры, фильмы).

Если кто действительно интересуется, то скажу, что на данный момент проводятся измерения изменений радиационного фона. По первым отчетам - ничего серьезного в плане радиационной обстановки не произошло. Фонят локально только упавшие элементы стены и крыши. Общий фон не повысился и остается в пределах того, что и было ранее.

Никого никуда не эвакуировали! Просто на день-два приостановили работы на промплощадке и вывели людей! Как только отчет по радиобезопасности будет готов, люди возобновят работы (если все действительно в норме).

И да, работы ведутся! Причем, в последние два года, достаточно интенсивно.

Это сообщение отредактировал Psixed - 13.02.2013 - 20:27
 
[^]
mixafantast
13.02.2013 - 20:41
3
Статус: Offline


ГЫГЫДЗА

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 74
Цитата (DrSh @ 14.02.2013 - 00:06)
Цитата
Так строят же уже давно.

А если и строится, и реставрируется, то с какого оно рушится?

Строят укрытие над 4 блоком, где в 86 бумкнуло. А маш зал - это совсем другая часть АЭС, хоть и рядом. Тоже не рабочая, поэтому ветхая. Следуя вашей логике реставрировать нужно каждое здание в Припяти и на територии АЭС. (дешевле новую Припять построить)

И Фукусиму нахуй накрыть, а лучше всю Японию, пускай своими тентаклями там ябутся.

Это сообщение отредактировал mixafantast - 13.02.2013 - 20:46
 
[^]
lumy
13.02.2013 - 20:56
0
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (mixafantast @ 13.02.2013 - 19:41)
Цитата (DrSh @ 14.02.2013 - 00:06)
Цитата
Так строят же уже давно.

А если и строится, и реставрируется, то с какого оно рушится?

Строят укрытие над 4 блоком, где в 86 бумкнуло. А маш зал - это совсем другая часть АЭС, хоть и рядом. Тоже не рабочая, поэтому ветхая. Следуя вашей логике реставрировать нужно каждое здание в Припяти и на територии АЭС. (дешевле новую Припять построить)

И Фукусиму нахуй накрыть, а лучше всю Японию, пускай своими тентаклями там ябутся.

Укроп арривед!

В Фукусиме другая картинка- там обломки твэлов разкидало... Но это вполне лечится бульдозерами с водилами в химзащите. А выброс там был конечно, но чахоточный совсем... Вот только море рядом.
 
[^]
RedRat
13.02.2013 - 21:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677
Цитата (lumy @ 13.02.2013 - 20:07)
Давайте вместо очередного говносрача попробуем разобрать ситуацию...

Что мы поимели в 86 году.
Было расплавление активной зоны реактора. Был тепловой взрыв, приведший к выбросу активной пыли. Были выбросы пара с активными частицами от контакта воды с расплавом. Местность заражена выбросами. Глобальная опасность: попадание активного материала в грунтовые воды (частично состоявшееся из-за размыва выброшенного из активной зоны). Оседание активной пыли с последующим вторичным-троичным заражением.

Что мы имеем теперь.
Расплав застыл. Дико фонит (включая вторичную и троичную радиацию). Окружающая пораженная территория медленно тухнет по законам полураспада (йод уже фактически распался, цезий-стронций - это еще долго, но организм их не усваиваевает, опасность только от третичного поражения) Распостранение только через грунтовые воды и в малой степени ветровой эрозией. Т.е. достаточно бетонного корыта снизу (от грунтовых вод) и купола типа "ангар" сверху (от дождя и ветра). Кстати это и строят поверх саркофага...

Я вообще не понимаю ажиотаж вокруг Чернобыля: в Украине есть более опасный объект- открытое водохранилище Южно Украинской АЭС. Там вода трещит круче чем Болото в S.T.A.L.K.E.R. "Чистое небо". Жизни в нем нет, никакой, вообще. В 3-ех километрах 100 тысячный город и люди в нем живут десятилетиями. И будут жить, если не прорвет бетонную подложку и эта дрянь не уйдет в грунтовые воды. Естественное испарение не опасно- вода не радиоактивна по определению (за исключением совсем уж лабораторных условий), а тяжелые элементы остаются в воде.

"Заглушили всю станцию, а ведь 1 и 2 блоки спокойно могли работать". Заглушили не только весь Чернобыль, но и однотипную Крымскую АЭС. А вот у РФ реакторов той же модели более 30 штук в работе... Это было глобальное решение украинского(УССР) правительства. Кто из правителей прав? Нам этого знать не дано (место для раздувания хохло-москальского срача). Единичная авария возможна где угодно...

"Они бы столько энергии производили".
Хмельницкая АЭС (с полноценными 2 контурными реакторами) стоит который год- ее энергию Украине девать некуда (впрочем будут пускать, по слухам). У крупнейшей в Европе Запорожской тепловой стоят 3 энергоблока общей мощностью 2.5 ГВатт (почти Чернобыльская по мощности)- не рентабельно ибо газа у Украины нет (место для раздувания срача "хохлы крадут газ").

Моралите.
Сложно это все. "Не судите и не судимы будите!"

Ваш "разбор ситуции" - несколько бредом попахивает. И совершенно не соответствует истине. В каком состоянии сегодня находится ядерный материал внутри саркофага - никто толком не в курсе. Тем не менее, в скором будущем он весь будет перемещен из реактора на постоянное хранение на объекте "Вектор". Крымскую АЭС никто не останавливал по той причине, что ее никто не запускал. И последнее... Ниже - официалльная справка о режимах энергоблоков по состоянию на 13.02.2013 (сори, что на украинском, но вроде все понятно). Как видете, Хмельницкая АЭС вполне себе активно работает.
Реакторов, аналогичных Чернобыльским, в России 11 штук, а уж никак не "более 30-ти".
Поздравляю Вас, господин Соврамши.

Порушень меж та умов безпечної експлуатації на АЕС немає.
Радіаційна ситуація відповідає встановленим нормам.


Номер Стан енергоблоку Радіаційний фон
енергоблоку на майданчику

Запоріжська АЕС
1 Навантаження 985 МВт (ел.) 11,0
2 Навантаження 720 МВт (ел.)
3 В стані ремонту до 03.04.13
4 Навантаження 1005 МВт (ел.)
5 Навантаження 1010 МВт (ел.)
6 Навантаження 980 МВт (ел.)
Рівненська АЕС
1 Навантаження 430 МВт (ел.) 9,0
2 Навантаження 0 МВт (ел.)
3 Навантаження 940 МВт (ел.)
4 Навантаження 590 МВт (ел.)
Южно-Українська АЕС
1 Навантаження 920 МВт (ел.) 12,3
2 Навантаження 1000 МВт (ел.)
3 Навантаження 715 МВт (ел.)
Хмельницька АЕС
1 Навантаження 605 МВт (ел.) 11,0
2 Навантаження 1000 МВт (ел.)
Чорнобильська АЕС
В 14:03 12.02.2013 року відбулось часткове руйнування стінних панелей та частки легкої покрівлі машинного залу блоку №4 з відмітки +28м в осях 50-52 від ряду А до ряду Б. Площа руйнування – біля 600м².
Крівля була споруджена в післяаварійний період. Дана конструкція не відноситься до відповідальної будівельної конструкції об’єкту «Укриття».
Змін радіаційної обстановки на проммайданчику ЧАЕС, в зоні відчудження немає. Постраждалих немає.
1 В стані «Виведення з експлуатації» 17,0
2 В стані «Виведення з експлуатації»
3 В стані «Виведення з експлуатації»
 
[^]
Стентор
13.02.2013 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472
Не ссыте! Всё под контролем! rulez.gif


На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
AJIuHEHAK
13.02.2013 - 21:37
0
Статус: Offline


наркобаран

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 3231
Срочно нужно запасаться гайками и тушенкой! surprise.gif
 
[^]
Kamerad17
13.02.2013 - 21:42
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 0
Я вот все жду, когда достроят уже "Арку".
Главное, чтобы не обрушилось все(кровля) раньше - поднявшаяся пыль крайне трудноуловима и радиоактивна => канцерогенна. Ну, Киеву конечно не пиздец, но задеть в этом направлении близлежащие километров 50 может.

А дырки там всегда были, да и "укрытие" не очень надежно - опирается на балки и укрепления разрушенного машзала, состояние коих неизвестно.
Кстати насчет того,что вы называете "корытом снизу" - текущее состояние бассейна-барботера также неизвестно, на нижнем этаже, например, есть вода.

Мирный атом действительно безопасен, и ЧАЭС(а тем более, Игналину) можно продолжать эксплуатировать с оговорками, если бы Украина и другие были бы сколь-нибудь действительно независимы, а не только генерировали вопли о незалежности и клятых москалях.


Сыграну-ка я в "солянку", а то кровососы сами себя не убьют)

Это сообщение отредактировал Kamerad17 - 13.02.2013 - 22:02
 
[^]
DrSh
13.02.2013 - 21:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 73
Цитата
Строят укрытие над 4 блоком, где в 86 бумкнуло. А маш зал - это совсем другая часть АЭС, хоть и рядом. Тоже не рабочая, поэтому ветхая. Следуя вашей логике реставрировать нужно каждое здание в Припяти и на територии АЭС. (дешевле новую Припять построить)

А диагноз по аватару вы еще ставить не научились? Раз уж мою логику и мои мысли знаете наперед и лучше меня.
За территорию АЭС таки да, потому что всегда проще починить, чем перезахоронить и восстановить.
Мне знаете, живется спокойней, когда в Чернобыле все штатно. А вот обрушение части комплекса, находящейся на консервации штатным не назовешь.
 
[^]
VOLVO747
13.02.2013 - 22:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
А фули когда в 86 (?) четвёрка ебанула нам тоже говорили что рад. фон в норме идите нах сажайте картошку бля!
А сейчас у половины знакомых повырезана щитовидка или рак жрет .....
НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
 
[^]
yurby81
13.02.2013 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 6526
Знал что гаусс-пушка мощная вещь,но чтобы сРакофаг от неё обвалился.....Вееееещь.Ну а по теме,там реально развал и разруха,денег не то что на постройку нового,на ремонт старого даже нет
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 22:13
0
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
еще несколько фото


На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 22:14
0
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
..

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 22:14
0
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
,,

Добавлено в 22:14


Это сообщение отредактировал Musta - 13.02.2013 - 22:14

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 22:15
0
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
,,

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 22:15
0
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
,,

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Musta
13.02.2013 - 22:15
0
Статус: Offline


Обитатель помойки

Регистрация: 14.02.05
Сообщений: 2003
,,

На Чернобыльской АЭС рухнула кровля машинного зала
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36230
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх