Внук засудил деда за убийство котёнка

предлагается уважать хозяина дома в котором ты живешь.

предлагается уважать старшего члена твоей семьи! все таки этот дед вырастил и воспитал отца этого недоноска! уже за это можно уважать!

выставить за дверь вариант. я спорю разве?! нет я не спорю. мне всего лишь любопытно что там было на самом деле такого, что у деда планку сорвало!

Разница настолько мала, что выглядит почти не заметной!А о любви к животным я сказал лишь по тому, что если сравнить не которых личностей и животных, то я бы выбрал животных, а вы к моим родителям увели, видимо не чего было больше сказать...
Но это ваше право...

то есть для тебя родители и животный на одном уровне стоят?!
жаль твоих стариков. чисто по человечески жаль.
и ничего ты не говорил про некоторых личностей! ты это сейчас выкручиваться начал! когда тебя в твоё же дерьмо носом ткнули!
иди скажи своей матери, что ты собаку так же, как ее любишь. пусть порадуется!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 23.10.2012 - 13:09

Вот так вот заведешь семью, детей, те внуков нарожают, а они в свою очередь подадут на вас в суд хотя дед конечно жесток

Дед, конечно тот еще, но внук остался без наследства, как понимаю))

Родители это святое!Если пойду и скажу, что тогда-то?
Я вот не могу понять, почему животное не заслуживает любви?В хорошем смысле слова, а то еще в зоофилии обвинишь!
А жалеть ни кого не надо, себя пожалей!

Прошу прощения сразу за свою фразу- но животных желею больше ,чем людей.
И суть не в том,что люди мне не нравятся,нет конечно,я достаточно уживчивый и соболезнующий человек.
Но человек- он по суте своей отвечает за свои поступки и иногда бывают такие гады,что ну не жаль мне их.
Животные другое дело.Они живут на инстинктах,они нами приручены,они НЕ ВИНОВАТЫ,что мы их плохо воспитали,плохо адаптировали.Убить безвинного- это просто в моих лично глазах садизм.И неважно на глазах у внука или тихо в подворотне.Ну не знаю,может просто отдать или даже на улице жить оставить,но зачем же так?
Я считаю что у таких людей просто в душе садизм спал.У некоторых просыпается раньше- и они становятся убийцами и насильниками.Некоторые до старости так малодушны,что срываются на беззащитных.ИМХО.

ну вот. сперва одно говоришь и так категорично. потом начинаешь всякие уточнения вводить, прикрывая свою задницу! самому то не стремно?

и никто не говорит о том. что нужно не любить животных. просто ты сравниваешь то, что сравнивать не корректно.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 23.10.2012 - 13:20

А потом мы обижаемся на пиндосов и обвиняем мировой сионизм в том , что они общество разлагают . Может хватит на зеркало пенять , а глянуть на себя внимательнее ?

а с инвалидами как надо поступать? пользу не приносят, еду едят..

кароче спор ни о чём, нормальным людям очевидно, что нельзя просто так убивать живых существ. поджопник выписать воспитательный - святое дело, а шею свернуть это пиздец. тк тут все (в основном) взрослые люди, оппонентов не перевоспитать, да и не надо. в семье не без урода, чё....

Мне стремно только за таких как ты, которые оправдывают не адекватных людей убивающих беззащитных животных из-за мокрой лужи на глазах ребенка, а в остальном все замечательно!
А прикрывать мне ничего не надо, сказал как есть, а ты лишь зацепился, так как аргументов больше нет.

Дед просто дурак - погорячился)) Ушел бы внук куда нибудь - и устранил бы животное по тихому, хоть в клинике, хоть башкой об угол. А потом с невинным видом бы рассказывал, как котик ушел гулять на улицу и не вернулся.

Ну а то что внук пидорас - даже не обсуждается, нельзя своих из-за такой мелочи сдавать. Павлик Морозов, бляать((

Отвечу, хоть меня никто и не спрашивал

В чем животное лучше человека?

Человек действует ОСОЗНАННО, животное - инстинктивно. Инстинкты делятся на условные и безусловные. 99% безусловных прививает домашнему животному именно человек. Это ж очевидно.

Т. е. если человек - мудило пакостный, значится он осознает тот факт, что он мудило, а значит и по лицу он, гипотетически, получит именно за выбор стать мудилой, сделанный им лично.

Если относится к животному потребительская, т.е. животное должно приносить пользу, это правильно и нормально, но вот понятие пользы у каждого свое.

Если я куплю хуёвый перфоратор, я либо верну его по гарантии, либо соседу продам с описанием ТТХ, либо в крайнем случае об стену от злости разъебу.

С животными все не так просто, ИМХО.

Смысл тут вообще кому-то, что-то говорить, доказывать?! Все равно все скатиться к банальному переходу на личности и оскорблениям.Поэтому думаю, что каждый останется при своем мнение, но скажу лишь одно, когда на маму начали нападать пьяные неадекваты, то спасла только собака, а люди лишь отворачивались и шли побыстрей, чтоб у них проблем не было!Гопники конечно люлей потом отхватили, но тот момент было страшно, что всем насрать!И от своры собак раз защитила)!

Вот и жына про своего деда ужасы рассказывает, как он слепых новорожденных мышат на её глазах сапогом давил. Лет 5 ей было вроде. Говорю ж, их много. Которым что муха назойливая, что животное - едино, и хуй чо объяснишь. Про детские психотравмы даже и упоминать неловко.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 23.10.2012 - 13:36

Мамин ёжик...

По-моему оправдания деду вообще никакого нету. Даже если это квартира трижды его и он содержит всех ее обитателей. И даже, если у него никто не спрашивал разрешения.

Убить маленького котенка, который сделал лужу ? Это пиздец, товарищи. Давайте оправдаем мать, которая выкинет своего ребенка в окно за то, что он обписялся, ну или плачет постоянно.

А если есть претензия - ее надо было решать сразу, а не через хуй пойми какой срок. Не нравится кот - определи его в приемник (и денег подбрось) или друзьям\знакомым предложи...хорошего котейку мигом заберут.

Ну и в целом - лучше (пере)воспитать и научить, чем убить. По крайней мере карма твоя будет в порядке и внуки любить и уважать больше будут.

Видимо будет много буковок и мат (уж простите), но прошу дочитать до конца... Читаю и офигеваю. Одни за кота и против деда, вторые за деда и против кота, третьи непонятно за что... Радикалы блин. Черное, белое... Серого не существует? Опишу свое имхо..

Эмоционально кота жалко очень. Рационалов/радикалов никогда не понимал. Как это собаку (не бешенную, просто глупую неумеху) застрелить? Как это котят утопить? Вы, блять, в ответе за тех кого приручили!!! Не можете научить охоте? Научите тапки приносить и дом сторожить. Не можете? Грош вам цена как учителю! Идите и утопитесь с горя. Охотнички... Нет плохих учеников, есть плохие учителя. Котят вам дохуя? А следить за животным, чтобы оно не беременело кто будет? Не уследили? Нате нянчитесь! Не вами жизнь дана не вам и забирать! Следующая ступень вашего развития - "вот моя семья, мои дети - и они, естественно, выше чем другая семья и их дети. Это ж мои , родные!" Соответственно их тоже топить в сортире. Как уже кто-то сказал из политических мразей , - Бедные? Нехуй рожать. © Ничего не напоминает?

Далее "псевдо гуманисты"... Не сложилось с животным. Выгонять на улицу? Ну ну... Я то думаю, откуда, блять, у нас столько детей бездомных!?!? А это такие гуманисты как вы, только в энной степени, постарались... -Ой, бля, я залетела, а аборт поздно делать, страшно, Бог не велит (нужное подчеркнуть), сдам как я его в приют! Зачали ребенка (читай взяли животное в дом) - ваш крест! Несите или сдохните! Есть поговорка украинская классная - Бачили очі що купували, тепер їжте хоч повилазьте!

Теперь по сабжу... Внуки и дед... Хм... А ГДЕ , блять, промежуточное звено!?!?!? Где сраная мамаша с таким же папашей!?!? Мало того, что самоустранились от воспитания детей( к этому вернемся) так и за дедом нет присмотра!!! У старого человека может быть все, что угодно с головой! Он по ночам может с Гитлером воюет, а днем ему соседки на мозги капают, пенсию в собесе стырили, субсидию не дали... Что нервы железные? Ну так подождите немного!! Старость не за горами! Когда вас будет раздражать ВСЕ, вот тогда вспомните все ваши доказательства... Посмеетесь. Для того чтобы срывов нервных у стариков не было - есть, блять, ЛЮБЯЩИЕ ДЕТИ!!!!!! Котрые должны сгладить и нейтрализовать все эти неурядицы. И дедушка будет адекватно реагировать .

Теперь ребенок... 18 лет говорите? Он в этом возрасте не понимает ничего? Сериалов насмотрелся ? В случившемся, вины этого 18 летнего инфантильного подростка, более 50%! Не берем в учет "разрешали, не разрешали" - это семейный вопрос. Допустим разрешали... Подарил котика 1,5 летнему брату? Охуеть красавец! До адекватного возраста брата, за кота отвечаешь сам! Научи кота вести себя правильно! Не можешь!? Ну так будь добр, прибегать раньше всех и очень быстро убирать за своим подарком!!! Не можешь? Договорись с родителями, чтобы подстраховали. Твой подарок порвал деду шлепанцы или подрал свитер? Так не вопрос!!! Вместо нового айфона, ты пиздуешь в магазин и покупаеш деду новые шлепанцы и свитер! Обои порвал? Так в чем вопрос!?!? Строительных магазинов - валом!!! Покупаешь на оставшиеся деньги обои и вместо "клубешника" в субботу - РЕМОНТ блять! Так нет же!!! Проще на деда в суд подать!!! Урод. Этот 18 летний подонок думает, что кот это предмет? Придаток к мебели? Это, блять, ЖИВОЕ СУЩЕСТВО!!!!

Ну вот вроде всем люлей отписал... А! Про себя то забыл! Кто ж не без греха? В возрасте 3 лет был замечен своей матерью, тянувшим дворового кошака за хвост (ну видимо думал, что это такая же конечность как нога или рука) .... Бляааа... Та мозгомойка стоит перед глазами до сих пор. Мне раз и навсегда стало понятно, что мучить живое существо - позорно!
Но тем не менее.. Когда мне было лет 12, наш домашний кошак подпрыгнув, распустил когтями на лоскуты любимую мамину занавеску. Она старенькая была уже И я пришедши из школы, вместо того, чтобы пойти играть в футбол с друзьями, просто взял швейную машинку, отрез ткани (повезло что такая ткань про запас была), сшил и повесил, точно такую же занавеску. Чтобы мама не расстраивалась и кошаку не досталось "на орехи". Получилось офигенно! Как раз к ее приходу и успел. Правда первый вопрос мамы с порога , - Что случилось с занавеской? , поставил меня в тупик. Извечный вопрос Ватсона из моих уст, - Но как вы догадались Холмс!?!? В общем пришлось рассказывать... Мама улыбнулась пообещала кота не ругать и сказала, - Пойдешь гулять посмотри на окно... Я когда вышел и посмотрел, чуствовал себя последним дурнем... Занавески со сторны улицы выгорели и были розовыми, а моя висела свежая, ярко красная... *рукалицо*

Ну и под конец - будьте внимательней и добрей к окружающим.... Всем удачи.

Это сообщение отредактировал BigZ - 23.10.2012 - 14:08

Шоу начнется, если суды с такими вот павликами морозовыми до деревень доберутся. Там насилие над животными каждый день в присутствии несовершеннолетних происходит. То петуху голову отрубят, то порося зарежут...
А с кошками там вообще разговор короткий, если кошак хоть раз задрал домашнюю живность( цыпленка там или еще кого), то его сразу за хвост и головой об угол.

В любом случае ломать шею коту нельзя!
Убийство животного допустимо только с жизненной необходимостью (мясо, шкура).

А насчёт котят - в городе стерилизация существует (про деревню я не говорю, там свой уклад). Впервые согласен с приговором суда.

Ещё один карманный Нострадамус ! Если бы да кабы
СЕЙЧАС речь идёт о городском породистом котёнке, подаренным взрослым парнем младшему братику. Котёнок напустил лужу. Возможно вообще первую в жизни (и последнюю ((() Какая блять задранная курица???

Это сообщение отредактировал Алюсик - 23.10.2012 - 14:47

С точки зрения юриспруденции, а не ваших розовых миммишек, чем эти случаи отличаются?

а кто это делает, то не человек.

BigZ со всем согласен согласен до этого момента:

Так в том то и дело, что законодательство у нас так устроено, что по нему животное - вещь. И закон (будь прокляты те кто его писал) считает котёнка (любую животинку) не живой душой с эмоциями, болью, характером, а вещью с определённой стоимостью. Эта ситуация чем-то напоминает американскую судебную практику: не смогли доказать виновность убийцы в суде уголовном, идём в суд по административным делам и взыскиваем с убийцы пару мильончиков американских рублей - ну просто система так устроена. Вот и и здесь также: вероятность засадить старого козла по статье жестокое обращение с животными крайне низка, поэтому подаём в суд и о "причинении вреда имуществу". Так что денежный вопрос, как мне кажется, тут не при чём. Хотя лично я считаю, что лучше подобрать животинку на улице - верный друг будет, а не выкладывать бабло за породу.
Насчёт того, что за животным следить и отвечать за него должен 18-летний внук - согласен, только это ни капли не умаляет вины старпёра. Если где-нибудь в самолёте вам сзади сидящий 3-хлетний ребёнок бьёт ногами в кресло, вы же не будете его его убивать, мотивируя тем, что мать его вести себя не научила?

Почему-то оба мои дедушки всегда адекватно реагировали, ни зверушек, ни людей (в т.ч. нас, внуков) не обижали. А жизнь у них, ой, какая непростая была, но они людьми оставались, и нам пример подавали. Так что не в проблемах старости дело, а в человеческом в человеке. Жестокость не прощается.

это котенок был, взрослые кошаки нормально в туалет ходят. И любой кошак будет лазить по столу в поисках жрачки. Мои дед и бабушка всю хавку всегда прятали и убирали и кошакам просто так негде было стащить кусок. Мой дед всю жизнь прожил в деревне. Рубил кур, колол свиней и особой сентиментальностью не отличался. Но взять и отнять жизнь живого существа просто от злобы себе не позволял. Нашел бы другие методы.
А этот ушлепок просто на секунду почувствовал себя вершителем судеб и нереально могущественным пацанчиком и свернул кошаку голову. И лох он конкретный еще и от того, что по повестке в суд не являлся. Он думал просто так ему поздравительную открытку прислали что-ли? В общем дешевый чувачок...

dkr81 А заметьте я не оправдываю никого. Все хороши. Без вины в этой сценке только ребенок полутора лет (травма психологическая будет конечно) и кошак почивший. Ребенок физически не может дать надлежащий уход кошаку. С кошака взятки гладки, он все таки животинка. Остальные в той или иной мере виноваты. Но все таки большая часть вины, мне кажется, все таки на отпрыске 18 летнем. Он явился и топливом и окислителем. Осталась только искра в виде невинной кошачьей лужицы. Пацан выступил в роли провокатора. А дед деду рознь. У этого может изначально нервная система была хлипкой и ему хватило, чтобы низменное вылезло. Уделяли бы ему должное внимание его дети, глядишь и не было бы ничего. В худшем случае одной кошачьей мордой натыканной в лужу стало больше бы. А так маемо шо маемо... Ну всандалили дедугану исправительные работы - они его исправят? Хм. Я не думаю, что кто-то в это верит, скорее он еще больше озлобится. Вопрос кому внучок лучше сделал? Король на час - дурак на всю жизнь, как раз про таких Faith No More пели... Эх.. Жизнь моя жестянка...