Мы же не видели ситуацию. Я тоже могу всякую херню написать.
Вот момент аварии:
скоряк должен притормаживать и убеждаться что пропускают, чего сделано не было
Досмотри видео до конца. Мадам явно слишком спешила, фактически нарушила правила, пересекая сплошную разметку при обгоне машины. Перестроилась вправо - но в этом правом ряду можно было двигаться только направо, однако она нагло ушла влево наплевав на разметку.
да вижу, а последующие две машины куда за бабой поехали? у них тоже музыка в салоне на полную играла или скорая без сирены ехала?
А разве они подбили скорую? Притормозили, пропустили и поехали.
все на перекрестке должны стоять пока скорая не проедет
В каком месте ты вычитал требование "обязаны стоять"? Они обязаны уступить, про "стоять" - это уже в ход пошли альтернативные ПДД.
если ты движешься и в тебя на перекрестке впилилась скорая - это будет "ты ей не уступил" и ты хрен что докажешь
А разве с этим кто-то спорит? Тут единственная, кто не выполнил требование уступить - это ТП. К остальным ехавшим поперёк скорой, и которые выполнили требование уступить дорогу, вообще ноль вопросов.
Водила скорой виноват, он не убедился что ему уступают :))))
Правила ПДД тоже, как конституция, в хуй полетела. Мало ли по каким причинам водитель не уступил, явно не умышленно (посмотреть видео, может и непропускальщик виноват, типа мог, но не захотел, хотя сомневаюсь в такой версии). Тут виноват водила скорой, который не убедился в безопасности маневра и что его пропускают все... А если бы водила скорой на пешеходном переходе раскатал пару человек, тоже они виноваты? Если уебан не пропускает скорую, которая за тобой едет, то такого сажать на кол, а на перекрестке, все-таки ПДД должны решать.
Скажи -- с каких пор ебланить стало нормой, а? Сирену скорой и пожарки слышно не только вот здесь и сейчас, а за много-много метров. Что мешает НЕМНОГО, блядь, поднапрячь свой слух, ум, зрение и остатки человечности, чтобы понять, что скоро проедет машина экстренного спасения и тебе придётся её пропустить? "Водитель скорой обязан..."... А остальные не обязаны???
Правила ПДД тоже, как конституция, в хуй полетела. Мало ли по каким причинам водитель не уступил, явно не умышленно (посмотреть видео, может и непропускальщик виноват, типа мог, но не захотел, хотя сомневаюсь в такой версии). Тут виноват водила скорой, который не убедился в безопасности маневра и что его пропускают все... А если бы водила скорой на пешеходном переходе раскатал пару человек, тоже они виноваты? Если уебан не пропускает скорую, которая за тобой едет, то такого сажать на кол, а на перекрестке, все-таки ПДД должны решать.
Скажи -- с каких пор ебланить стало нормой, а? Сирену скорой и пожарки слышно не только вот здесь и сейчас, а за много-много метров. Что мешает НЕМНОГО, блядь, поднапрячь свой слух, ум, зрение и остатки человечности, чтобы понять, что скоро проедет машина экстренного спасения и тебе придётся её пропустить? "Водитель скорой обязан..."... А остальные не обязаны???
непонятно работала ли сирена у скорой, тк. другие машины в этот момент тоже поперлись на перекресток.. как тут местные знатоки ПДД пишут - "уступать скорой"
Правила ПДД тоже, как конституция, в хуй полетела. Мало ли по каким причинам водитель не уступил, явно не умышленно (посмотреть видео, может и непропускальщик виноват, типа мог, но не захотел, хотя сомневаюсь в такой версии). Тут виноват водила скорой, который не убедился в безопасности маневра и что его пропускают все... А если бы водила скорой на пешеходном переходе раскатал пару человек, тоже они виноваты? Если уебан не пропускает скорую, которая за тобой едет, то такого сажать на кол, а на перекрестке, все-таки ПДД должны решать.
Скажи -- с каких пор ебланить стало нормой, а? Сирену скорой и пожарки слышно не только вот здесь и сейчас, а за много-много метров. Что мешает НЕМНОГО, блядь, поднапрячь свой слух, ум, зрение и остатки человечности, чтобы понять, что скоро проедет машина экстренного спасения и тебе придётся её пропустить? "Водитель скорой обязан..."... А остальные не обязаны???
непонятно работала ли сирена у скорой, тк. другие машины в этот момент тоже поперлись на перекресток.. как тут местные знатоки ПДД пишут - "уступать скорой"
А чего ты ёрничаешь: В каком месте остальные участники не выполнили требование "уступить скорой"? п.1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Их движение заставило скорую изменить направление движения или скорость? Очевидно, что нет, и они выполнили данное требование на 100%. Кроме одной курицы.
Правила ПДД тоже, как конституция, в хуй полетела. Мало ли по каким причинам водитель не уступил, явно не умышленно (посмотреть видео, может и непропускальщик виноват, типа мог, но не захотел, хотя сомневаюсь в такой версии). Тут виноват водила скорой, который не убедился в безопасности маневра и что его пропускают все... А если бы водила скорой на пешеходном переходе раскатал пару человек, тоже они виноваты? Если уебан не пропускает скорую, которая за тобой едет, то такого сажать на кол, а на перекрестке, все-таки ПДД должны решать.
Скажи -- с каких пор ебланить стало нормой, а? Сирену скорой и пожарки слышно не только вот здесь и сейчас, а за много-много метров. Что мешает НЕМНОГО, блядь, поднапрячь свой слух, ум, зрение и остатки человечности, чтобы понять, что скоро проедет машина экстренного спасения и тебе придётся её пропустить? "Водитель скорой обязан..."... А остальные не обязаны???
непонятно работала ли сирена у скорой, тк. другие машины в этот момент тоже поперлись на перекресток.. как тут местные знатоки ПДД пишут - "уступать скорой"
А чего ты ёрничаешь: В каком месте остальные участники не выполнили требование "уступить скорой"? п.1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Их движение заставило скорую изменить направление движения или скорость? Очевидно, что нет, и они выполнили данное требование на 100%. Кроме одной курицы.
ты слыша звук сирены всегда выезжаешь на перекресток как ни в чем не бывало или все же останавливаешься перед перекрестком до прояснения ситуации?
Скорой надо всегда уступать - они бухать с мигалками не едут.
Они всегда едут с мигалками - даже на обед. А чтобы можно было как-то оценить объективность, надо, как минимум, увидеть само событие.
А, есть видео. Посмотрю позже.
Посмотрел. Похоже, водитель скорой всё-таки убедился, что ему уступают. Тем более, что у поперечного направления зелёный только включился и они не могли разогнаться. Но кто ж знал, что найдётся дура, которая обойдёт всех справа через островок и прохуярит, не тормозя?
Это сообщение отредактировал xyxy - 16 мая 2026 в 02:11
Странное решение , хоть уступать по правилам и надо но по тем же правилам водитель скорой обязан удостовериться в безопасности манёвра
Это решение перестает казаться странным, если представить, что скорая на полных парах и с мигалкой везет в больницу… тебя (дай бог тебе здоровья, я просто показываю, ПОЧЕМУ надо им уступать - всегда и везде)
Правила ПДД тоже, как конституция, в хуй полетела. Мало ли по каким причинам водитель не уступил, явно не умышленно (посмотреть видео, может и непропускальщик виноват, типа мог, но не захотел, хотя сомневаюсь в такой версии). Тут виноват водила скорой, который не убедился в безопасности маневра и что его пропускают все... А если бы водила скорой на пешеходном переходе раскатал пару человек, тоже они виноваты? Если уебан не пропускает скорую, которая за тобой едет, то такого сажать на кол, а на перекрестке, все-таки ПДД должны решать.
Скажи -- с каких пор ебланить стало нормой, а? Сирену скорой и пожарки слышно не только вот здесь и сейчас, а за много-много метров. Что мешает НЕМНОГО, блядь, поднапрячь свой слух, ум, зрение и остатки человечности, чтобы понять, что скоро проедет машина экстренного спасения и тебе придётся её пропустить? "Водитель скорой обязан..."... А остальные не обязаны???
непонятно работала ли сирена у скорой, тк. другие машины в этот момент тоже поперлись на перекресток.. как тут местные знатоки ПДД пишут - "уступать скорой"
А чего ты ёрничаешь: В каком месте остальные участники не выполнили требование "уступить скорой"? п.1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Их движение заставило скорую изменить направление движения или скорость? Очевидно, что нет, и они выполнили данное требование на 100%. Кроме одной курицы.
ты слыша звук сирены всегда выезжаешь на перекресток как ни в чем не бывало или все же останавливаешься перед перекрестком до прояснения ситуации?
А чего ты переводить стрелки начал? Ну раз уж спросил, отвечу. Кроме твоих двух крайностей - остановиться и мчаться как угорелый, есть ещё "сбросить скорость до достаточно низкой (в зависимости от видимости во всех направлениях), чтоб успеть оглядеться и среагировать". Или такой вариант тобой принципиально не рассматривается? И как моя манера вождения вообще связана с тем фактом, что все, кроме ТП, таки выполнили требование уступить дорогу?
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 16 мая 2026 в 01:31
Правила ПДД тоже, как конституция, в хуй полетела. Мало ли по каким причинам водитель не уступил, явно не умышленно (посмотреть видео, может и непропускальщик виноват, типа мог, но не захотел, хотя сомневаюсь в такой версии). Тут виноват водила скорой, который не убедился в безопасности маневра и что его пропускают все... А если бы водила скорой на пешеходном переходе раскатал пару человек, тоже они виноваты? Если уебан не пропускает скорую, которая за тобой едет, то такого сажать на кол, а на перекрестке, все-таки ПДД должны решать.
Скажи -- с каких пор ебланить стало нормой, а? Сирену скорой и пожарки слышно не только вот здесь и сейчас, а за много-много метров. Что мешает НЕМНОГО, блядь, поднапрячь свой слух, ум, зрение и остатки человечности, чтобы понять, что скоро проедет машина экстренного спасения и тебе придётся её пропустить? "Водитель скорой обязан..."... А остальные не обязаны???
непонятно работала ли сирена у скорой, тк. другие машины в этот момент тоже поперлись на перекресток.. как тут местные знатоки ПДД пишут - "уступать скорой"
А чего ты ёрничаешь: В каком месте остальные участники не выполнили требование "уступить скорой"? п.1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Их движение заставило скорую изменить направление движения или скорость? Очевидно, что нет, и они выполнили данное требование на 100%. Кроме одной курицы.
ты слыша звук сирены всегда выезжаешь на перекресток как ни в чем не бывало или все же останавливаешься перед перекрестком до прояснения ситуации?
А чего ты переводить стрелки начал? Ну раз уж спросил, отвечу. Кроме твоих двух крайностей - остановиться и мчаться как угорелый, есть ещё "сбросить скорость до достаточно низкой (в зависимости от видимости во всех направлениях), чтоб успеть оглядеться и среагировать". Или такой вариант тобой принципиально не рассматривается? И как моя манера вождения вообще связана с тем фактом, что все, кроме ТП, таки выполнили требование уступить дорогу?
вы главное к нам свои обычаи не везите, а у себя как хотите перед скорой выезжайте - быстро, медленно, задом-наперед, с пробуксовкой, с петлей Нестерова.. на что фантазии хватит
Мы же не видели ситуацию. Я тоже могу всякую херню написать.
Вот момент аварии:
Водитель "скорой" - долбоёб. А эта жительница Находки доигралась в шашки и езду через сплошную. Шамаич, бля. Пусть посидит.
Это сообщение отредактировал Recn - 16 мая 2026 в 03:40
Странное решение , хоть уступать по правилам и надо но по тем же правилам водитель скорой обязан удостовериться в безопасности манёвра
Такие оговорки выглядят как дырки в законе. Их не должно быть,закон должен быть однозначным...и справедливым
Это у тебя дырка в миропонимании. Скорую, летящую на красный сбоку не видно и не слышно заранее. Если бы ты ездил за рулём, знал бы это на собственном опыте. Лучше всего скорую слышно, когда она едет тебе в лоб, потом когда приближается сзади, а вот сбоку хуже всего, особенно если её закрывают другие машины - матюгальник находится не на крыше, а около радиатора.
А у тебя в салоне рэпчик дубасит громче той скорой
Без видео тема ни о чем Скорые очень часто топят вслепую, на перекрестках тапка в пол
Но и водятлы тоже, в тонированной машине, очки напялили, капюшон накинули, музыку на полную...сколько таких имбицилов вижу. От таких ничего не спасет..и их тоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот смотри, есть перекресток, его заранее видно, светофоры видно издалека. И есть нормативное время, когда сначала мигает зелёный, потом горит желтый и только потом загорается красный. Время это просчитано научными институтами в том числе исходя из психофизических параметров человека.
А тут звуковой сигнал, который бывает не часто, хер знает откуда исходит, слышно его может быть плохо из-за экранирования и отражения. И ты требуешь чтобы водитель на него мгновенно и главное правильно реагировал? Поэтому и правила написаны корректно: обозначить намерение получить преимущество, дождаться пока другие на него корректно отреагируют, воспользоваться преимуществом.
Опять ты, сидя в своем трамвае , начинаешь фантазировать. Давай исходить из тех данных что мы видим на видео. На перекрёстке поперечное движение , относительно движения скорой, еще стоит и не двигается. Стоп линия у них не на самом пересечении перекрёстка. Скорая не так быстро летит. Перекресток с хорошей видимостью. Что не так сделал водитель скорой?. Как можно предугадать наличие ТП, что не глядя по сторонам и ничего не слыша вдавит тапку в пол и полетит на таран?. У бабы была куча времени среагировать на скорую , но она же и не старалась это сделать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тебя не смущает, что баба тупо стартанула на зелёный, перед этим резко обьехав впереди стоящий автомобиль по полосе, которая явно только для движения направо?Еще можно как то понять , когда водитель летит в своём направлении на зелёный свет в потоке. Но здесь то она тупо стартанула с перекрестка. Ты вообще за рулём ездишь или пассажир трамвая? Когда стоишь на пе перекрёстке , даже не первый в потоке, то когда слышишь сирену невольно начинаешь озираться вокруг откуда звук. Плюс при начале движения когда ты первый или второй в потоке невольно на автомате посматриваешь не летит ли кто то еще на перекрёстке перпендикулярно твоему маршруту. Тут же баба ничего не слышала, по сторонам не смотрела , тупо стартанула через поворотную полосу вперед не глядя и подбила скорую.
Не, его ничего не смущает. Потому что он так же ездит, как уебан, которого все должны пропустить. Их таких сейчас немеряно развелось, ублюдков, которые правила выворачивают так, как им надо. Мрази одним словом🤬
И баба эта - мразь! Надо же: разбила в хлам скорую!!! (сколько стоит эта иашина спасения?), явно пострадали фельдшер и водитель(они же не пристегнуты всегда), пациента вообще лишила жизни! Два года поселкния с бемконечной отсрочкой, то есть, вообще никакого наказания.😳 Это как???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Много раз видел в Канаде пожарных, скорую, или полицию. Приближаясь к перекрестку на красный, они всегда притормаживают несмотря на фонарики и сирену.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если скорая без наряда врубит спецсигналы, и совершит ДТП - взьебут мама не горюй. Так что не надо про "ездят на обед с крякалками" или "возят по заказу'
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жительница Находки получила два года колонии-поселения за то, что не пропустила скорую помощь с включенной сиреной и проблесковым маячком. Автомобили столкнулись, в результате чего пациент, находящийся в карете СМП, получил травмы и скончался в больнице.
Инцидент произошел 1 января 2025 года в районе дома №110 по Пограничной улице. "… осужденная, управляя легковым автомобилем, не уступила дорогу автомобилю скорой медицинской помощи, который следовал через перекресток с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом. В результате столкновения тяжелые травмы получил находящийся в салоне спецтранспорта пациент, который от полученных повреждений скончался в медучреждении", — написали в пресс-службе. Водителю назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и лишение прав на тот же срок. Отбывание наказания отсрочено до достижения младшим ребенком 14 лет. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны и взыскал компенсацию за моральный вред в размере 1 млн рублей.
Если бы скорая ударила бы машину в бочину, то да, можно было бы спорить о том, что водитель скорой не убедился и т.д. Но здесь машина ударила скорую в бок, значит она не уступила, не пропустила - виновата и точка
А тебя не смущает, что эта тварь всех объехала по островку безопасности - типа, че это лохи тормозят, щас я на своей стритсракерской субаре газанууу. Газанула, бля.
Вообще не имеет отношения к событию, этот произошло сильно раньше границ перекрестка.
Однако не сделав бы этого, она не устроила бы ДТП. Тем более она нарушила разметку и направление движения. С правой полосы там можно только направо.
Логика из разряда: а если бы она осталась дома. А если бы водитель скорой соблюдал относящиеся к нему правила, то тоже ничего бы не было.
Не совсем так. Водитель скорой при подъезде к перекрёстку видит пустой перекрёсток и едет, включив сирену. Мадам, нарушая правила (с правой полосы, наплевав на разметку), резко стартует. Нарушать правила - это нормально? Это уже не из разряда оставаться дома. Ехала бы по правилам, не было бы ДТП - прямая связь.
Это сообщение отредактировал VicBeard - 16 мая 2026 в 09:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com