«Продал рухлядь, получил конфетку»

Основная причина, по которой возвращают проданное имущество бывшим владельцам, попавшим под влияние мошенников - это продвижение цифрового рубля. Все покупки свыше определенной суммы должны быть совершены с помощью цифрового рубля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня бы только табличка с вином уехала бы на штраф-стоянку.

ШТА?
Причем история переводов, у пенсов все в нале. Даже если и была история переводов, причем тут переводы?

юрист профи наверно - денег у деда может не быть))) фппс и машину арестует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом то и идиотия ситуаций когда одностороннюю реституцию применяют.
Зачем продавать, пусть покупатели вернут ему авто по суду, а он им в качестве этой самой реституции, это же авто, ну раз денег нет

Родион приде, порядок наведе

А вот с кредитами для мошенников такое не работает почему то? :((

А как вы хотели. Надо сделать отношения между индивидуумами несносными. Тогда покупка бу перестанет быть эффективной для нового собственника. Копите кредитуйтесь на новое. Экономика роисе вперде. Гойда

Походу да...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему не идут. Идут как раз.
Вон дед прождал полгода, пока машину приведут в порядок и пошел в полицию.

Это самое, если кто за Василича голосовал или там за ЕдРо сподобился, требуйте всё обратно переиграть, так как находились под влиянием: обещали они одно, а вместо всех обещаний только кхе-кхе и тотальная задница.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в этой истории только одного не могу понять: есть женщина, которая честно купила машину, заплатила деньги, всё проверила, государство зарегистрировало сделку. И есть пенсионер, которого, возможно, кто-то обманул... Ему же это ещё доказать надо. Там же не только уголовка, но и гражданское дело будет. Так почему бы, до момента окончательного решения, машину эту не оставить у женщины "на ответственном хранении"? Её-то право в текущей момент как бы более законно, чем гипотетическое право этого ебанутого пенсионера. Разве не так??

Согласно новым реалиям, она так же может подать заявление на возврат своей машины которую продала, для того чтобы купить эту. Деньги получаются тоже ушли мошенникам, и так начнётся вакханалия в автобизнесе.

Ну и дура. Как минимум нужно бы приехать без машины и сказать, что на машине муж уехал по делам в Казахстан. Как приедет, мы обязательно приедем (ага, конечно) к вам снова А там дальше пока суды-муды, машина якобы по прежнему в Казахстане.

С авто немного проще чем с квартирой. Можно загнать в гараж и никому не отдавать, пока суд на признает добросовестным покупателем.
Тут наверное женщина не успела проконсультироваться, что ничего возвращать не нужно.

Зря я самокат продал но есть нюанс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весело живём

Это сообщение отредактировал dehesus - 12.12.2025 - 14:09

что то совпадения какие то
рынок недвижки и машин знатно шатает ( я про новые )
и вдруг начались эти истории...
хер знает, хер знает.. будто многоходовка какая то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаю, почему когда говоришь что ты стал жертвой телефонных мошенников, тебе и квартиры возвращают и деньги, и при этом ты нагло врешь что ты "не осознавал" свои действия, а когда ты реально был обманут мошенниками даже если они не по телефону тебя обманули, тебе - шишь!!!???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подождите, тут что-то дебет с кредитом не клеится.
Какой розыск авто, какой возврат без оформления, если все прошло в рамках правового поля и угона не было?

Смотрите, есть дед, который продал свое авто через договор купли-продажи покупателю1.
Суд отменяет договор КП. Покупатель1 должен вернуть авто, а дед покупателю деньги.
Но у покупателя1 автомобиля нет, но есть договор КП с покупателем2, а это уже другая сделка. Если иего отменить, то авто возвращается к покупателю1, а он должен покупателю2 деньги в сумме договора КП между ними.
Ну и наш покупатель3 (который должен быть по закону добросововестный) уже с покупателем2 имеет отношение по их договору КП в сумме указанной по этому договору. И это третье признание договора недействительным с отягощением в виде рыночной цены и добросовестности покупателя.
До этого момента машина у покупателя3 находится на законных основаниях.
Если не было суда по отмене ее договора купли-продажи, на каком основании у нее забрали авто? Оно же не является краденным.

Прикол в том, что никто не голосовал

Есть подозрение что у деда этой машины уже нет. Он ёё снова продал )

А что за хрень -то, там после пенса было два владельца и потом только Мария. Деньги ей должен вернуть не пенс, а предыдущий владелец. Если сделку аннулировали , то вся цепочка сыпется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Непонятно почему в важном и простом вопросе государство демонстрирует вопиющую импотенцию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-то хаос в ебучей судебной системе, пиздец... Пока эта старая пизда деньги не вернёт это не прекратится...

Размещено через приложение ЯПлакалъ