Да ничего его не болтает. Есть такое понятие как управление, это способность на практике управлять. Как в том фильме про пиратов
– Но пока ты загораешь, мотай себе на ус. На самом деле важно лишь одно: что человек может и чего не может. Например, ты можешь признать, что твой отец был пиратом и славным малым, или не можешь. Но дух пиратства у тебя в крови. С этим ничего не поделаешь.
--
Трамп может болтать все что угодно, что он чего то там поставит или не поставит, но он ничего не сможет поделать с той бюрократией, которая в 1 срок состряпала против него дело, что он русский агент и связала его по рукам и ногам, да еще выборы у него украли.
Во второй срок Трамп попал на выборы и победил, чуть не лишился головы в прямом смысле слова, попали выстрелом в ухо и те, кто это организовал интегрированы в структуры безопасности и политическую элиту США.Проще говоря есть фронда, которая расходится с Трампом в вопросах управления и внешней политики. Это не делает Трампа каким то про российским, Трамп чисто продук американского безнес кода, он плоть от плоти американец. Разница лишь в том, что Трамп не хочет чтобы США рисковали безопасностью и деньгами без конкретных гарантий успеха, а другая сторона особо не задумывается и реализует политику грабежа стран и народов.
США строго говоря чисто фашисткое государство с мафиозным мышлением, где проблемы решаются стрельбой, что и проявлялось в отношении разных президентов. Президент там фигура не особо влияющая на политику и внешний курс, мафиозная элита все определяет и все спец службы следят, чтобы от курса не отклонялись. А кто против, тот может погибнуть в том же Далласе от выстрела, стать русским агентом и получить уголовное дело, может получить пулю на митинге и т.д.
В этих условиях Трамп не упарвляет тем же пентагоном в той мере, чтобы гарантировать того, что пуск тех же тамагавков в сторону России не состоится. Как там генерал Милли говорил, что если Трамп отдаст приказ ударить по Китаю, то он позвонит в Китай и не выполнит приказ Трама. А удар по переговорщикам в Катаре? это же пентагон поучаствовал, а там были гарантии Трампа и Трампа тупо подставили.
Отсюда и непостоянность Трампа, ведь если Трамп скажет нет, а там в Пентагоне сделают то, на что Трамп сказал нет, то всем станет очевидно, что у Трампа не все в порядке с властью, поэтому он и говорит и да и нет. А как получится на практике, зависит от того, у кого ресурса в данный момент больше. Трамп же выйграл выборыв 20 году, но Верховный суд США сказал что Байден победил. Значит ресурса было больше у тех групп, кто стоит за байденом и судья в Верховном суде им выдал карт бланш.
yaplakal.com