МАИ разрабатывает грузовой космический самолет на замену ракетам-носителям

обленились. только картинка , даже мультика нет

Буран да к 2030 году?

А есть ещё такие же специалисты которые делали первый и главное заводы, на которых создавались компоненты?!

Нормальные хотя бы сначала сделайте

до начала подобной таблички я так понимаю им как до пекина раком или как мяукину до академика

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные
спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда
поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда
поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов,
тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт,
тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

Это сообщение отредактировал Виконт - 15.10.2025 - 09:35

Как раз четыре года осталось
мультики нарисовать

Облик и требования к двигательной установке же вроде хотят. Должны успеть. поднапрягуться, деньжатами бюджетными профинансируются и смогут. может даже мультфильм успеют отрисовать красивый.

PS сука за какую хуйню людям только денег не платят. это ещё ладно а ведь есть культурологи всякие филологи и плясуны в народных костюмах и реставраторы никому не нужных развалюх и все из бюджета сосут как не в себя...

Ооо РосПил

один раз уже аукнулось стране, когда тратили кучу денег на космическую программу. буран запустили и страна рухнула. развивать страну надо равномерно, а не вбухивать миллиарды рублей в одну отрасль. иначе снова всё рухнет.

А уже продали, небось. Китаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лавировал, лавировал да не выловировал.
Разрабатывали, разрабатывали да не разработали.
Зато деньги отмыли!
Дело рыжего чубайса заразительно!

К сожалению такие новости уже ничего кроме ироничной улыбки не вызывают.

Вот когда полетит, тогда и поговорим

так-то я может тоже разрабатываю дома вечерами межпланетные космолеты, может даже не хуже МАИ, только результат у нас одинаковый

бурана доставляла в космос ракета-носитель
это из космоса он приземлялся как самолёт

денег надо, даже на мультик

Ну не Буран страну развалил. На кормление социализма в куче стран тратили на порядки больше.

Доделайте, блядь, наконец, детонационный ЖРД с квазистационарной детонацией в кольцевом канале, просто на метане. Это проще, чем аналогичный авиадвигатель. Новостям о начале таких исследований в нашем отечестве уже лет десять. Будет и одноступенчатый носитель, и космический самолёт.

Батут - это к американцам )
Батут - это резервная система НАСА,
для доставки астронавтов на МКС, если Маск облажается )

Появились фото прототипа грузовика. Довольно секретные гойдакадры аминь

Дык студенты ж МАИ, им можно )

кто-то срисовывает похоже

Американцы воплотили. Boeing X-37
Если на первую ступень поставить какой ни будь факлон от маска, будет полностью многоразовый носитель.

Да дофига буран стоил. Один запуск ракеты на 100 тонн, равноценен постройке города на 100 тыс человек. Энергия как раз на 100 тонн. Плюс разработка стоила раз в 10 дороже. Вот считай масштабы, можно было бы в чистом поле отстроить половину какого ни будь Екатеринбурга. Хотя конечно на военку шло всё равно больше.

Не бред. При любом способе запуска - горизонтальном или вертикальном - нужна как потенциальная, так и кинетическая энергия. Про первую космическую скорость слышали?
Использовать подъёмную силу крыла при взлёте - интересная идея. Расчёты нужны, и они, судя по всему, сделаны.
Кстати , упомянутая система Буран--Энергия была полукровкой, т.е. взлетала как ракета, садилась как самолёт.

Ну так получается созданные космолёты Буран, Шаттл и.тд. не используют подъёмную силу крыла. Только при посадке.

Фигово там всё с расчётами. Там размах крыльев должен быть как у самолета Руслан, а скорость 12 махов. Что-бы вывести хотя бы 5 тонн нагрузки.

можно поставить диод вместе с лампой накаливания. проработает лет 10.
но тускнее раза в 3.
можно наверное также светодиодную лампу перепаять. в обоих случая расход энергии на люмены конечно вырастет.