К сожалению, высадка людей на Луну откладывается

как и ожидалось - от топик-стартера "ни ответа ни привета".
я выйду - начнут минусить.
позиция трусов.
в остальном - на диалог не идут.

Это сообщение отредактировал Lokki3 - 29.04.2025 - 22:36

Проблема только в том, что развитие технологий в кинематографе не позволяло на тот момент снять что-то более реалистичное чем "Планета бурь", при всем желании проще было слетать на луну чем снять фейк.
Сомневаюсь что даже сейчас можно качественно снять фейк.

ТС давай ссылку пруф на новость - иначе пиздабол

А как гладко все вышло в 1969-м!

Да никто туда не полетит пока что. Курс "Защита РЭА", 2005г, МАИ. Ну и веселый ржач на Гагаринских чтениях от ведущих конструкторов КА тех времен не добавляют уверенности.

Везут крыс и они неделю летают вокруг Луны на высоте 20-30км, а потом возвращаются на Землю живыми и здоровыми. Современные ракеты и аппараты это могут сделать влегкую, но ни у кого даже такой программы нет.

Походу у них наши моторы закончились, а маск не выруливает.

Вот такие же аргументы о недостаточном финансировании уже слышли раньше, также не удалось продолжить.

Такие деньжища. Раздали бы бедным.. Ну а покинуть Землю разве имеет большой смысл, хотябы на 20 поколений вперед? Быстрее сами себя убьем. Обустраивать сараи на других планетах - все равно что лампочки против солнца. Я хз, мне это кажется бредом. Один хрен богатые набивая карманы тут и живут припеваюче. Никто на Луну не хочет, тем более на Нептун.

Ну давайте не только про Россию.
За последние 6-7 лет, с 2018 года, потерпели неудачу в лунных миссиях:
Китай
Израиль
Индия
Япония-США
Япония-ОАЭ-США
Ну и да, Луна-25

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Матчасть говорит, что орбитальная механика работает по-другому.
Полные массы Centaur V 59470 кило, Orion с сервисным модулем 58467 кг. УИ Центавра 4450 м/с. Для отлета с НОО к Луне нужна дельта-V 2 км/с. Предположим, что Centaur полностью расходует горючку и отстыковывается. Тогда delta V будет 3122.51 м/с т.е. в полтора раза больше, чем надо. Если израсходовать только топливо, а РБ не трогать, то дельта упадет до 2,7 км/с.

DJKashei

Это как же Вулкан с ГП 27тонн вытащит 60 тонн?

Да 64т Фалькона-Хеви это теоретические. А практически неизвестна прочность центрального блока.

Это что за сервискый модуль? Пруф. Лэндер неизвестно сколько будет весить. Вы же его тоже тащить одним Центавром V собрались. Плюс обьединяющий блок с СУ.

Хы! Брехня.

Ты сам-то читал то, что выложил?
Какие-то черепашки(рептилии!) на орбите далеко от поверхности.
И чё? На Луне никого не было из живых.
Кстати, черепашки сдохли в течение года

Были. 12 человек за 6 высадок.

Я смотрю, что не похожа она на Джанет Петро. А это она просто на 8 лет моложе.

"Заместитель директора Космического центра Кеннеди Джанет Петро говорит со студентами во время завтрака «Женщины на наставничестве» в конференц -центре Debus в комплексе посетителей Космического центра Кеннеди во Флориде. STEM - это наука, технология, инженерия и математика.
Специальное мероприятие дало студентам участвовать в 8 -м ежегодном конкурсе роботизированных добычи НАСА шанс научиться у женщин, инженеров и профессионалов НАСА о их карьере и о пути, которые они прошли для работы в Кеннеди.
Роботизированный конкурс горнодобывающей промышленности представляет собой проект директорации по разведке и операциям НАСА, предназначенный для поощрения студентов в областях STEM. Проект предоставляет конкурентную среду для развития инновационных идей и решений, которые можно использовать в путешествии НАСА на Марс. Кредит фото: НАСА/Ким Шифлетт"

https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/3...in/photostream/
May 25, 2017

zdesia, тебя здеся все любят, конечно, но это уже перебор. Не надо так лепить фейковые "новости" - накажут.

а со старыми что? ну с которыми уже были на Луне?

Это просто новость из ближайшего будущего, я как Жириновский, всё предсказываю с максимальной точностью.


Пс. А фотку эту взял из тырнета, ну понравилась мне она, официальная очень.

Старые не подходят для выполнения новых задач.

Уже научно доказано, что не были.

Причина была в двух неудачах и в бесполезности миссий т.к. образцов привезли дофига а ученых все равно с собой не возили, и в том что рань или поздно был шанс катастрофы, а это было бы фиаско в плане имиджа наса.

AlexRT

Тут есть немного научной эзотерики:
Из-за "парадокса закона импульсов" слетать на Марс проще и дешевле чем слетать на Луну.
Если, конечно, не гнаться за "первенством" и прочей фуетой!

Луна в принципе нужна лишь как промежуточная база.
Но околоземная орбита ещё удобнее и дешевле. Из-за того же парадокса.

ИМХО, все неудачи последних десятилетий связаны с завышенными требованиями и амбициями руководства, не имеющего ни инженерных компетенций ни нормального технического образования (или всё это накрепко забыто!).

Каждый год отмазки вылазят, как грибы после дождя.

а нехуй воевать по всему миру