Как говорил мне мой преподаватель - если работает, то на ..я менять?
Вкривь и вкось - это как раз и есть "другая" технология.
Если у Вас есть ложка, у Вашего отца была ложка, у Вашего деда была ложка - то зачем ей приделывать компьютер с моторчиком? Работает же.
Кадровый вопрос везде стоит остро, даже с дворниками.
Реакторы БН - работают с теплоносителем - жидким металлом - натрием.
Натрий - горюч, реагирует с водой и ваапще крайне активен.
Американцы и британцы экспериментировали с такими типами реакторов, но и те и другие получили утечку натрия с возгаранием и взрывом с последующей радиационной аварией.
Череда таких аварий и вызвала "блудняк".
Плюс у нас есть 2 конторы - тепловики и ЖМТшники.
Так вот тепловики при деньгах-заказах, куча академиков, институтов и прочей кормящейся шушеры. А ЖМТшники, не смотря на перспективность для страны, мира и т.д. и т.п. - в жопе. Без заказов, денег и пр.
Это такая война идеологий - тепловые установки хорошо изучены, технология отработана - сиди получай гонорары за ничегонеделанье.
А тут какие-то лезут и суть в том, что если у них получится, то тепловикам хана.
Это все понимают. Прощайте бабки, уважение и пр.
Сегодня проект держится только на "идиологе" темы - бывшем министре по атомной энергии - Адамове Е.О.
И только у СССР такой реактор получился и работает.
Сегодня открыт новый проект лишенный недостатков БН - "Брест-ОД-300".
У него не натриевый, а свинцовый теплоноситель.
Который по сравнению с натрием абсолютно безопасен.
Как-то так.
yaplakal.com