В космосе с металлом происходит нечто странное, и это может мешать длительным перелетам

интересно, сколько по времени ты согласишься терпеть 2G,
не говоря уж о большей силе тяжести.
а сколько способна будет выдержать твоя сердечно-сосудистая система, это вообще непонятно...

60 лет человек в космос летает. Только сейчас какую то хуйню с металлом заметили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тебе говорили чистить и смазывать ЕЖЕДНЕВНО!
а ты, лошара ленивая, прощелкал.
вот потому и драил гальюны до дембеля.
а на что ты еще способен, без автомата то.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 6.06.2024 - 18:54

Краска дорого. Есть и попроще , чем можно надёжно обмарать ;)

Наверное хотели в откр космос, а люк найти не смогли. :)

Слипнется.

Ну зачем так просто?
Тут грандиозный попил намечается, с космическими испытаниями.
А ты покрасить.

Это не холодная сварка. Это сварка трением. Активно используется а производстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В целом это не проблема если не делать стенки из фольги.
Только вчера смотрел в передаче, говорят 20 сантиметров воды достаточно.
Воду можно закачать в стенки корабля как для внутренних нужд, так и использовать в качестве топлива.

Вероятно, при регулярном механическом воздействии, т.е. движении деталей друг относительно друга, и сварки никакой не произойдёт.

В школе физику прогуливал кто то. Когда рассказывали про диффузию идеально притертых друг к другу брусков из разных металлов...
Лучше б изучали еблю в космосе....

Опять Jus всякую хуйню постит. Чтоб произошла эта т. Н. "сварка *., поверхности должны быть отполированы с точностью до атома..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот эта хрень летала в космос и стреляла. Ничего не приваривалось.

лишний вес. а механизмах так вообще и не покрасить.

Пусть пушечным салом обрабатывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ржавчина - это не оксид железа! Это гидроокисел. То есть железо плюс кислород плюс водород.

Пардон, ошибся. Гидроксид.

Это сообщение отредактировал КотКристофер - 6.06.2024 - 19:56

Окисление - в общем, ржавление - в частности.

Так-то горение - это тоже окисление.

Садись и не выёбывайся!

Это сообщение отредактировал wcnd - 6.06.2024 - 20:21

Ученые... Инженеры, эксплуатационники и астро-космонавтлы - не столкнулись? Неааа...

Еще пищуатели столкнулись с холодным привариванием мозга к черепу и превращением в кость.

PS Надо делать космеческий корабель мягким. Чтоб там все шевелилось относительно друг друга и не успевало склеиваться. Ну а где надо - пусть слепляется. Экономия на заклепках!

Это сообщение отредактировал hmyakov - 6.06.2024 - 20:36

Ржавчина, в земных условиях, это гидратированный оксид железа (III)
Химическая формула -Fe2O3∙nH2O.
Гидроксид железа (III), который образуется в процессе коррозии железа и его сплавов, химическая формула - FeO(OH)*nH2O, нестоек и уже при комнатной температуре, переходит в более устойчивую форму - гидратированный оксид железа (III). Так что, правы - оба, вопрос - на какой стадии

Тогда проблема космического мусора будет частично решена, нашего там больше не будет

Этот фокус, был известен задолго до освоения космоса. Сусальное золото кладут ( например, на купола храмов) без какого-либо дополнительного соединения. За счет очень тонкого слоя ( сусальное золото просвечивает на свет), один лист прилипает к другому, а затем происходит процесс взаимной диффузии.
То же самое, можно увидеть, если два идеально сошлифованных куска свинца или олова сложить, друг с другом, и поставить под груз. Только времени, это займет гораздо больше, от года - до двух.

Не так все радужно, c ускорением равным g большую скорость не развить за короткое время. Считать лень. Но факт из простых формул школьной программы
Хотя.. за полгода можно набрать половину скорости света. Но энергии не хватит все равно

Это сообщение отредактировал FreeКаменщик - 6.06.2024 - 21:21

Почему не делать из пластмасса ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно,говоря о космическом вакууме,что именно имеется ввиду?Что эти люди имеют ввиду говоря о космосе?Где он начинается? Вот МКС летает на высоте +\- 400 км и это далеко не космос и не вакуум.Нам рассказывают интересные истории которые проверить не возможно и этими историями прикрывают свои очень дорогостоящие ошибки,а иногда и жопорукость.А может и наглое враньё.Кто ж сможет проверить жуткий рассказ про аварию по вине вакуума,если аппарат улетел или сгорел в атмосфере.Да и вообще - а был ли мальчик?Вот,к примеру читаем в этой статье,которая написана со ссылками на Еврокосмос - не развернулась антенна и назвали причину,процитирую -- «Как сообщает Европейское космическое агентство, в сложенном состоянии ее ребра соприкасались друг с другом, в результате чего в космосе они приварились.»© Они что, с земли такие стерильные и в стерильной пробирке летели,эти рёбра антенны?А "выйдя в космос приварились из-за вакуума?
Знаете.Если открыть википедию,то мы увидим статью о том,что -- «На поверхность Земли, по различным оценкам, ежедневно оседает от 60 до 100 тонн космической пыли, что в пересчёте на год составляет 25-40 тысяч тонн »©.И это только пыль.То есть,там,в "космосе", конечно не "глаз коли" от пыли,но и не стерильность.И вот вопрос,может в такой пылищи,что то к чему то привариться,если они сами заявляют,что подготовка для холодной сварки должна быть такой,что поверхности должны быть стерильными, как в лабораторной пробирке?И эта пыль ведь "летает" по всему космосу,а не только вокруг Земли.
Повторюсь.Эти НАСА и Роскосмос дохрена чего не договаривают,а проверить ни кто не может.Деньги там такие,что ... .

ну, просто есть ещё "электродиффузия" ;) и даже на земле оная доставляет проблем в виде "залипших контактов"!! особенно. если контакты были сделаны из "благородных" металлов или имели покрытие из оных.