26 апреля 1986 года.


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

stone75

26.04.2024 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (maximilian01 @ 26.04.2024 - 06:41)

День рождения моей бывшей жены... События прям совпали

день второй моей женитьбы, а я предупреждал!

[^]

stone75

26.04.2024 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (combatunit @ 26.04.2024 - 06:49)

Цитата (alexrevda @ 26.04.2024 - 10:45)

Цитата (Точегонет @ 26.04.2024 - 06:38)

Цитата (alexrevda @ 26.04.2024 - 06:18)

В результате аварии произошел выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, йода-131 (период полураспада – 8 дней), цезия-134 (период полураспада – 2 года), цезия – 137 (период полураспада – 30 лет), стронция – 90 (период полураспада – 28 лет).

Я вижу сроки вышли все, пора за артефактами

Плохо читал - ПЛУТОНИЙ

Известны около 20 изотопов плутония, все они радиоактивны. Самым долгоживущим из них является плутоний-244, с периодом полураспада 80,8 млн лет; плутоний-242 имеет более короткий период полураспада — 372 300 лет; плутоний-239 — 24 110 лет. Все остальные изотопы имеют период полураспада меньше 7 тыс. лет.

Насколько я знаю, самые опасные - йод, цезий и стронций.
Остальные не настолько представляют опасность при необходимых мерах предосторожности

Да, Йод как самый коротко живущий ещё очень хорошо усваивается организмом.
Для избежания поражения организма радиоактивным йодом выдают таблетки йода
для насыщения нашей ненасытной щитовидки

[^]

1300V4

26.04.2024 - 11:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1509

Цитата (kurtosis @ 26.04.2024 - 14:54)

Цитата (Zamestas @ 26.04.2024 - 12:41)

Цитата (Angeleyes1 @ 26.04.2024 - 06:30)

Дак повторение вполне реально...

Все новые АЭС Росатома спроектированы с учетом чернобыльской аварии и на них повторить не получится, а вот очередная фукусима может и въебать.

Самые распространенные в мире реакторы водо-водяные (Водо-водяной ядерный реактор — реактор, использующий в качестве замедлителя и теплоносителя обычную (лёгкую) воду. ) Они хорошо изучены и более или менее предсказуемы. Все остальные типы реакторов в реальности до конца не предсказуемы и безопасны лишь условно, так как пока ничего еще не произошло. В Чернобыле тоже был реактор другого типа, поведение которого предсказать в реале не смогли, хотя говорили, что смогут и все безопасно. Только задним числом смогли описать почему произошла катастрофа.

Экспердик, вставь ещё пару копеек про ЖМТН.
Ну или про ВВЭР в Три-май-айленде.

[^]

~~combatunit~~

26.04.2024 - 11:01

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985

Цитата (Sokel666 @ 26.04.2024 - 14:50)

У моего одноклассника батя был одним из ликвидаторов. Так у одноклассника было два обычных соска, и два плохо развитых ниже груди. 87 года рождения. Такие от последствия.

Полителия. Случаи, когда у человека имеется третий и более сосков, относительно распространены (примерно у 5% населения), но многие люди с дополнительным соском могут даже не осознавать, что он у них есть.

Эта патология чаще встречается у мужчин нежели у женщин. В большинстве случаев дополнительные соски гораздо менее развиты, нежели основные. Поэтому люди их часто принимают за родинки

[^]

Eugene70

26.04.2024 - 11:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 6.02.21
Сообщений: 157

Цитата (uniJap @ 26.04.2024 - 07:06)

Потом - сколько умерло? Сколько стало уродов? У нас, на Урале, онкология вообще рекорды бъет и сегодня. А ведь у нас пролили всего лишь 80 кубометров высокорадиоактивных ядерных отходов.

Статистика говорит, что никаких рекордов по онкологии Урал не бъет. Вполне в серединке топчется.
Ну и не пролили на Маяке 80 кубов, а вполне себе в атмосферу со взрывом. Там пролиться-то не могло - уже все выпарилось перед взрывом.

[^]

NuncaDejes	26.04.2024 - 11:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.10.23 Сообщений: 292	Они всё врут, мне один сталкер рассказывал там саркофаг построили вокруг монолита который исполняет желания!
	[^]

Wowik81

26.04.2024 - 11:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2164

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 06:34)

Да...натворили дел, тогда...человеческий фактор, мать его...упрямство главного инжинера плюс недоработка реактора и совпало не совпадуемое...сколько людей пострадало...
P.S.
Что то, не так???..если коротко, то :
Для разгона реактора, Дятлов, приказал вынуть из активной зоны все регулирующие стержни, к то му же, еще и оборудованные графитными наконечниками......по регламенту, они вообще не имели права проводить эксперемент, при мощности менее 200мВт...Дятлов настоял...у минусующих имеется альтернативная версия аварии???

Да уж. И фамилия соответствующая

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (combatunit @ 26.04.2024 - 06:53)

Цитата (продвинутый @ 26.04.2024 - 10:48)

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 06:34)

Да...натворили дел, тогда...человеческий фактор, мать его...упрямство главного инжинера плюс недоработка реактора и совпало не совпадуемое...сколько людей пострадало...
P.S.
Что то, не так???..если коротко, то :
Для разгона реактора, Дятлов, приказал вынуть из активной зоны все регулирующие стержни, к то му же, еще и оборудованные графитными наконечниками......по регламенту, они вообще не имели права проводить эксперемент, при мощности меня 200мВт...Дятлов настоял...у минусующих имеется альтернативная версия аварии???

Меченый сука замутил деверсию. Реаторы типа чернобольского до сих пор работают в россии.

Во-первых, недостатки конструкции были исправлены.
Во-вторых, к катастрофе привела целая череда совпадений и неверных решений, комбинацию которых просто так взять и повторить крайне маловероятно.

Похожий сценарий поведения реактора развивался на ЛАЭС, но выводы не сделаны

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (Turist174 @ 26.04.2024 - 06:55)

Прекрасно помню этот день. Мне 11 лет исполнилось

июнь 1986 года, пионерлагерь на Карельском перешейке, к нам приехало много киевлян, которых отродясь не было.

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (kompol @ 26.04.2024 - 07:01)

Цитата (MaxTaranOFF @ 26.04.2024 - 06:40)

вот, до сих пор пожинаем плоды.
а в правительстве все больше настроений и угроз баллистическими ракетами...

Дезотносительно ядерной истерии, сравнивать выброс АЭС и применение ЯО нельзя. Процессы разные.

Генерал ЯсенХуй сейчас нам обьяснит разницу процессов.
Кюри дохуя выбросилось в окружающую среду.

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (mrzorg @ 26.04.2024 - 07:42)

Цитата (Zamestas @ 26.04.2024 - 05:41)

Цитата (Angeleyes1 @ 26.04.2024 - 06:30)

Дак повторение вполне реально...

Если даже советские мясорубки ломаются, то что говорить о гораздо более сложных устройствах, таких, как ядерные реакторы? Всё может сломаться, и 100% гарантии, что не ебанёт, дать никто не может, хотя по бумагам там 2000% прочности заложено. И в Вестингхаузе тоже не долбоёбы сидят, я думаю. А у япошек просто тотальное сейсмическое невезение было до появления там АЭС, так и после.

Всё было хорошо до появления "япошек"

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (Xelly @ 26.04.2024 - 08:24)

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 06:34)

Как насчёт того что от сотрудников скрывали "концевой эффект"? Об этом уже знали, но информацией владели только в высшем руководстве.

ещё паровой бета плюс, о котором не знали эксплуатанты

[^]

~~Rold~~

26.04.2024 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 06:34)

Сам то программу читал? По программе, они имели право проводить сам эксперимент на мощности 200 МВт.
В программе указана мощность реактора 700-1000 МВт, но это исходное состояние перед началом работы. Для самого эксперимента, по программе, они должны были привести мощность турбогенератора в соответствие уровню собственных нужд. Это можно сделать разным путями. В программе способ не указан, они вправе были это сделать мощностью реактора. Что они и сделали. Тепловые 200 МВт на реакторе как раз и дадут уровень собственных нужд на турбогенераторе.

Регламент они в другой части нарушили. Они поимели недопустимо низкий оперативный запас реактивности (ОЗР). Вот только конструкторы не предусмотрели для этого параметра отдельного показывающего прибора. Он был в распечатке, которую делали раз в 2 часа. Да и сам ОЗР рассчитывался с помощью ЭВМ минут 15.

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (Pdb1 @ 26.04.2024 - 09:02)

Как раз вчера смотрел сериал "Чернобыль" снятый не у нас. Так вот там когда случилось это (ЧП) у них не было даже дозиметра, чтобы померить истинную радиацию, имелся только на на 3,6 микорренген на том и решили доложиться на верх, потом, когда достали второй дозиметр из сейфа на 1000 микорренген при выключении тот сразу же сгорел, на что просто сказали, что Москва прислала нерабочий хлам. И уже потом когда обьехали станцию на машине, дозиметр показал 40 тысяч микорренген.
Главный виновник был Дятлов (дятел) который не взирая ни на что пытался завершить эксперимент, по сути хотел выслужиться и пересесть в другое кресло.
Когда Щербин летит в вертолёте с Легасовым, просит его чтобы тот рассказал, как работает реактор, на что получает ответ, что это сложно, тогда Щербин грозится выбросить Легасова из вертолёта, если тот не расскажет ему.
В Вене Легасов конечно же не рассказал всей правды, об этом позаботились правитьльсво СССР. А когда вернулся то стал видной фигурой причём во всём мире. Но на суде он всё же раскололся и рассказал всю правду.
КГБ практически не слазили с него от самого начала и до того момента когда он повесился.
Шахтёры копавшие туннель под редактором работали голыми, потому что было жарко +50 градусов. Вентиляторов им не дали, чтобы не поднимать радиактивную пыль.
Когда начался пожар и город заполнился звуками сирены от машин, местные жители проснулись и отправились на ж/д мост, якобы оттуда лучше видно пожар. Считается, что все кто был на мосту в последствии скончались, а мост назвали "Мост смерти"
P/S Всё выше описанное взято из кино. Не знаю, возможно где-то и утрировано но показали халатность, грубость и невежество начиная с Дятлова до самого верха. Точное количество жертв так и не установлено. Разбег очень большой от 4_рёх тысяч до 93_трёх тысяч.

изучайте историю по сериалам, угу, всего хорошего

[^]

Ванхельсинг	26.04.2024 - 11:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.04.13 Сообщений: 63	Помню этот день я был во втором классе ,такие жаркие майские солнечные деньки были....мы бегали и веселились (((
	[^]

~~Rold~~

26.04.2024 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (1300V4 @ 26.04.2024 - 11:01)

Цитата (kurtosis @ 26.04.2024 - 14:54)

Цитата (Zamestas @ 26.04.2024 - 12:41)

Цитата (Angeleyes1 @ 26.04.2024 - 06:30)

Дак повторение вполне реально...

Экспердик, вставь ещё пару копеек про ЖМТН.
Ну или про ВВЭР в Три-май-айленде.

Мало кто знает, но за несколько месяцев до взрыва на ЧАЭС, мог взорваться ВВЭР на Нововоронежской АЭС.

Цитата

В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне").

В соответствии с требованием ПБЯ-04-74 и, соответственно, всех инструкций по эксплуатации оператор реактора должен был немедленно самостоятельно остановить реактор нажатием кнопки аварийной защиты (АЗ).
Того же действия требовали инструкции по эксплуатации от НС реакторного цеха и от НС АЭС. Однако, второй блок не только не был остановлен, но руководство НВ АЭС приняло решение и отдало распоряжение продолжать работу блока на мощности, мотивируя это беспрецедентное решение: необходимостью выполнения плана выработки электроэнергии, установленного для НВ АЭС на 1985 г.

И если в 1968 г. ЗНС Бедринов Е.П., - в полном соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации, - отказался выполнять самоубийственное распоряжение главного инженера НВ АЭС, то в 1985-86 г.г. ни один из НС АЭС, НС РЦ, ВИУР в течение полугода работы явно дефектного реактора не решился при приеме смены нажать кнопку АЗ реактора, что они были обязаны безоговорочно сделать в соответствии с требованиями ПБЯ и инструкций по эксплуатации.
Т.е. к этому времени подавление системы ограниченного единоначалия в оперативном управлении АЭС всеобъемлющим в СССР принципом абсолютного единоначалия было завершено полностью и оставалось только ждать логического завершения - Чернобыльской катастрофы.

Кстати будет сказать, что уверившиеся в своей способности изменять или даже отменять принципы и законы действия блока АЭС руководство НВ АЭС не остановило второй блок НВ АЭС и в январе 1986 г., когда план выработки электроэнергии 1985 г. был уже выполнен. Второй блок НВ АЭС с явно дефектным реактором был остановлен на планово-предупредительный ремонт только в марте 1986 г., немногим более чем за месяц до Чернобыльской катастрофы.

При вскрытии реактора было установлено, что внутри корпуса реактора оборвалась одна из трех шпонок, фиксирующих положение в корпусе реактора выемной шахты с расположенной в ней активной зоной реактора.
В силу этого обстоятельства на фланце выемной шахты, на котором она и висит вместе с активной зоной в корпусе реактора, начала развиваться трещина.

К моменту вскрытия реактора длина трещины составляла 1/4 всего периметра фланца.

Каждому грамотному инженеру известно, что характер развития подобных трещин носит совершенно неопределенный характер.
И только эта неопределенность в течение пяти месяцев отделяла весь мир от срабатывания следующей цепочки событий:
катастрофическое развитие трещины
- обрыв выемной шахты реактора с активной зоной
- обрыв под действием их суммарного веса оставшихся двух фиксирующих шпонок
- падение шахты с активной зоной до упора с вводом в активную зону частей тепловыделяющих сборок, остававшихся внизу (такова конструкция органов регулирования этого типа реакторов) - + Δρа.з. ≥ β - чудовищный паровой взрыв из-за не управляемого выделения энергии в активной зоне реактора, превосходящий по силе будущий Чернобыльский (из-за наличия у этого типа реактора прочного корпуса). Разумеется, это была бы Нововоронежская катастрофа, а не Чернобыльская

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=935&st=0&

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2024 - 11:47

[^]

Migueldiaz

26.04.2024 - 11:45

Статус: Online

Идущий босиком вдоль ночных дорог

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1154

Цитата (alexrevda @ 26.04.2024 - 06:45)

Цитата (Точегонет @ 26.04.2024 - 06:38)

Цитата (alexrevda @ 26.04.2024 - 06:18)

Я вижу сроки вышли все, пора за артефактами

Тут дело в другом - период полураспада главное в этих словах.

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (Остапчик @ 26.04.2024 - 09:10)

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 06:34)

У Дятлова есть книга о катастрофе. В ней приведены и инструкции, действующие на тот момент и ПБЯ. Так вот - на тот момент в инструкциях по эксплуатации и в ПБЯ не было ограничений по мощности - Александров (автор реактора) уже после катастрофы внес изменения, ограничивающие работу реактора на малых мощностях.

Академик ещё тем хуем оказался, он то знал про реактивность реактора и по графиту и по пару водяному. Но академия наук, впереди планеты всей...

[^]

foogas

26.04.2024 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 3368

Цитата (Maksimus81 @ 26.04.2024 - 06:44)

По количеству жертв чернобыльская катастрофа не самая крупная. Крупнейшая техногенная катастрофа это бхопальская катастрофа. Там в результате самой катастрофы и последствий погибло около 18 тысяч человек. Чернобыльская унесла около 4 тысяч жизней.

Да, Бхопал это жопа. До сих пор помню криповый текст на Лурке с фото мëртвого младенца. Ужас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (Rold @ 26.04.2024 - 11:37)

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 06:34)

вижу, что в материале человек. Сам много лет назад интересовался вопросом, после изучил основы и последствия стали очевидны.

Это сообщение отредактировал stone75 - 26.04.2024 - 12:01

[^]

alexrevda

26.04.2024 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 3441

Цитата (Ванхельсинг @ 26.04.2024 - 11:40)

Помню этот день я был во втором классе ,такие жаркие майские солнечные деньки были....мы бегали и веселились (((

Двадцать шестого апреля - майские деньки

[^]

rok88

26.04.2024 - 11:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 3718

Цитата (Марракс @ 26.04.2024 - 10:49)

Нда, такая трагедия, а в итоге создана чуть ли не целая вселенная по этой катастрофе.

Кстати, когда впервые посмотрел фильм Тарковского, я был мелкий, и мне мама сказала что это по трагедии в Чернобыле. Очевидно что тогда я посмотрел его после 1986 года.
Но долгое время думал что это так и есть. Что Сталкер Тарковского интерпретация событий в Чернобыле.
Спустя много лет я узнал, что Тарковский снял его вообще в 1979м по книге Стругацких 1972 года!

Вопрос. Как вообще так получилось, что зону Стругацких через Тарковского приравняли к Чернобылю? Получается что до этого зона не имела локации. Кто вообще до этого додумался?

Вообще то в книге зоны на земле появились в случайных местах "Как будто кто то в космосе раскрутил глобус и начал в него случайным образом стрелять"

Про Припять там ни слова. Соответвенно и в фильме речь о другом.

[^]

stone75

26.04.2024 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3061

Цитата (Migueldiaz @ 26.04.2024 - 11:45)

Цитата (alexrevda @ 26.04.2024 - 06:45)

Цитата (Точегонет @ 26.04.2024 - 06:38)

Цитата (alexrevda @ 26.04.2024 - 06:18)

Я вижу сроки вышли все, пора за артефактами

Тут дело в другом - период полураспада главное в этих словах.

чем меньше полураспад, тем активней изотоп, а это значит все присутствующие успеют нахвататься. Хотя альфа и бета снаружи организма безопасны. А если вдохнул или проглотил, то молиться будешь, лучше бы под гамму сильную влетел.

[^]

Ramzes13

26.04.2024 - 12:01

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11216

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 09:34)

Это была диверсия со стороны запада .То же самое как и с АПЛ Курск - ответить ни чего не могли.К власти пришел предатель и начался развал СССР,пришел собиратель - вновь палки в колеса и война.Хотели развалить Россию - но что то пошло ни так.

Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 26.04.2024 - 12:07

[^]

~~Rold~~

26.04.2024 - 12:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Ramzes13 @ 26.04.2024 - 12:01)

Цитата (v72 @ 26.04.2024 - 09:34)

Это была диверсия со стороны запада .

Нет. Там только два варианта.
Стечение обстоятельств или месть президента академии наук СССР советской власти.
Александров в молодости белогвардейцем был. Причем, воевать пошел добровольно. Воевал хорошо, три креста имел. Его случайно в Крыму, после разгрома Врангеля, не расстреляли.
Но, по мне, первый вариант самый вероятный.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2024 - 12:08

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20099
0 Пользователей: