Танки могут исчезнуть с поля боя? Будет ли эффективность?

Всё оно там

Либо придумают какую нибудь вундервафлю с АОЕ дамагом, что бы от стаи дронов отбиваться.

Жду не дождусь когда появятся дроновые истребители И начнутся дуэли истребительные. Два оператора надев VR очки будут сражаться друг с другом.

Танки скорее всего ждет судьба тяжелой рыцарской кавалерии. Постепенно сойдут на нет ввиду низкой эффективности против более мобильных средств поражения.

Благодаря этой войне Rheinmetall чувствует себя как никогда прекрасно и он сюда поставляет как раз очень удачную штуку против дронов - Skynex.
Маловато пока, но зато нет невыкупленной продукции.

В идеале, чтобы не собираться на одной площадке, можно устраивать геральдические бои в ПУБГ например, или танчиках.

Пробуют, но не получается особо. Основная проблема в том, что на тех дистанциях, на которых дрон обычно летает, его толком не видно и не слышно. И даже если ты его засёк - проблематично понять нужную поправку для стрельбы. Плюс дробь - не пуля, она быстро энергию теряет, на большую дистанцию ею даже по дрону стрелять бессмысленно.

FPV дрон можно сбить в момент его выхода в атаку, но там от входа его в дальность эффективного огня дробовика до "бумц" пара-тройка секунд проходит, как правило.

Дробь офигенным оружием была бы в битвах звездолётов, а на Земле ей сильно атмосфера мешает.

Дорогонах и жрет энергии дохрена!

В журнале "Зарубежное военное обозрение" читал воспоминания военного продавана как нашу БМП-3 продавали арабам - 10-20 минут непрерывного обстрела артой и ПТУРами выдержала (но только при работающем движке), потом соляра кончилась и заглохла и в это время "патроны" тоже закончились, повезло.
Контракт тогда подписали...

ИМХО "Арену" тоже можно обмануть - заточена на снаряды и реактивные ракеты по большей части в "горизонте" (скорости и высота у дронов другие, траектории), значит надо перепрограммировать - опять дорогонах...

Я бы вообще политиков в онлайн-игры отправил ЧСВ своё чесать в конфликтах друг с другом, чтобы они нормальным людям жизнь не отравляли...

А её поразить труднее чем танк?

Вот как про рыцаря прям в средневековье говорили. А потом появился арбалет.
Папа римский дроны ещё не запретил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я удивляюсь, зачем ВСУ в те танки до сих пор людей сажают.
Камеры, терминала старлинк и простенькой схемы дистанционного упавления должно быть вполне достаточно, а оператор может хоть в Польше сидеть. С катерами же они так и делают. Почему так не делает Россия понятно, терминалов старлинк почти нет, но у Украины то они есть.

Речь не идёт о полностью автономных решениях, речь идёт об ИИ текущего уровня, который может самостоятельно добиться выполнения решения оператора-человека, из улучшений это роевое взаимодействие и что-нибудь типа самостоятельного выбора угла или времени атаки цели. Выглядит это примерно так, дрон барражирует на большом удалении от потенциальной цели вне купола РЭБ, оператор на видеопотоке выискивает цель, тыкает в неё на пульте, а дальше дрон самостоятельно сопровождает цель, возможно чуть задерживает удар, например, пока арт-установка остановится и начнёт развёртывание, или выбирает другой угол атаки, облетая цель, чтобы обойти антидроновые решётки ну в таком ключе.

Первая часть уже реализована, когда оператор может выбрать цель и дрон самостоятельно в неё влетит, даже если цель продолжает движение, вторая часть принципиально возможна, когда дрон корректирует "способ" выполнения команды, ну и все видят что над роевым взаимодествием все работают, это актуально для прорыва текуще ПВО большими дронами, и возможно в будущем для прорыва индивидуальных ПВО малыми дронами при атаке техники.

А по поводу мощности компьютера, речь не о мощности, а об оптимизации, например раньше битки еле-еле майнили на процессорах и видеокартах, а потом появились асики, в разы энергоэффективнее, тут будет тоже самое, вон нвидиа пыхтит в этом направлении всей своей корпоративной мощью. И кстати даже сейчас про разы это преувеличение, ИИ нужен только на последнем этапе жизни такого дрона, грубо говоря на 5 последних минут, до этого ИИ может быть неактивен и не потреблять ресурсы системы и батареи.

танки против папуасов эффективны.
Против дронов они увы недолговечны

система помех и опа - танк снова в деле.

Ппц уровень, у меня такое ощущение, что зетники вообще не понимают что такое ЭМИ, и просто ему поклоняются бездумно
Ладно просто парочку вопросов, про которые ты, видимо, не подумал.

1. А откуда ты возьмёшь ЭМИ импульс такой мощности, чтобы постоянно прикрывать цель куполом хотя бы в 50 метров? ЭМИ генератор по мощности принципиально не отличаются от систем РЭБ, или ты ядерками будешь хреначить каждые 100 метров перед танковым клином?

2. Предположим ты выпустил ЭМИ противник вытащил из железного ящика следующую пачку дронов, и не факт что её ты успеешь сжечь.

3. А что будет если дрон банально облепят фольгой законопатив внутрянку в клетку фарадея, ведь тогда твой ЭМИ просто сожжёт связь, и будет ничем не отличатся от РЭБ.

4. Да и танковыми клиньями не атакуют в этой войне, просто потому, что их легко остановить артой или минным полем, дроны просто удобнее и универсальнее в этом плане.

Ну кстати задача контрразведки не только скрыть от противника свои реальные разработки,но и ввести в заблуждение насчет имеющихся.
Так что проект «Армата» определенным образом тоже рабочий.Если конечно какая нибудь падла на этом денег не спиздила.

У нас харьковский "Институт электромагнитных исследований" много лет занимался этой тематикой, а с 2019 года начали даже каким-то арабам продавать свою продукцию - эти одноразовые девайсы. Но это оружие внезапного нападения на противника, который не готов. Американцы против Ирака использовали и бомбы, начиненные металлизированными лентами, чтобы вызвать короткие замыкания ЛЭП. Но против противника, который уже готов - это не работает.

У меня для тебя плохие новости.

Это сообщение отредактировал MrHmuriy - 29.02.2024 - 23:16

Между мастодонтами обладающими ЯО они действительно кончились.
А дикари прекрасно продолжают махаться на танках и артиллерии...

Ну как бы оно уже есть. Вся полевая ПВО.
Она ща больше под вертолеты и штурмовики заточена.
Переточат под дроны. И не думаю что это будет трудно.
Дрон, в равнении с остальными средствами нападения, лох.
Медленный, хрупкий...
Возможно даже пулеметные ПВО-турели будут ставить отдельной башней над МТО танков.
Кстати евреи вроде как использую подобную систему в защите меркав.
Когда летящая в танк граната расстреливается из пулемета.

Это средство маскировки техники во время массовых атак.
А сейчас такая тактика не используется.

Запустить дым танку стоящему в засаде - демаскировать и ослепить себя.

Бесполезно и РЭБ тоже скоро будет - вон, в "Ланцеты" последние уже вроде как ставят ИИ с автоматическим поиском и распознаванием целей. "Выпустил-забыл". Радиосвязи нет вообще. И это уже прямо сейчас.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 29.02.2024 - 23:27

Танк это прежде всего средство прорыва обороны.
А уже потом пушка.

Как средство прорыва обороны, танки сделанные в невоенное время, как видим, не годятся.
А как самоходные пушки - калибр маловат. Т.е. могушество снаряда оставляет желать лучшего.

А потому танки да, изменятся.
Полагаю в сторону "меркав".
Когда танк это и пушка и БМП.
И не средство прорыва обороны.

Так дымовая завеса наоборот - привлечет внимание )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся защита танка выполнена от нападений с боков.
А никак не сверху.

А дрон приносит в танк полноценную боеголовку.
Причем сверху. А там чисто условная защита. "Чур по крыше не бить" :)