Средства ПВО уничтожили 22 беспилотника ВСУ над Азовским морем и Крымом

Поиск в инете выдает что:
стоимость 1 бпла, к примеру Bayraktar TB2, составляет 2,5 млн долларов.
стоимость пуска одной ракеты с-300 составляет 2,0 млн долларов.

Процент поражения от 0,85 до 0,95.
Т.е математически получается, что на 22 сбитых бпла потратили от 23 до 26 ракет с 300.

Т.е один налет бпла обошелся российской казне, усредненными тратами в 49 млн $ (от 46 млн $ до 52 млн $).

Для сравнения, 49 млн $ = 4410 000 000 руб.

1 куб дров в Бурятии стоит 5 000 руб.
на зиму, для 1 домохозяйства нужно: 20 кубов. Это: 100 000 руб.

4410 000 000 руб. / 100 000 руб. = 44 100 домохозяйства.

Вот сколько можно было потратить на нужды людей проживающих в суровых и сложных условиях.

Патриоты , напишите что лучше,- тратить деньги на военные действия, или тратить деньги на улучшение жизни людей ?, в данном случае жителей Бурятии.

Я не хочу войн и прочего. Но объективности ради СВО дала возможность РФ преодолеть спад в экономике. Вместо ожидаемого падения, ВВП вырос. И я бы не сказал, что так задумывалось. похоже сами не ожидали такого. Так сложились обстоятельства. И говорят одна из причин вообще курьезная. Это то, что накопленные резервы сентробанка арестовали. Недоступность этих средств не позволила центробанку скупать рубли за валюту для стабилизации курса и эта невозможность дала очень положительный эффект для экономики.
В общем наш центробанк хотел как всегда все сделать плохо, а ему не дали и получилось хорошо.

Я не хочу войн и прочего. Но объективности ради СВО дала возможность РФ преодолеть спад в экономике. Вместо ожидаемого падения, ВВП вырос. И я бы не сказал, что так задумывалось. похоже сами не ожидали такого. Так сложились обстоятельства. И говорят одна из причин вообще курьезная. Это то, что накопленные резервы сентробанка арестовали. Недоступность этих средств не позволила центробанку скупать рубли за валюту для стабилизации курса и эта невозможность дала очень положительный эффект для экономики.
В общем наш центробанк хотел как всегда все сделать плохо, а ему не дали и получилось хорошо.

Я не хочу войн и прочего. Но объективности ради СВО дала возможность РФ преодолеть спад в экономике. Вместо ожидаемого падения, ВВП вырос. И я бы не сказал, что так задумывалось. похоже сами не ожидали такого. Так сложились обстоятельства. И говорят одна из причин вообще курьезная. Это то, что накопленные резервы сентробанка арестовали. Недоступность этих средств не позволила центробанку скупать рубли за валюту для стабилизации курса и эта невозможность дала очень положительный эффект для экономики.
В общем наш центробанк хотел как всегда все сделать плохо, а ему не дали и получилось хорошо.

Я не хочу войн и прочего. Но объективности ради СВО дала возможность РФ преодолеть спад в экономике. Вместо ожидаемого падения, ВВП вырос. И я бы не сказал, что так задумывалось. похоже сами не ожидали такого. Так сложились обстоятельства. И говорят одна из причин вообще курьезная. Это то, что накопленные резервы сентробанка арестовали. Недоступность этих средств не позволила центробанку скупать рубли за валюту для стабилизации курса и эта невозможность дала очень положительный эффект для экономики.
В общем наш центробанк хотел как всегда все сделать плохо, а ему не дали и получилось хорошо.

Было 22, стало 41?

Пишите 250, хули их жалеть?

Это нанесение ударов по вражеской инфраструктуре, обусловленных военной необходимостью. А у террористов нет военной необходимости - они террористы. Их действия имеют целью устрашение населения и дестабилизацию деятельности органов государственной власти.

Все на Запад неадеетесь...