Реактор БН-800 достиг 100% мощности на МОКС-топливе


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ZAS	18.11.2023 - 10:42 [ показать ] -4
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.02.15 Сообщений: 1206	Электричество подешевело подешевеет? Нет?? Ну тогда мне насрать на такие новости страны в которой за правду садят а умение хорошо воровать в почёте и которая всячески хочет моей смерти Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Rold~~

18.11.2023 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (kaerah @ 18.11.2023 - 09:49)

Цитата (cliee @ 17.11.2023 - 23:14)

Где-то читал что применение натрия в качестве теплоносителя на АЭС не очень безопасно.
Натрий не любит контакта с водой, очень не любит

А где ты там воду хотел встретить?

Работал с человеком, который ранее работал на БН-350.
Он рассказывал, что на работе всегда носил ботинки без шнурков. Если где-то наступил на натрий, не заметил и потом наступил на воду, то жизненно важно сбросить ботинки с максимальной скоростью.

[^]

~~Veliar331~~

18.11.2023 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (ZAS @ 18.11.2023 - 14:42)

Электричество подешевело подешевеет? Нет?? Ну тогда мне насрать на такие новости страны в которой за правду садят а умение хорошо воровать в почёте и которая всячески хочет моей смерти

Если электростанции не строить, то электричество и не подешевеет и не подорожает. Его просто не будет.

[^]

MimaKrokodil

18.11.2023 - 10:53

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6486

Цитата (paaranoik @ 17.11.2023 - 22:55)

Не, ну в атомку могём!
Росатом по-моему единственная не дотационная компания))
А по сабжу...этот реактор на отработке работает,заявлено по крайней мере так.

Тащем то МОКС топливо ни разу не отработка. В свежий U-235 подмешивают оружейный Pu-239, которого после сокращения ядерных арсеналов много и девать его больше некуда.
На отработке должен Брест работать, но его только строить начали, к 2030-му году может запустят

[^]

~~Rold~~

18.11.2023 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (MimaKrokodil @ 18.11.2023 - 10:53)

Цитата (paaranoik @ 17.11.2023 - 22:55)

Про свежий U-235 вы сильно загнули.

[^]

~~taurus47~~	18.11.2023 - 11:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 1551	Российская атомная энергетика - лидирующая во всем мире! Молодцы! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

useriov4

18.11.2023 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 3744

Цитата (Буратило @ 17.11.2023 - 23:04)

Хорошая новость. Ещё бы узнать КПД этого реактора и себестоимость вырабатываемой энергии. Для общей картины.

Весь цимес в быстрых реакторах в том, что в них ,,горит,, обедненный уран. Тот , который остается после обогащения, т.е.извлечения из него U235. Его в хранилищах чуть больше , чем дохуа. На тысячелетия хватит. И в этих реакторах можно попутно ,,сжигать,, высокоактивные нуклиды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

marikvilich	18.11.2023 - 12:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.10.21 Сообщений: 738	Не бахнет?Знаю один реактор на основе урана и плутония,бахнул над Хиросимой,куча энергии. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

marikvilich

18.11.2023 - 12:47

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.10.21
Сообщений: 738

Цитата (Rold @ 18.11.2023 - 10:32)

Это потому, что в этой отрасли принято писать только об успехах. О неудачах писать не принято. Даже если о них и пишут, то пишут так, что понять что-либо почти невозможно.

PS: удивился, правда про один неуспех прорвалась в СМИ:

https://www.kommersant.ru/doc/6338400
Это про наш самый современный блок.

Лопатки из дерьма и палок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

dadyura

18.11.2023 - 15:24

Статус: Offline

Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 1186

Цитата (Rold @ 18.11.2023 - 10:41)

Проблема в том, что БН-800 строили с помощью американцев для работы по утилизации оружейного плутония. Соглашение по утилизации Путин отменил, но БН-800 успели построить по этому Соглашению.

Почему американцы не могли себе построить если имели такие компетенции что аж нам помогали))

[^]

aggel13

18.11.2023 - 17:42

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.01.23
Сообщений: 531

Цитата (pol71 @ 17.11.2023 - 23:00)

Писал я уже давно, единственное достояние, которое мы не просрали, это ядерная энергетика. Спросите у par9.

Путин и Единая Россия уже работают над этим упущением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~kanash~~

18.11.2023 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112

Цитата (erolvic @ 18.11.2023 - 00:01)

В цифрах конкретных можно?
Сколько Гигакалорий выдаёт?

Чиво?!

[^]

Vivastav	18.11.2023 - 21:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.23 Сообщений: 1235	Я так понимаю этот реактор работает на отработанном ядерном топливе? Если так то становиться понятным что к нам полмира на захоронение завозили отработку. заводы по обогащению урана больше не нужны. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

IronCabbage	18.11.2023 - 22:03 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.21 Сообщений: 2316	Это же круто! Теперь счета за киловатты поменьше станут, раз такая технология есть. Ведь станут же, да?
	[^]

GGLOGG

19.11.2023 - 19:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 9

Цитата

В этой теме вы не увидите восхищения технологиями России. Максимум какой нибудь гондольеро, с подвернутыми джинсам скажет: "ну и что тут такого, вот если бы сделали айфон..."...

А вот те, кто делает айфон, пристально следят. И тех людей, кто сделал это, не побоюсь этого слова - революцию в энергетике, в скором времени попробует забрать к себе, а потом сказать, Это не Россия, это мы - назвать своим достижением.

А реально, это наше. И нам есть чем гордится.

Это та технология, которой айфоны - тьфу, и растереть. Но увы...

Нет пророка в своем отечестве.

Вот-вот, причём мне кажется, только французы делали на быстрых нейтронах, но на данный момент проекты закрыты, а у них самая мощная атомка. Насколько я знаю строится ещё более мощный реактор на быстрых нейтронах и ещё один экспериментальный, но тоже для работы на отработанном топливе. Без атома человечество не выплывет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MimaKrokodil

19.11.2023 - 19:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6486

Цитата (Vivastav @ 18.11.2023 - 21:02)

Я так понимаю этот реактор работает на отработанном ядерном топливе? Если так то становиться понятным что к нам полмира на захоронение завозили отработку. заводы по обогащению урана больше не нужны.

Можно хоть один пример ввоза в РФ именно ОЯТ с реакторов, которые не были построены по советским или российским проектам? Вот именно чужое ОЯТ на захоронение

[^]

~~energizerK~~

19.11.2023 - 20:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (MimaKrokodil @ 18.11.2023 - 10:53)

Цитата (paaranoik @ 17.11.2023 - 22:55)

Всё так и есть. Правда к нему еще подмешивают уран 238. Что не совсем отработка а скорее то что остается после обогащения урана. Т.е извлечения урана 235. Он же 238 уран есть и в отработанных твелах в большом количестве.
В общем в этом и состоит задача задействовать как можно больше 238 урана и как можно меньше 235-го. Успехи есть. Но пока о полном переходе на замкнутый цикл говорить рано. И будет ли он вообще не понятно.

[^]

~~energizerK~~

19.11.2023 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (MimaKrokodil @ 19.11.2023 - 19:56)

Цитата (Vivastav @ 18.11.2023 - 21:02)

Насколько знаю отходы везли из Франции и Германии, Россия и СССР там реакторы не строила.

https://www.riatomsk.ru/article/20211014/ro...ugpmkc834527245

https://www.youtube.com/watch?v=vIGzfQG8Zbw...uv5mz6639766643

[^]

MimaKrokodil

19.11.2023 - 20:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6486

Цитата (energizerK @ 19.11.2023 - 20:20)

Цитата (MimaKrokodil @ 19.11.2023 - 19:56)

Цитата (Vivastav @ 18.11.2023 - 21:02)

Если имеется ввиду ввоз гексафторида урана, то это не ОЯТ с АЭС. Это, скажем так, сырьё из которого на европейских обогатительных фабриках взяли столько U-235 сколько смогли. Но Росатом сможет взять еще чуть чуть

[^]

Polugut

19.11.2023 - 20:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6692

Цитата (Paretewq @ 17.11.2023 - 23:07)

Цитата (serjd2006 @ 17.11.2023 - 23:04)

И тут 4-й блок и опять эксперименты с разгоном. Славик, чëт я очкую.

Тогда был не разгон, а проверка сколько смогут турбины на выбеге питать циркуляционные насосы

Эта часть слишком скучна, и не так будоражит как "эксперимент на атомном реакторе". Без вашего дополнения в воображении современного человека рисуется что-то из начала Халф-Лайф.

[^]

~~Rold~~

19.11.2023 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (energizerK @ 19.11.2023 - 20:20)

Цитата (MimaKrokodil @ 19.11.2023 - 19:56)

Цитата (Vivastav @ 18.11.2023 - 21:02)

Насколько знаю отходы везли из Франции и Германии, Россия и СССР там реакторы не строила.

https://www.riatomsk.ru/article/20211014/ro...ugpmkc834527245

В этой ссылке говорится о регенерированном уране. Берется отработавшее ядерное топливо и выделяется из него уран. Это продукт переработки отработавшего топлива, а не само отработавшее топливо. Он фонит в несколько раз больше природного урана (из-за повышенного содержания четных изотопов урана), но сам по себе фон небольшой. Содержание урана-235 и урана-238 отличается от природного.
Плутония в нем нет, его французы себе оставили, а для БН-800 нужен плутоний.
Регенерированный уран можно использовать в топливе. Добавляют в него уран-235 или плутоний и используют.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14529
0 Пользователей: