У них хотя бы об оправдательных приговорах не только в букварях, ка здесь в УК и УПК пишут, а выносят. Статистика показывает от 15 до 24 процентов у них против 1 (с натяжкой) здесь.
Вот, кстати, из тырнетов: законодательство США каких-либо формальных требований к кандидатам для назначения на должность судьи в Верховный Суд или федеральные суды более низкой инстанции не указывают. Нет ни экзамена, ни возрастных требований, нет требований, чтобы судья был гражданином легально проживал в Соединенных Штатах, нет даже требования относительно юридического диплома или юридической подготовки.
Хотя формальные требования к кандидатам на должность федерального судьи отсутствуют, на практике действует ряд неофициальных требований, которые определяют, кто войдет в состав Федерального суда в США. Более того, общепринятые требования к судье существуют уже сотни лет, корни которых находится в исторической традиции. Одним из первичных источников такой традиции можно назвать Великую хартию вольностей, которая характеризовала судью как человека, который знает законы и "желает их соблюдать".
В США юристы становятся судьями четырьмя способами:
а) через выборы в законодательном органе;
б) через назначение высшим должностным лицом в системе исполнительной власти при условии утверждения кандидатуры законодательным органом;
в) путем отбора высшим должностным лицом из списка из нескольких кандидатов, предоставленного независимой комиссией;
г) через всеобщие выборы.
ПыСы. Здесь же если забралом не вышел или папа с мамой не те, не добиться этой должности никогда.
yaplakal.com