Бизнесмен из Индии заменил 90% сотрудников на ИИ, многократно увеличив собственную прибыль

Не людей, а тупых жопоруков. Толковому специалисту бояться нечего.

А ещё машины нужно обслуживать и ремонтировать. Размножаться как люди они не могут. Значит работа механика востребована будет всегда.

Если оставить ваши настойчивые попытки везде и всюду сунуть упоминание капитализма, как причину всех бед человечества, (вы видимо даже если у вас запор приключился, в этом капитализм обвинять будете), смысл работы вы указали верно. Работа это источник дохода для большинства людей. Поэтому можно рассмотреть этот момент подробнее.

Действительно, на протяжении всей истории человечества, люди были вынуждены трудиться, в противном случае им банально грозила смерть от голода и холода.
Если например взглянуть на фото городской бедноты более чем вековой давности, можно увидеть, как бедно одеты запечатлённые на снимках люди. Недоедание и сопутствующие ему болезни, тогда тоже были обычным явлением.

Однако развитие технологий разительно изменило эту ситуацию.

Сейчас, даже в России нужно очень постараться что бы умереть от недоедания или замёрзнуть, по причине отсутствия тёплой одежды.
Крайние случаи бездомных или одиноких стариков, в расчёт можно не брать, там причины иные.

Людям в развитых странах уже не грозит что их дети будут болеть рахитом из-за недоедания.
Развитие технологий, оставило эти проблемы в прошлом.
Конечно, людям сейчас нужно работать, что бы оплатить своё жильё, пропитание и одежду, но им уже не надо для этого надрываться в поте лица на фабрике и отправлять своих детей на ту же фабрику, едва им исполнилось 10 лет, всё что бы семья не умерла с голоду. Сегодня нам кажется это дикостью, но тогда ещё 120 лет назад, это никого не удивляло.

Люди тратят всё меньше и меньше усилий для обеспечения своих нужд и думаю эта тенденция будет только набирать обороты. Поэтому не удивлюсь, если люди будущего будут считать дикостью сегодняшнее положение вещей, где надо "каждый день работать по 8 и больше часов и так до пенсии", как мы сегодня считаем дикостью детский труд на фабриках прошлого.

Деньги в Социализме. В Коммунизме денег нет, это понятие в нём отсутствует.

Соответственно, в Коммунизме нет и ББД.

ББД, как один из принципов организации экономики, может быть только в Социализме.

В Капитализме же ББД тоже не может быть, ибо получается парадокс.

На выплату ББД нужны деньги. Откуда брать деньги? Либо "печатать" (то есть инфляция) , либо "брать в долг" у кого-то (у банков, например, и таким образом, надувать пузырь кредита, который в любом случае лопнет)

Либо налоги.

А с кого налоги брать? Ну, не с населения же — населению то как раз и платится ББД.

Значит, с кого? — а кто деньги получает в экономике. С бизьньисьа.

И получается парадокс капитализма с идеей ББД.

Сначала капиталист, думает экономить, выгоняя людей, заменяя их на роботоф, а потом на капиталиста навешивают налог, для выплаты ББД.

И зачем тогда капиталисту менять шило на мыло?

Сначала капиталист, думает экономить, выгоняя людей, заменяя их на роботоф, а потом на капиталиста навешивают налог, для выплаты ББД.

И зачем тогда капиталисту менять шило на мыло?