Человечество вымирает

Настоящий ад! Мат, ор, вой! Больно там! Для меня шок был. Это очень тяжело морально и физически. Видимо люди платят этой болью за прямохождение.
Неужели в 21 веке нельзя сделать так чтобы мучений не было?

Захочется-то может и захочется. Но не заможется. Американцы это давно поняли

Эта планета не только людям принадлежит, но и животным! Плохо что люди об этом забывают.

Только вот одна мелочь - Китай и Индия Давно перешагнули миллиард, потихоньку идут к двум. И если индия "плодятся как кролики", то китай выезжает на продолжительности жизни!!! И да - они точно не вымрут.
В общем - статистика рождаемости ДОЛЖНА коррелировать со "средним возрастом"!!!

Плохо, что люди забывают, что ОНИ ТОЖЕ ЖИВОТНЫЕ! А точнее - приматы ;)

А может оно и к лучшему?

Я не понял, паниковать уже или еще нет?

ИМХО, снижение рождаемости естественно при урбанизации, которая идет до сих пор. Куда больший пинок ей дает современная социально-экономическая формация: когда пашешь как папа карло хуй пойми зачем, но ребенок при этом ≠ лишние руки, дети оказываются экономически не нужны. Только как досуг. Но чем сильнее капиталист закручивает гайки (а у капиталиста серьезный кризис), тем меньше у пролетария этого досуга. Вот он и не рожает. А самому капиталисту на это, видимо, похуй, поскольку при текущих темпах автоматизации множество людей "не вписываются в рынок".

Так вот, это я к чему. Проблема не в рождаемости. Проблема в падлах, которые паразитируют на горбу населения. Толку говорить о симптомах, игнорируя причину болезни? Вот и все эти "программы по повышению рождаемости" - мертвому припарка в лучшем случае, а чаще - популизм и попил бабла. Тут уже давно формулу наработали: коренное население щемить, недосдачу парировать мигрантами (мощный инструмент для удержания ярма над коренным населением), а для вида играть во всякие "программы". А дальше как кривая вывезет: у капитала насчет последствий горизонт планирования не дальше носа, ибо бабки нужно рубить сейчас и любым способом, т.к. пока будешь думать о последствиях, тебя более прыткие конкуренты сожрут.

Давно уже колют анестезию в позвоночник. Никакой боли потом нет, практически полная потеря чувствительности.

В голове заиграл старый хит Пугачёвой, у меня сестрёнки нет, у меня братишки нет. 30+ лет прошло с того момента.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Население Земли нужно сократить раз в 20, чтобы экосфе6ра пришла в себя и заработала в нормальном режиме. Учитывая роботизацию и полную бессмысленность человеческого существования, этого можно добиться лет за 100-150.

Постараюсь описать свою точку зрения кратко, по возможности, ибо тема слишком обширная.

Рожать в развитых странах - лишать себя части потребления благ, ребёнок это чистый убыток, ухудшение качества жизни. Культура потребления и сверхпотребления, в которой человечество живёт уже несколько десятилетий, сама по себе не приемлет увеличения числа людей, т.к. ресурсы конечны, мировые цены на услуги и товары растут.

Более того, идёт смена технологического уклада. ИИ, роботизация, автоматизация лишают большое число людей "классических" рабочих мест, где нужно что-то делать "руками".

Допустим, есть полностью автоматизированная система производства, допустим, хлеба. Комбайны с ИИ и геолокацией собирают урожай, другие с/х машины, также беспилотные, выполняют иные функции. Автоматический транспорт доставляет продукцию на завод, где она перерабатывается и на выходе получаются хлеб и иные изделия, которые, опять-таки, беспилотным транспортом доставляются в магазины самообслуживания...

Возникает вопрос: сколько требуется работников в данной производственной цепочке?

И здесь возникает главное противоречие: производительность труда уже может шагнуть так далеко, что люди, как ресурс, не будут нужны, но, в то же время, люди хотят сохранять высокий уровень потребления при умеренно низких ценах, что невозможно при росте населения в модели капитализма.

Далее: капитализм как экономическая система, конечно, направлена на снижение издержек и извлечение максимально возможной прибыли, но не предполагает какого либо распределения благ кроме, как в процессе товарно-денежных отношений, а, следовательно, человек в такой системе также является издержкой. Для извлечения максимальной прибыли число людей нужно сократить. Более того, оно и так сокращается по описанным мной выше причинам.

Подводя вышесказанное, имеем в итоге следующее. Нежелание или невозможность смены экономической модели капиталистического потребления при всё большей автоматизации производственных процессов закономерно приведёт к снижению основной издержки: человеческой массы, хотим мы этого ли нет, такова логика процесса.

Прирост населения невыгоден, рожать - не выгодно. Теория "золотого миллиарда" это пик развития логики экономики капитализма. И к такому концу человечество идёт семимильными шагами не желая разрабатывать принципиально новую экономическую модель, которая соответствовала бы технологическому прогрессу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно. Немного дополню.
Для того придуманы и продвигаются 103 гендера, продвигаются однополые браки и т.п. - люди не должны размножаться, а такие идиоты тем более.

бл, еще спид и наркота...
...меньше народа - больше кислорода

а без хохм - печально всё это

поэтому ты там три раза была

блажен кто верует

Поэтому Ближний Восток и Африку держат в черном теле. Следят что бы не жировали. Плодятся? Да и похер. Что они сделают ржавыми калашами против ядреной бомбы?

Этого не понимают только идиоты и враги человечества. Но таких к сожалению больше чем разумных.
Если человек долго лежал на диване, жрал, срал, пил и юзал компик с телеком, ему очень трудно вернуться к активной жизни. Зачем напрягаться и лишать себя удовольствий?

Потому что это не стимулирование рождаемости, а удовлетворение хотелок женщин.
А зачем им рожать, если поддержка государства дает возможности, променять которые на многодетность женщинам кажется просто глупо.

Так это понятно. Они отрабатывают деньги.
Есть два пророка.
Один вещает о милости божьей, скором процветании и благоденствии.
Второй о приходе трудных времен.
Один говорит что каждый будет вознагражден и все будет хорошо.
Второй призывает сплотиться, потому что идет беда и нужно бороться.
Вопрос - к кому побежит большинство?

Давным давно идет уничтожение человечества. Каждый век похож на предыдущий - в начале всякая херня, пара десятилетий мира и развития, в середине века большая война, и потом до самого конца развитие. В конце века начинаются брожения.
Есть существа которые управляют нашим миром. Они люди. Но им не нужно будущее, им не нужно развитие человечества, им нужна власть. Раньше они были императорами, царями, банкирскими и торговыми гильдиями, рыцарскими орденами. Сейчас это банки, трасты, фонды, корпорации.
Им для своего обеспечения много людей не нужно.

Что бы выправить демографию необходимо изменить всю мировую систему. Системы управления, финансов, бизнеса, политики.
Отказаться от потреблядства(потребления излишнего) , медийной системы развлечений, интернета.
Мотивировать многодетность не законами и баблом, а пропагандой и правами.
Видя по ТВ и в интернете как богаты и веселы бездетные шалавы, женщины рожать не будут.
Без полноценных, крепких семей рождаемость падет. А в мире что? Наш развелся, американский женился на шалаве, французский на бабке старой, в Великобритании вообще измены, разврат, негры и содомия. На кого ровняться?
Не нужно давать бабам деньги. Нужно давать семьям земли, стройматериалы, беспроцентные кредиты на строительство. И что бы человек уходящий из семьи, подающий на развод, уходил с голой жопой. Независимо от пола. А дети оставались в семье.

А что будет? А ничего катастрофичного.
Теже арабы с африканцами наводнив вымирающую европу быстро поймут, что нужны не пастухи, а инженеры, иначе они погрязнут в нищете как у себя дома . Либо они потянут это бремя, либо добьют европу, но в этом случае центр развития все равно никуда не денется, он просто сместится в другой регион (что это будет сказать сложно, но из климатических и географических соображений это США+ Канада+Россия+ возможно Аргентина.
Но нас ждет масштабное нашествие узбеков, таджиков, кавказцев итд на протяжении долгих лет, придется их научиться переваривать в нашу культурную плоскость.

У них цель есть - Халифат во всём мире, а в центре Европы будет стоять их главная мечеть!

верю

Там же боль - как способ контроля. Такое обезболивание, когда женщина ничего не чувствует, может повысить младенческую смертность и всякие родовые травмы для младенца и для самой женщины неприятные последствия. Если только кесарево, там врач все контролирует.

Фактически так и случилось с Римской Империей. Рим захватили варвары и наступили темные века. И только лет через 500 потихоньку начали возрождаться.

Есть мнение что условно равная жизнь способствует размножению людей. И не важно, в пальмовых листьях большинство, или в хрущёвках.
Пресловутая стабильность.. и не так важно как она выглядит.

А а может эта модель должна родится сама. Например во многих странах уже есть безусловный базовый доход. А не строить заранее провальный коммунизм.

Так ))) это )))) и есть ))))))) коммунизм
Никто в здравом уме и не считал, что коммунистическое будущее будет состоять исключительно из коммунистов. Ведущая роль - за активными адептами идеи, поддержка 20% и молчание сытого быдла - вот и весь коммунизм. А чем от него отличается базовый доход и сокращение населения до оптимальных для автоматизированного производства цифр? Названием?

Это сообщение отредактировал EraserEx - 17.04.2023 - 19:38

А говорят, что рабство это плохо.
Я о классических черных рабах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где то в другой теме к 2036г. бессмертие обещали