В квантовом мире свет может одновременно двигаться вперед и назад во времени

Бензин находится в суперпозиции подорожавшего и подешевевшего одновременно. Но как только ты захочешь измерить, в каком направлении он изменился в цене - подорожал, или подешевел, бензин сразу это почувствует и подорожает без вариантов!

Зовите Перельмана, он сможет!

Кто мухомор не хавал тот не поймет.
Там еще интересное есть, что якобы "Ква́нтовая запу́танность[1][2] — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы её спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.

Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным (быстрее скорости света[3]) превращением запутанного состояния другой, что может находиться в логическом противоречии с принципом локальности, но при этом информация не передаётся и теория относительности не нарушается."

Это сообщение отредактировал ton61888 - 14.11.2022 - 10:32

Если сбоку стоять, то может и в бок. Всё относительно.

Фундаментальные законы физики обладают CPT симметрией, эти буквы стоят за Charge, Parity and Time reversal. Другими словами если в уравнениях поменять одновременно знак заряда, четность волновой функции (грубо говоря взять зеркальное отражение) и знак времени, то ничего не поменяется.

Так как фотон не имеет заряда, то зеркальное отражение для него с математической точки зрения = изменению знака времени во всех уравнениях. А это же круто звучит, берем отраженный фотон и говорим что это фотон двигающийся обратно во времени. С точки зрения уравнений физики это одно и тоже, но в прошлое он конечно не улетит.

Обязательно можно, но будет больно.

Включаешь фонарик а свет из него заблудился в пространстве и времени. В результате фонарик у соседа и загорелся ещё вчера, потом сели батарейки и твой фонарик квантово остался у соседа, ты в новом времени и без фонарика. ,Чего тут сложного.

Время - деньги.

с точки зрения квантовой механики, бензин в суперпозиции.
мы не знаем, подорожал он или подешевел, пока не приедем на заправку


LandCruize


Это сообщение отредактировал Atheist123 - 14.11.2022 - 10:40

Как армия РФ, смотря кто наблюдает.
Мы на ЯП -е месяцами ранее открыли это явление.

Это сообщение отредактировал 7171 - 14.11.2022 - 10:46

Напридумывают непроверяемой фигни и радуются, все их нынешние измышления уже ближе к философии, а не науке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эффект наблюдателя тоже домыслы. То что происходит без наблюдения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахаха, чет вспомнил эксперимент со стаканом. Типа фотоны могут выходить за пределы граней стакана и нарушать первый закон оптики. Занимательный эксперимент. В квантовом мире, можно ходить сквозь стены!!! Ахахаха

Для фотона нет времени, а для наблюдателя есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какая из фундаментальных теорий не подтвердилась экспериментам? Назови хоть одну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

универы изрыгают кучи таких исследователей, дармоедам надо как-то зарабатывать, гений раз в сто лет рождается который движет науку, обычно всплеск дарований после крупных войн

Поддерживаю. Кроме того, процесс - это череда состояний, выстроенных последовательно во времени. Где начинается процесс и заканчивается - определить невозможно даже теоретически, поскольку для этого надо учесть состояния всех частиц во Вселенной, что запрещено согласно принципу неопределенности Гейзенберга. У состояний может быть суперпозиция, но у процесса - нет, если только не понимать под суперпозицией процесса череду всех суперпозиций всех состояний. А делать это бессмысленно по причине, указанной выше. В общем, какая-то хрень написана. Подозреваю, что ученый изнасиловал журналиста. В статье написано, если своими словами: "мы запулили в кристалл фотон и получили этот же фотон на выходе - из этого мы сделали совершенно нелогичный и ни на чем не основанный вывод, что пока фотон шлялся по кристаллу, он мог разделиться на два противофотона, которые потом опять слились; но это не точно".

П.С. Ладно, предположим, что у любого процесса где-то в ином противоположном измерении-времени появляется противоположный ("суперпозиционный") процесс, выстроенный в обратном порядке. Однако, раз каждый раз "выигрывает" процесс, который протекал в нашем времени (нарушений причинно-следственных связей не замечено, а те нарушения, которые допускаются в квантовой физике - это тоже не совсем нарушения), то вся эта теория выглядит очень сомнительным предположением. Еще раз: думаю, что журналист не смог понять и описать, о чем толковал ученый. Поэтому такая бестолковщина написана.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 14.11.2022 - 11:15

Довод?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брехня это всё

Я просто понял, что в квантовом мире нет привычных нам законов физики. Думаю, что многие фундаментальные теории, наподобии ТО рухнут в скором времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот теперь я понял, почему Перельман всех послал на хуй. Понаизобретают всякой хуйни...

Вообще-то, квантовая физика не является фундаментально наукой. Она считается её маргинальным ответвлением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы говорим - время идёт. Есть прошлое, будущее, настоящим мы считаем то время в котором мы действуем и думаем вот сейчас, а нет, не успел, уже прошлое.. )) Если время такое же измерение как широта, долгота и высота, то естественно оно не идёт, оно постоянно, это мы движемся вдоль него. Почему только в одну сторону? А кто сказал что в одну? Только если это прямая, а если плоскость? Мы для себя считаем что двигаемся по времени вперёд, с нашей точки зрения. Для того же фотона, если взять его точку зрения (если грубо предположить что он движется по кругу вокруг Земли или Солнечной системы) мы одновременно находимся и в нашем будущем и в прошлом и так сказать в настоящем, для него нет времени, оно остановилось из-за его скорости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Приведем более понятный пример – радугу. Дух захватывает, когда видишь, как над горами раскинулся красочный мост, состоящий из тех же цветов, на которые солнечный свет распадается в стеклянной призме. Но дело в том, что наше присутствие – абсолютно необходимое условие для существования радуги. Когда никого вокруг нет, нет и радуги.

«Да нет же», – полагаете вы, но вот теперь я прошу вас остановиться и задуматься. Ведь теперь наша точка зрения должна казаться совершенно очевидной. Для появления радуги требуются три вещи: капельки дождя, глаз, связанный с сознающим мозгом (или его суррогат, фотопленка), а также правильное геометрическое расположение. Если вы смотрите прямо против солнца (то есть находитесь в антисолнечной точке, на которую всегда указывает тень от вашей головы), то из освещенных солнцем дождевых капель образуется радуга. Она описывает полукруг с центром в совершенно определенной точке, расположенной в 42°. Но ваши глаза должны в этот момент находиться в той точке, где сходится солнечный свет, рассеянный дождевыми каплями. Стоящий рядом с вами человек будет «участником» своей собственной геометрии. Он будет находиться в вершине другого конуса, образуемого каплями и рассеиваемым светом, поэтому увидит другую радугу. Вероятно, она будет очень похожа на вашу, но, может быть, и не так. Капли, которые видит ваш спутник, могут быть другого размера, а чем крупнее капли – тем ярче радуга и тем хуже в ней заметна голубая часть спектра.


Следует также отметить, что если освещенные солнцем капли воды находятся слишком близко от наблюдателя – например, вы смотрите на воду, которая разбрызгивается из машины для поливки газонов, – то человек рядом с вами может вообще не увидеть радугу. Ваша радуга – только ваша. Но мы возвращаемся к исходной посылке: а что, если радугу никто не увидит? В таком случае не будет радуги. Система глаз – мозг или ее суррогат, фотоаппарат, снимки с которого позже будут просмотрены сознающим наблюдателем, совершенно необходимы для завершения описанной геометрии. Как ни реалистично выглядит радуга, она не появится без вашего присутствия, так же как не появилась бы без солнечного света и без дождя."