На дне Атлантики нашли самые большие обломки шаттла Challenger спустя 36 лет после катастрофы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sybaris
13.11.2022 - 00:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.22
Сообщений: 296
Цитата (GUMANNIY @ 12.11.2022 - 19:54)
Цитата (CTPAX @ 12.11.2022 - 19:29)
Катастрофа произошла в 1986 году.

86ой, нехороший был год, весной Чернобыль случился.

Притом оба обьекта начинались на буквы "Че". По этому поводу в 86 ходил анекдот (байка).

Это сообщение отредактировал Sybaris - 13.11.2022 - 00:39
 
[^]
Chlmaera
13.11.2022 - 00:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1724
Цитата (Резидент6961 @ 11.11.2022 - 15:08)
Про "погибли" как бы спорное это-есть видео на эту тему....
Если принимать версию теории заговора и отмывания денег,то концы в воду спрятаны буквально....

Спасибо. Не знал что с этим тоже людей нае-ли. Тогда штаты это все подали как глубокою трагедию когда этот запуск показали у нас в СССР.
 
[^]
Botya666
13.11.2022 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 21:37)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 21:32)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 21:24)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 19:41)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 19:36)
Цитата (CTPAX @ 12.11.2022 - 19:29)
Все шесть членов экипажа и школьная учительница Криста МакОлифф погибли в результате взрыва или удара.

Они погибли от удара об воду. Как минимум несколько человек из экипажа пытались что-то сделать после взрыва, пока падали. Там канешн система аварийной эвакуации была тот ещё пиздец.

Ее там просто не было. Пытаться ее туда вкорячить означало бы жертвовать жесткостью конструкции, что было черевато при тех нагрузках, что шаттл испытывал при входе в атмосферу.

Она там была. Нелепая донельзя. Гугли например "Верхом на ракете" Майка Маллейна, он там описывает эту чудо-систему, да и в целом книга офигенная, для тех, кому интересна космонавтика.

Я смотрел документацию по всем режимам спасения шаттлов в случае нештатных ситуаций. Все они подразумевали частично успешный запуск - т.е. выход из атмосферы и последующее маневрирование. Ничего для стартового этапа полета там не было.

У тебя был доступ к НАСАвской документации? Майк Маллейн врёт? Прост его другие астронавты ругали за то, что он в своей книге сгладил какие-то гемморои по запускам шаттлов, но про то, что он чешет про систему аварийного покидания они что-то не ругались.

Нашел на Флибусте.

Дословно:
И еще один аспект конструкции шаттла делал его значительно более опасным, чем любой из предшественников. У него не было системы аварийного спасения в полете. Если бы взорвалась в полете ракета «Атлас», на которой стартовал Джон Гленн, или ракета «Сатурн», несущая Нила Армстронга и его экипаж, эти астронавты, скорее всего, были бы спасены предусмотренными на такой случай системами. Наверху капсул «Меркурия» и «Аполлона» находились аварийные тянущие спасательные ракеты, которые при срабатывании обеспечивают отрыв капсулы от отказавшего носителя{5}. Затем должны автоматически развернуться парашюты, чтобы капсула опустилась в воду. Астронавты, стартовавшие в капсулах «Джемини», имели защиту в виде катапультируемого кресла на малой высоте и системы экстренного отделения капсулы и ввода парашютной системы в случае аварии на больших высотах.

Так что Маллейн не врёт. Это вы наверное с чем-то перепутали.

Это сообщение отредактировал Botya666 - 13.11.2022 - 01:35
 
[^]
xli
13.11.2022 - 01:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6871
Цитата (bandit650 @ 11.11.2022 - 15:56)
... Я полагал, что обломки никогда не будут найдены, поскольку кокпит и экипаж при ударе о воду разнесло в пыль.

подозреваю, что цельность кокпита и прочих плоскостей челнока была нарушена уже при взрыве. далее плоские детали могли планировать при снижении и не так уж сильно пострадать при ударе о воду. ясное дело, что удар был сильным, но не обязательно в пыль.
 
[^]
Человечина
13.11.2022 - 01:46
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Спасибо. Не знал что с этим тоже людей нае-ли. Тогда штаты это все подали как глубокою трагедию когда этот запуск показали у нас в СССР.

Пожалуйста. Добавлю только, что для полного прятания концов в воду, и окончательного отмыва бабла, потребовалось еще около 100 запусков шаттлов после катастрофы челленджера в 1986, из которых было даже еще одна катастрофа, уже в 2003, но даже эта вторая была недостаточна для отмыва и наебательства, и шаттлы снова полетели в 2005 и летали до 2011, ремонтировали хабл и стоили мкс. Умеют пендосы масштабно наебывать. Даже с мкс наебали. И продолжают, а люди ведутся...

А еще пендосы до того отолерастились, что командиром первого запуска после катастрофы 2003 назначили бабу! И эта баба просто взяла и полетела, на корабле, двойник которого только что взорвался. Но, как вариант, послали бабу потому что бабы очень доверчивы, ей сказали "инженеры все исправили", а она и поверила. Как будто инженерам можно доверять!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Emax
13.11.2022 - 02:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 1468
Цитата (Moloh1976 @ 11.11.2022 - 15:03)
А что за хрень? Сначала подумалось за керамические плитки

Это пластины чтоб челнок не сгорел когда в атмосферу входит. Ты шо кина не бачил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжекБармалей
13.11.2022 - 02:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (NikGo @ 12.11.2022 - 19:35)
У знакомого часы были сделаны из металла обломков которые подняли тогда. Несколько килобаксов заплатил за них. Он вроде не пиздабол.

Зато пиздоболом оказался тот, кто впарил твоему лоху другу эти часы. Как в анекдоте про чукчу и машину Фокус. gigi.gif


Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 13.11.2022 - 02:20
 
[^]
chesanizm
13.11.2022 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 7437
Цитата (СинийРобот @ 11.11.2022 - 15:15)
Рыба прям не пуганная там. Принимает участие в расследовании.

У нас кот также лезет,когда что-нибудь делаешь.
 
[^]
FreeTramp
13.11.2022 - 03:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2604
У меня только вопрос: Почему за 36 лет, на видео обломки выглядят так, как будто это вчера случилось? Ни ила, ни водорослей, вообще ничего. Хорошо, ил расчистили, а водоросли тоже с каждой плитки счищали? За 36 лет, эти обломки должны были толстым слоем отложений покрыться, а тут как в бассейне.
 
[^]
headon00
13.11.2022 - 03:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.22
Сообщений: 3867
Цитата (Разрывной @ 12.11.2022 - 19:51)
Гнался за щукой 2 часа. Щука охуела от скорости плешивой крысы. А вот стерх успел съебатся.

Пиздец кретин,даже сюда Путина приволок,лечи голову обмудок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
13.11.2022 - 03:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (FreeTramp @ 13.11.2022 - 03:14)
У меня только вопрос: Почему за 36 лет, на видео обломки выглядят так, как будто это вчера случилось? Ни ила, ни водорослей, вообще ничего. Хорошо, ил расчистили, а водоросли тоже с каждой плитки счищали? За 36 лет, эти обломки должны были толстым слоем отложений покрыться, а тут как в бассейне.

Большие водоросли далеко не на всех материалах умеют закрепляться. А слизь возможно не видно на видео, но и она тоже умеет крепиться не на всем. А классического ила там в помине быть не может.
 
[^]
nepizdi1111
13.11.2022 - 04:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 2018
Торжество пиндосской научной мысли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IvBerezin
13.11.2022 - 04:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1982
У меня из такой плитки основа для обогревателя сделана. Ну, не из челенджера, но из бурановской.
Самодельный советский обогреватель. Основа которая тэн от ножек отделяет. Сверху тэн херачит на полную, а снизу пластина вообще не нагревается.

Это сообщение отредактировал IvBerezin - 13.11.2022 - 04:37
 
[^]
Pachinok
13.11.2022 - 06:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1978
У америкосов огромный опыт разваливания всего, что только можно развалить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:19
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Dodge214 @ 12.11.2022 - 16:44)
Даже песню сбацали rulez.gif

во время полета шаттла известный французский музыкант жан мишель жарр планировал выступить в хьюстоне со своим концертом, на котором один из членов экипажа корабля, рон макнейр, должен был в прямом эфире подыграть на саксофоне во время исполнения одной из композиций.

после того, как "челленджер" взорвался во время старта, жарр был в шоке и собирался отменить концерт. но друзья из наса его убедили, что концерт должен быть. концерт состоялся, и, как и вышедший позже альбом "rendez-vous", был посвящен памяти экипажа "челленджера", а композиция, в которой рон макнейр должен был солировать на саксе, была так и названа "ron's pisece" (пьеса рона).


Это сообщение отредактировал NickStar111 - 13.11.2022 - 07:47
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:21
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (lofasup @ 12.11.2022 - 17:04)
Там что вертолты и самолеты не леатют когда шатл взлетает?
Никакой спасательной операции не начинали?
Взорвался на куски - и списали..

какие вертолеты, ты о чем?
экипаж разбился в лепешку при соприкосновении кабины с водной поверхностью.
САС на "челленджере" не было.
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:23
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 18:32)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 21:24)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 19:41)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 19:36)
Цитата (CTPAX @ 12.11.2022 - 19:29)
Все шесть членов экипажа и школьная учительница Криста МакОлифф погибли в результате взрыва или удара.

Они погибли от удара об воду. Как минимум несколько человек из экипажа пытались что-то сделать после взрыва, пока падали. Там канешн система аварийной эвакуации была тот ещё пиздец.

Ее там просто не было. Пытаться ее туда вкорячить означало бы жертвовать жесткостью конструкции, что было черевато при тех нагрузках, что шаттл испытывал при входе в атмосферу.

Она там была. Нелепая донельзя. Гугли например "Верхом на ракете" Майка Маллейна, он там описывает эту чудо-систему, да и в целом книга офигенная, для тех, кому интересна космонавтика.

Я смотрел документацию по всем режимам спасения шаттлов в случае нештатных ситуаций. Все они подразумевали частично успешный запуск - т.е. выход из атмосферы и последующее маневрирование. Ничего для стартового этапа полета там не было.

вообще-то было, на первых нескольких запусках, но только для пилотов.
одна из причин ее демонтажа, кстати, именно моральный аспект, когда система аварийного спасения только для двух человек из всего экипажа.
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:27
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (goodlord @ 12.11.2022 - 18:55)
Цитата (zmey18rus @ 12.11.2022 - 20:09)
Надо было наши двигателя ставить, а не это все говно американское, и было бы счастье

Не двигателя, а ДВИГАТЕЛИ, и взрыв не из за двигателя произошел, а из за хуевого уплотнителя, индеец бля..

кстати, о двигателях.

когда в руководстве ссср решили создать систему, аналогичную спейс шаттл - "буран", то вместо легких и многоразовых твердотопливных ускорителей и одноразового, но дешевого внешнего водородного бака пришлось мутить дорогущую одноразовую ракету-носитель "энергия", потому что создать ни водородные двигатели требуемой мощности, которые бы поместились в корпус "бурана", ни внешние твердотопливные ускорители требуемой мощности не получилось (тем более, что на широте байконура требовалась большая тяга, чем для запуска на широте мыса канаверал).

так что с двигателями облом был бы - не было в ссср таких двигателей.
 
[^]
ФэтФрумос
13.11.2022 - 07:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4399
Цитата (Igrim @ 11.11.2022 - 17:48)
Цитата (adel1971 @ 11.11.2022 - 18:35)
Как-то так...

Вот. Подтверждение моего поста выше. Фсе врут.

И ведь полтос в профиле faceoff.gif faceoff.gif
 
[^]
Botya666
13.11.2022 - 07:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (NickStar111 @ 13.11.2022 - 07:23)
вообще-то было, на первых нескольких запусках, но только для пилотов.
одна из причин ее демонтажа, кстати, именно моральный аспект, когда система аварийного спасения только для двух человек из всего экипажа.

Я бы попросил ссылочку на это. Поскольку с инженерной точки зрения херово себе представляю, как это должно было работать.
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:34
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Chlmaera @ 12.11.2022 - 21:54)
Цитата (Резидент6961 @ 11.11.2022 - 15:08)
Про "погибли" как бы спорное это-есть видео на эту тему....
Если принимать версию теории заговора и отмывания  денег,то концы в воду спрятаны буквально....

Спасибо. Не знал что с этим тоже людей нае-ли. Тогда штаты это все подали как глубокою трагедию когда этот запуск показали у нас в СССР.

гы...
товарисч, тебя наебали, только именно сейчас, втюхивая тебе какую-то конспирологическую чушь.

не стоит верить в любой бред, который тебе втюхивают.
уверяю тебя, даже для тебя на земле найдется немало людей, которые будут очень на тебя похожи.
а если у тебя фамилия какой-нибудь иванов, петров или сидоров, то наверняка и среди них найдется тоже иванов, петров или сидоров.

но это совершенно не значит, что когда ты помрешь, то это будет фейком.

а в этой конспирологической ахинее за одного из астронавтов выдается его родной брат-близнец, а за других - какие-то левые люди, которые по некоторым признакам никак не могут быть ими (форма ушей, зубов, носа и др. не меняется с возрастом, и эти признаки однозначно свидетельствуют, что приведенные люди всего лишь внешне похожи на членов экипажа, и стопроцентно не являются ими).

я уж не буду обсуждать абсурдность самой идеи фальсификации катастрофы - на кой это было кому надо? (сказка про отмывание бабла - какой-то алогичный бред. какого бабла, кто отмывал и и как именно?)
 
[^]
ванек44
13.11.2022 - 07:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8866
Цитата (adel1971 @ 11.11.2022 - 16:35)
Как-то так...

Несерьезно, похожих людей много бывает, и что с того?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:36
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (dremaserg @ 11.11.2022 - 14:26)
Так это фэйк? все живы оказались?

да, это был фокус копперфильда на потеху праздной публике. faceoff.gif
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:37
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 22:34)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 21:37)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 21:32)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 21:24)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 19:41)
Цитата (Supets @ 12.11.2022 - 19:36)
Цитата (CTPAX @ 12.11.2022 - 19:29)
Все шесть членов экипажа и школьная учительница Криста МакОлифф погибли в результате взрыва или удара.

Они погибли от удара об воду. Как минимум несколько человек из экипажа пытались что-то сделать после взрыва, пока падали. Там канешн система аварийной эвакуации была тот ещё пиздец.

Ее там просто не было. Пытаться ее туда вкорячить означало бы жертвовать жесткостью конструкции, что было черевато при тех нагрузках, что шаттл испытывал при входе в атмосферу.

Она там была. Нелепая донельзя. Гугли например "Верхом на ракете" Майка Маллейна, он там описывает эту чудо-систему, да и в целом книга офигенная, для тех, кому интересна космонавтика.

Я смотрел документацию по всем режимам спасения шаттлов в случае нештатных ситуаций. Все они подразумевали частично успешный запуск - т.е. выход из атмосферы и последующее маневрирование. Ничего для стартового этапа полета там не было.

У тебя был доступ к НАСАвской документации? Майк Маллейн врёт? Прост его другие астронавты ругали за то, что он в своей книге сгладил какие-то гемморои по запускам шаттлов, но про то, что он чешет про систему аварийного покидания они что-то не ругались.

Нашел на Флибусте.

Дословно:
И еще один аспект конструкции шаттла делал его значительно более опасным, чем любой из предшественников. У него не было системы аварийного спасения в полете. Если бы взорвалась в полете ракета «Атлас», на которой стартовал Джон Гленн, или ракета «Сатурн», несущая Нила Армстронга и его экипаж, эти астронавты, скорее всего, были бы спасены предусмотренными на такой случай системами. Наверху капсул «Меркурия» и «Аполлона» находились аварийные тянущие спасательные ракеты, которые при срабатывании обеспечивают отрыв капсулы от отказавшего носителя{5}. Затем должны автоматически развернуться парашюты, чтобы капсула опустилась в воду. Астронавты, стартовавшие в капсулах «Джемини», имели защиту в виде катапультируемого кресла на малой высоте и системы экстренного отделения капсулы и ввода парашютной системы в случае аварии на больших высотах.

Так что Маллейн не врёт. Это вы наверное с чем-то перепутали.

здесь подробно описано.
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 07:38
2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Pachinok @ 13.11.2022 - 03:25)
У америкосов огромный опыт разваливания всего, что только можно развалить.

например?

сдается мне, что это у тебя огромный опыт высрать какую-нибудь антиамериканскую чушь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14906
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх