Боррель пригрозил уничтожить армию России, не применяя ядерное оружие

Наполеоновская Франция и гитлеровская Германия

а че если бы холам уйти с Украины? в ЕС, как они хотели?
или это другое?
ну тогда останутся там.. навечно

ЗЫ, адекватные уже сьебались по европам и в Росию.
остались упоротые, "которые до последнего себя" будут.

Ну так то он прав, НАТО это военный блок с под миллиард людей и не сравнимыми финансовыми и экономическими возможностями - против 146 миллионов в нищенстве.

О, опять полоумный гейропейский дед своим блохастым писюном затряс. Ну-ну))))

РФ: - мы вам пиздюлей дадим реальных будете лезть, в больничке окажитесь в хорошем случае
ЕС: - А мы вас наругаем, да так сильно наругаем, что от стыда сгорите...

Я ничего не понимаю. Сперва наш гарант говорил что хочет спасать русских в Украине. Воюем только против нацистов. Теперь похер на русских в Украине, ядерным оружием уничтожим Украину. Грозит западу мировой войной. Так за что мы воюем? Кто будет жить на радиоактивной территории, которую хотят присоединить к нам? Нужен ли нам кусок радиоактивной территории? Нужна ли нам война со всем миром?

Чёт я не понял, если они хотят уничтожить нашу армию, с понятными последствиями для населения потом - что помешает нам ударить по ним всем что есть?
Жозеп своей Жо Европу заслонять будет от ядрён батонов?

Окромя яо есть и другие виды омп. Бактериологическое там или химия. Не на это ли намекают?

Сейчас не те времена. Эти экономические возможности запада можно перечеркнуть всего одним росчерком пера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

луче урсуле страпон на трусах и пущай веселятся...

Проведет гей-парад.

та пусть хоть на чего намекают, ответ будет один...

«Русофобия на Западе»?

На самом деле русофобия и распространена только на Западе. Ни в какой другой части мира ничего о ней неизвестно. «Азиаты, африканцы, арабы, южноамериканцы никогда не были русофобами», — отмечает швейцарский журналист Ги Метан, автор еще одной замечательной книги о русофобии. «У китайцев и японцев, соседей России, возникали проблемы с ней, и поэтому они с ней воевали. Но они не русофобы, и этот дискурс никогда у них не получал распространения». То есть, выражаясь точнее, русофобия «всегда связана с северным католичеством или протестантским полушарием». Разумеется, русофобия есть и в России, но и туда ее импортировали с Запада как обязательную и неотъемлемую часть «западничества». Речь идет о форме «автошовинизма», которая процветает в российских кругах самозваных «интеллектуальных элит», то есть тех, кто во всем ориентируется на Запад и кто сам безуспешно пытается стать частью этого Запада.

На самом деле русофобия существует единственно и исключительно «в голове того, кто наблюдает, а не в поведении или качествах жертвы». Русофоб находится под фатальным влиянием предмета своей ненависти. Он его пугает и глубоко восхищает. Поэтому русофобия, как и антисемитизм, является определенным психическим заболеванием. Это на самом деле серьезное заболевание, которое помрачает рассудок больного, временно или навсегда, делая его невменяемым. Тут стоило бы дать слово специалистам, которые изучают массовые психические недуги. Но и без того ясно, что русофобия явно тесно связана с паранойей, или же русофобия сама по себе является определенной формой паранойи. Помимо «еврейского заговора», существует еще одни (с таким же планетарным охватом) — это «русский заговор». Заявления, которые делает некая Паула Черток, славист и специалист по русской культуре, отрицающая существование русофобии, более чем типичны: «Мы (американцы) наблюдали, как русские проникают в наши жизни, наши институты и нашу политику, и мы почти ничего не предприняли». Если заменить в этом высказывании всего два слова, то под ними мог бы подписаться любой антисемит в Германии 30-х годов прошлого века: «Мы, немцы, наблюдали, как евреи проникают в наши жизни, наши институты и нашу политику, и мы почти ничего не предприняли».

Важно и вот еще что. Русофобия не является временным историческим феноменом. Ее нельзя привязать к какой-то историческому периоду или конкретному историческому событию, что делает ее крайне интригующим и загадочным историческим явлением. Оно не связано с фактами и игнорирует все рациональные аргументы. Русофоб насмехается, обвиняет или оскорбляет, говорит на повышенных тонах, на языке грязных и низких страстей.

У русофобии есть своя открытая, более или менее известная история, а также есть история тайная, которая переполнена исторической ложью, политическими интригами, дипломатическими закулисными играми и покрытыми мраком операциями спецслужб. Исторических примеров тому множество. Некоторые из них весьма свежие (дело Скрипаля). Кто-то нажимает курок, и охоту на ведьм можно начинать. В атмосфере погрома и линча виновник известен заранее. Кто в моменты всеобщей истерии, когда заседает суд праведных, вспомнит, что в процессе против обвиняемого нужны доказательства? Приговор уже вынесен — еще во вступительном слове. Ничем не доказанные обвинения превращаются в факт, который понятен сам по себе: русские безнаказанно убивают в Великобритании; русские сбивают гражданский самолет; русские вмешиваются в выборы… «Путин — убийца и кровожадный диктатор». Убивает ли он жертвы собственными руками? Для подобного обвинения появилась эффектная формула «хайли лайкли», то есть русские, «весьма вероятно», виновны, «так как нет ни одного другого правдоподобного объяснения».

В то время как в XVIII и XIX веках русских неустанно упрекали в невиданной кровожадности и экспансионизме, англичане параллельно создавали свою колониальную империю, наплевав на «аборигенов» и гордясь тем фактом, что в их империи «солнце никогда не заходит». За это время территория Британской империи увеличилась в 20 раз по сравнению с площадью Англии. Еще яснее: «Россия, которую так ненавидели из-за ее агрессивной „экспансивности" увеличилась едва ли на 25 процентов за счет территорий в Бессарабии, на Кавказе, в Туркестане и Манчжурии» (Ги Метан). Как отмечает этот швейцарский автор, соотношение масштабов территориальной экспансии Запада и Россия составляет 1:1000. «Найдите ошибку».

У английского колониализма, как и у колониализма их западных соседей: французов, голландцев и немцев, продолжительная криминальная история. На самом деле это самые позорные, исписанные кровью страницы истории Европы. Колониальные империи выстроены на грабежах, жестокой резне и геноциде. Почему англичане не «переоценивают» эту мрачную страницу своей истории, собственной «истории бесчестия», которая продолжалась и в ХХ веке и продолжается в XXI, а требуют подобных шагов исключительно от других? Почему Запад упорно продолжает играть роль нравственной совести человечества? Здесь мы явно имеем дело с лицемерием. За нравоучениями скрываются весьма приземленные, эгоистические и банальные интересы. Если бы речь шла о совести, то Запад (прежде всего, англичане, американцы и французы) переживал бы тяжелый моральный кризис из-за преступлений, который сам же совершил.

Ги Метан считает, что за русофобскими стереотипами и постоянными обвинениями в адрес России «во всех бедах человечества» скрывается и еще кое-что — неосознанное желание Запада «оправдать евроамериканский колониализм и свалить все на других». Ложные представления о России, которые популяризируют западные русофобы, не что иное, как проекция собственного скрываемого зла.

Бля - откуда вы сука лезете )))) с хуилярд там людей в нато - ты бы для начала инфографику открыл - там для дэбилов жевто-блакитных уже давно умные дяденьки посчитали .... у кого что и сколько

Заявление о неприменении ядерного оружия в ответ на применение ядерного оружия уже называется "хотят уничтожить нашу армию" ?

А зашли европейцы красиво, шах и мат
И бить карту нечем, и размахивать ядерным батоном незачем
Физику надо было в школе учить©

Это сообщение отредактировал saloid - 13.10.2022 - 15:05

старый маразматик

он много чего нёс, и про батуты в том числе.
думаешь в этот раз рассказал правду?

а то о росийском высокоточном оружии мы знаем - 2.5 километра две ракеты ПРОМАЗАЛИ
уничтожена дорожка в парке под мостом, и памятник и часть здания и дороги.
хотя м-777 рассказывает что даже ствольная артиллерия может 155 миллиметровые снаряды закидывать в одно и то же оно несколько раз,

А как он должен реагировать на угрозы плешивого о применении ядерного оружия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что тут понимать? В кремле не осталось стратегически мыслящих людей.Остались преданные! Которые в панике принимают решения, ухудшающие ситуацию многократно!

Самим то не надоело обожествлять то джавелины, то байрактары, теперь хаймерсы... Артиллерии и РСЗО у Украины в феврале было хоть жопой жуй. И не особо хуже, чем ваши святые хаймерсы.

Да, мы в курсе - сто лет прошло.
Пора. Приходите. И не надо нас пугать своей натой.
Места много, всем хватит. Прикопаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Catar1

А нахера всему миру реальная угроза получить по соплям ядерной дубиной, ради какой-то Украины? Утрутся, и сядут на жопе ровно.

Слушай, а можешь дать ссылочку, где Путин говорит о применении ядерного оружия? Вам на уши подсели, сами придумали, сами испугались, сами начали грозить...

Никто не будет ядерное оружие применять на Украине, её итак закатают в средневековье, Запад знает, что в прямой конфронтации против России у него шансов нет(подохнут все и очень быстро), но продолжает повышать ставки истеря якобы на применении Россией ОМП. Они сейчас хватаются за последнюю соломинку, чтобы окончательно не потерять свою мировую гегемонию с навязанной всему миру дерьмократией, но хрен теперь у них что получится. Фарш невозможно провернуть назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да только экономические возможности европейских союзников НАТО в зиму просели в район "охуеть как дорого все", а армий у них и нет 80 лет как.
СШП да, помогает, только ограниченными поставками, да и то, пока им это выгодно. Вы же не станете утверждать, что вся эта сытая западная сволочь всерьез пойдет умирать на украине?

И расскажите пожалуйста про нищенство, как вы это понимаете. Просто интересно.