Искусственный интеллект "заразился" от людей расизмом и сексизмом

а ведь он основан всего лишь на статистике)
или статистика теперь тоже расистская и сексистская наука?

Нейросетевой не могут. Тут уж какой получился, такой получился. Можно только все начать снова, изменив обучающие выборки. При этом все равно не ясно, что в итоге получится.
На эту тему есть хорошая книжка: "Дэвис, Маркус. Искусственный интеллект: Перезагрузка". Там таких примеров много описано. Есть даже более прикольные.

правда глаза колет, да?)

так уже было такое ИИ рекрутер от амозона, начал на работу набирать в основном белых гетеросексуальных мужиков, всякие обиженные с девиациями подняли вой, и его отключили

А ИИ написали женщины и ли негры?
Как раз таки в основном белые мужики.

То есть, если искусственный интеллект восстанет - он истребит всех негров, чурок, пидоров, фемок и прочих девиантов?

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 23.06.2022 - 13:31

Вот бы этим правителей заразить что бы перестали завозить всякое говно в нормальные страны!

Ссука, даже роботы всё правильно понимают....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По идее назвать негра - негром а гомика - гомиком это не расизм и сексизм. И искуственный интеллект явно на это намекает.

Цветных человеков.

Блять, это ИИ на основе машинного обучения и нейросети. Для того чтобы его создать нужно сделать програму обучения. Примерно так же учится ребёнок, только гораздо медленнее. Ребёнок берёт модель поведения из окружающих его людей.
ИИ синтезирует модель поведения на основе программы обучения, которую создали преймущественно белые мужчины и они заложили туда стереотипы своего среза общества (хорошо оплачиваемые учёные).
Всё что теперь показывает ИИ в ответах на провакационные вопросы, это то что было в програме обучения, ни больше, ни меньше.
Можете осуждать группу разработчиков, только и всего.

А куда деваться искусственному интеллекту в море нейросетей, если "он видит", что чернокожие парни больше по баскетболу, а на престижных мотоциклетных соревнованиях(мотокроссах) их не видно. И это только один пример.

Категорически осуждаю!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если искусственный интеллект проанализирует, почему на экваторе Африки, чернокожие были испокон веков, а в той же Южной Америке, пока колонисты-конкистадоры не завезли рабов из Африки - их(чернокожих) не было, а были краснокожие инки и ацтеки...

Автофокус ИИ - никогда не ошибается!

Читаю и oxyeваю с наивности читателей этой фигни. И большинство же воспринимает всерьёз, обсуждает, выдвигает свои гениальные идеи по теме...

Так и должно быть!

Интересно было бы дать роботу задачу рассортировать по коробкам людей на развивающих цивилизацию и тормозящих развитие...

А кто ещё будет создавать роботов? Негры?

Пусть черные программисты свой ИИ запрограммируют, кто-то против?

А вот хуй, изначально люди все были чернокожими, на рассы они расслоились из-за переселения и одежды. В северных регионах планеты нужно было носить одежду и пигмент кожи максимально снизился, для доступа ультрафиолета. В америку пришли северные народы, через Беренгов пролив, бывший тогда не проливом, а перешейком и уже там мигрировав южнее преобрели красный оттенок кожи.
Природа приспосабливает вид к условиям проживания и закрепляет признаки, которые позволяют дать выживаемое потомство.
В современных условиях пигмент кожи на это не влияет, как и мускульная сила, но влияет сильно воспитание и мудрость.
По мудрости у всех паритет и она приходит с годами, а вот воспитание и есть ключевой момент. От осинки, не родятся апельсинки, эта мудрость именно про воспитание, ну и чуток про склонность характера, которая тоже воспитывается обществом.

Гендерные и рассовые предубеждения взялись не с потолка.

Достаточно роботу проанализировать число белых/черных/латиносов заключенных в США и также сопоставить это соотношение с численностью белых/черных/латиносов среди жителей США как окажется, что среди нигеров % насильственных преступлений больше, чем среди белых, а среди латиносов краж. И это не предубеждение, а голый беспринципный абстрагированный факт

Странно, что колыбель эволюции - Африка, не дала миру того же количества музыкантов, инженеров, нейрохирургов, философов, писателей, как, к примеру, Европа. при сопоставимом населении.

Мало того, отдельные регионы Африки и сейчас живут традициями и обычаями своих предков и никак не участвуют в современной технологической эволюции. Где в Европе племена дикарей живущих в лесу?
Россия с эвенками, ненцами, чукчами тоже, к стати. Они хороши в своей первобытной самостийности, пытаться поставить на одну ступень с развитой цивилизацией - глупо и недальновидно. Они и не хотят этого и не нужно силой всех выравнивать. Нет. Но это не значит что кто-то хуже. Просто не равны.

Мужчина не равен женщине. Да просто в силу своей физиологии и способа/образа мышления. Что за чушь. Никто не хуже и не лучше, просто другие.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 23.06.2022 - 14:27

Статистику не наебёшь

Может просто это статистически и логически обоснованно??? Неет, не может быть! Это расизм и сексизм!

Ни куя они не ошибочные, а логичные.

Вот взять феномен "баба за рулём", вроде водители женщины аккуратнее, менее агрессивные...
НО! Сука, Карл, есть одно окуённое "НО!"
Это всё же бабы за рулём - ни парковаться по-человечьи, ни резко уходить от мало-мальски опасных условий!

Или взять этого черножопого Джорджа Флойда и блэк-ливс-маттер - и сам герой ублюдок, и это движение ублюдочное...

я не расист, просто факты и статистика