Нет это не другое, с точки зрения международного права это агрессия - в Ираке и в Югославии (на втором этапе).
Но тут фишка в том что в ООН есть неподсудные государства, это Россия, США, Франция, Англия и Китай, у которых есть право вето.
Вот например Иран, Северная Корея и в прошлом Ирак под санкциями по решению ООН, то есть все государства мира, хотят они того или нет обязаны пот решению ООН вводить против них санкции.
С большой пятеркой это не канает.
Хорошая иллюстрация : аннексия Крыма, все государства члены ООН проголосовали за резолюцию против России "за" или воздержались. И только одна Россия проголосовала против и резолюция не прошла так как у России вето. В итоге санкции пришлось вводить не решением ООН (тогда все государства планеты обязаны были бы вводить против нас санкции, хотят они того или нет) а в частном порядке, кто хочет вводит кто нет то нет, а кто вводит сам решает какие именно.
Тоже самое и с США даже если все государства проголосуют за то чтобы ввести против них санкции, за например Ирак то США просто своим голосом ее блокирует как и Россия.
Таким образом против США (а так же России, Китая, Англии и Франции) ввести санкции по линии ООН невозможно чего бы они не вытворяли.
Но можно в частном порядке как сейчас вводят против нас, но идиотов не нашлось.
Потому что если какая нибудь Аргентина допустим, пожалела бы сербов и самолично ввела бы против США санкции то на нее в ответ обрушилась бы вся мощь англосаксонского мира (США, Канада, Европа, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, Япония, Южная Корея и Филлипины, возможно еще кто нибудь подключился бы типа Израиля), а это на минуточку 60% мировой экономики, ну и нафига?
Размещено через приложение ЯПлакалъ