СК возбудил уголовное дело против Ровшана Аскерова.

А Вы оптимист, как я посмотрю.
Но оптимисты, это как правило недалекие люди, не воспринимающие реальность.
Нет, батенька, не надейтесь, придется и Вам, клифт лагерный примерить.
Это в лучшем случае..)))

Идиот, да еще и настырный.
Таких учить бесполезно, только .....

Это сообщение отредактировал Гуам - 27.04.2022 - 15:46

Так узнать Фейсбук же под запретом, как прочитали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясно. Малолетка. Но, уже психопат...

Среди "знатоков" ещё одна тварь есть - адвокат Илья Новиков. Защитник свидомых и навальнят.
Недавно заявил, что вступил в тероборону Киева.

Это сообщение отредактировал Vanvovan - 27.04.2022 - 15:52

Был амбициозным- несомненно, а вот за остальные приключения четких документов я не читал.
У многих публицистов все на "моем оценочном суждении".
С тем же Аскеровым, мы много знаем за что?
Может там кучу любопытного есть что нам не покажут.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

лучше не уточняй

Хорошо,что таких как ты никто защищать не будет

А что что скажут Сталинисты,за что Сталин Жукова не особо жаловал,после войны?

А у нас в конторе баба работает, её тоже Ровшана зовут.

Аскеров - кусок дерьма, и мне стыдно что он мой земляк.

А тебе обязательно секту сталинистов слушать или секту свидетелей гулага?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где состав преступления? Если бы Аскеров кидал зиги, лобызал портрет фюрера и малевал свастики на детских садиках, состав был бы, но каким боком сказанное им относится к реабилитации нацизма?

А твоё какое дело?

Думаю, что если Аскеров написал, то может отстоять каждое слово. Придётся наркоту подбрасывать.)))

Ты спросил, я уточнил.
Теперь понимаю- зря, укушеный это не лечится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

равшан, что с него взять, он нам не друг.

Приятно услышать адекватного человека

Наша история за последние 40 лет прокрутилась, как собака за хвостом несколько раз. От великих до ужасных и обратно. Плюс каждый историк вкладывает в свое мнение немного своих убеждений (сознательно или нет). Тем и прекрасна история, что прочитав много мнений, какие то открытые документы - ты сам делаешь для себя выводы (хотя возможно они и неверны)

Вопрос в том, может ли человек на своей странице высказать свое мнение основанное на многих, пусть и в большинстве нарративных источниках? Я думаю в этом нет ничего страшного.

Стоит ли гражданам по этому поводу возбуждаться? Да ради бога! Не согласиться, высказать свое мнение и версию, как все было! Можно даже послать нахуй! Это и есть прекрасная свобода слова)

Стоит ли СК по этому возбуждаться? Думаю, что нет.

А когда всяких михалковых, губерниевых и прочую сволочь начнут привлекать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А каким образом?
Это не так просто на самом деле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по каким таким традициям поконкретнее можно? до недавнего времени я думал что жить нужно по законам... но чем дальше тем больше получается что жить надо по закону гор ))))

поздно...разум нынче не в почете .....

СК тут тоже между молотом и наковальней.
Свыше спустили инструкцию- вперед.
Хз что добиваются, может ждут возбуждения неблагонадежных (в порядке бреда)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, но мне кажется это уже всепожирающий Молох, которого не остановить.
Опять спираль истории.

Всего-то? А я то думал что про сотни тысяч напрасных жертв.

Читал про одного дядечку-майора который во время ВОВ попал в плен и сидел в немецком концлагере. В 1945м освободили, но сразу же осудили и повезли отбывать срок на Беламорканал. Привезли в барак и он увидел родные немецкие стены. Целиком бараки разобрали и перевезли в СССР. Благо дело привычное, отсидел и при нашем режиме.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 27.04.2022 - 16:50