Ученый Антон Барчук объясняет, что в группе невакцинированных невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно, поэтому показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности». «Таким образом, в реальности эффективность „Спутника“ не 58, а 70 процентов и выше», — уточнил он.
Почему он решил увеличить эффективность вакцины и занизить невакцинированную группу при этом за счёт "бессимптомно переболевших"?
Так как никто не измеряет уровень антител перед "добровольным" вкалыванием вакцины, то вполне возможно, что вакцинаторы зачастую приписывают себе чужие заслуги по формированию иммунного ответа.
У нас заставили делать бустерные прививки через 6 месяцев после основных. Так я корону через неделю после пфайзера третьего подхватил. Первые были модерна. Так какая тогда у этих вакцин эффективность?
Цель не заболеть, а легко перенести. Шучу, если фчто
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да-да, вы не ошиблись, прочитав именно -40%. Петербургские ученые показали результаты первого сравнительного исследования эффективности всех российских вакцин против штамма «Дельта».
Хм, врачи по лету говорили следующее: "Ну нужен вам QR о вакцинации, но боитесь последствий вакцинации -- ну вколите физрастворчик под названием "Эпивак" То есть, "эффективность" была известна давно.
С математикой проблемы и логикой тоже раз опубликовали. 0 - это минимальное значение, значит не эффективное. -40 - это значит заражает 40 % привившихся.
Разогнать этих ученых. Хотя ржем же на английских ученых, будем над питерскими потешаться.
Эффективность 50%. Это наверно как предсказание пола будущего ребенка. Либо он или она. Или скорее- 50% будешь жив. 50% будешь мертв.
Это если ты тупой. А если нормальный, то берутся несколько групп, часть из которых колется вакциной, часть - физраствором, а часть не колется и выясняют сколько заболели, сколько умерли и т.д.
Лично меня радует лишь одно обстоятельство. Не являюсь ярым противником или сторонником "вакцинации", но был вынужден не однократно пересекаться с ярыми, не побоюсь этого слова, фанатами "прививок". Прям я бы сказал охуевшие радикалы. Так вот даже эти ебанутые - языки в жопы себе забили и больше не буксуют на совместных мероприятиях. Правда я на всякий случай как их до этого нахуй послал так и не разговаривал больше - но слышу как им предявы за старые поганые слова кидают и они в ответ больше не кидаются и ядом не плюются.
О, я как раз именно «Короной»ширнулся. Вроде жив и не болел, посмотрим что дальше будет. Больше не хочу прививки делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ученый Антон Барчук объясняет, что в группе невакцинированных невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно, поэтому показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности»
Ну да, "немного" - процентов на сорок. А проще говоря - результаты взяты тупо с потолка.
Всем привет. Я эпиваком привился летом, жена спутником. Недавно заболел сын 8 лет, болел 3 дня, потом выздоровел. Врачи приезжали, проверили тестами и пцр забрали - положительно. Потом мы заболели. Я на 3 день пошёл уже на лыжах кататься, правда сопли. Тест положительный, но ничего не болит. Жена болела неделю. Это со спутником. Конечно жалею что эпивак этот вколол, приходится пцр делать где спутник пускают (страны). Но факт что и со спутником болеют налицо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А проще говоря - результаты взяты тупо с потолка.
yaplakal.com
platonmsk28 янв 2022 в 10:13