Человек, забравший найденный на улице кошелек, но не попытавшийся найти его владельца, считается виновным в краже

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BugaRock
18.01.2022 - 16:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 847
Цитата (alkono @ 18.01.2022 - 15:43)
А если на деньгах мое имя написано?

Точно,обзаведусь личной печатью,и буду штамповать все проходящие через меня деньги. Увижу у кого,и как нашел lol.gif Ответственности за порчу казначейских билетов нет?
 
[^]
Andy121
18.01.2022 - 16:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата
Цитата
Там по закону (влом искать точные определения), если нашел в помещении - то должен сдать то что нашел администратору или типа того, если на улице то сдать в полицию вроде.

А почему только кошелёк? А если говно нашёл, бутылки, окурки, можно в полицию отнести?


Можно, там тебе передадут это гавно под ответственное хранение, и будут проверять, чтобы ты его не просрал)
 
[^]
Hiki
18.01.2022 - 16:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4523
В следующий раз если найден кошелёк, следует его играючи отфутболивать подальше от камер и не трогать руками. Убедившись, что камер и свидетелей нет, можно приступать к потрошению хабара.
В законе нет наказания за игру в футбол разными предметами.
 
[^]
Bashibuzuck
18.01.2022 - 16:11
1
Статус: Online


"Всё пройдёт, и печаль, и радость"(c)

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 2417
Цитата (zlodey1971 @ 18.01.2022 - 15:38)
А зачем она хранила дома кошелёк?

Находка этих денег это самая большая удача в её жизни, поэтому кошелек она хранила как память😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
козябрик
18.01.2022 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1280
Цитата (zlodey1971 @ 18.01.2022 - 15:38)
А зачем она хранила дома кошелёк? why.gif

-ждала прихода
 
[^]
PavelSC
18.01.2022 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4356
Цитата (pokker81 @ 18.01.2022 - 15:45)
Цитата (GoBlinTsht @ 18.01.2022 - 16:37)
Цитата (karas72 @ 18.01.2022 - 19:35)
В кошельке маячок был? Как нашли-то?

Про камеры в домофонах не слыхал? gigi.gif

а они с жесткими дисками для записи видео?

Они могут быть подключены к регистратору, серверу видеонаблюдения, либо в "облако". Соответственно и срок хранения таких записей может быть разный.
ТС в старт-посте не указал, что кошелек она нашла в августе 2020 года, прошла уже суды первой инстанции и аппеляции и уже пошла в кассацию. Поэтому эта новость только сейчас и всплыла. А вычислить её могли за пару недель и получить запись.
 
[^]
Carpaccio
18.01.2022 - 16:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1338
Такие вещи выбрасываются сразу а лучше сжечь. Нет тела – нет дела dont.gif
 
[^]
Kakvse
18.01.2022 - 16:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33723
скольким яповцам в душу плюнули таким законом)
 
[^]
ste
18.01.2022 - 16:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Walter08 @ 18.01.2022 - 16:08)
Цитата (ste @ 18.01.2022 - 21:03)
Цитата (GaRikKZN @ 18.01.2022 - 15:48)
158 ук РФ - должен быть умысел, тут умысла нет, стоит нанять адвоката и дело ращвалится

Конечно, она кошелек подняла не имея никакого умысла потратить деньги из него, оно само как-то, да?

Можете доказать умысел потратить деньги? А вдруг был умысел вернуть владельцу?

Ну, т.е. состоявшийся факт того, что деньги были потрачены тебя не смущает? Они сами как-то потратились, без умысла со стороны осужденной, да? Блядь, дети ясельной группы и то лучше отмазки про слопанные конфеты лепят.
 
[^]
Pan010tera
18.01.2022 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)
Казус.
Кража - классически по УК - когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража, рядом с тобой - украли, а тут не кража - несанкционированное пользование, растрата, разбазаривание, невозврат, несообщение владельцу о брошенном имуществе вне владений владельца. А если он - владелец - умышленно выкинул в порыве психоза? Если они ему не нужны? Может быть такое? Почему бы и нет? Так что, будучи нудным буквоедом, можно и нахуй послать по этой статье, где в УК про найденные вещи - ни слова и близко по смыслу. Данное имущество становится бесхозным. Надо предельно ясно прописывать деяния в кодексах, в частности, про найденные вещи, тут - притянуто за уши, будем объективны.

Бабка в любом случае может быть привлечена, но во втором случае - в гражданском от владельца, а не уголовном от государства порядке, - в этом существенная разница.

Бабка вовсе не обязана искать владельца чужого имущества и сообщать в органы, вообще ничего не обязана: нигде не прописаны её обязанности как гражданина - только ответственность за...

Ещё пример. Тело оставило паспорт на хранение (не залог) за вещи, которые потом должны быть оплачены. По факту - залог. Само. Добровольно. Инициативно. Квалификация от имени получателя - хранение. Потом тело пропало. Паспорт - у хранителя. Так вот, при юридических разборках паспорт находится на хранении и не должен быть сдан в милицию без волеизъявления владельца, как пиздят в самой милиции с квалификацией незаконного владения. И посылаются нахуй смело.

Да. но одно но. В кошельке присутствовали документы. Поэтому бесхозным он не может быть априори.
 
[^]
Буксир
18.01.2022 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (ste @ 18.01.2022 - 20:17)
Цитата (Walter08 @ 18.01.2022 - 16:08)
Цитата (ste @ 18.01.2022 - 21:03)
Цитата (GaRikKZN @ 18.01.2022 - 15:48)
158 ук РФ - должен быть умысел, тут умысла нет, стоит нанять адвоката и дело ращвалится

Конечно, она кошелек подняла не имея никакого умысла потратить деньги из него, оно само как-то, да?

Можете доказать умысел потратить деньги? А вдруг был умысел вернуть владельцу?

Ну, т.е. состоявшийся факт того, что деньги были потрачены тебя не смущает? Они сами как-то потратились, без умысла со стороны осужденной, да? Блядь, дети ясельной группы и то лучше отмазки про слопанные конфеты лепят.

Во-о-от! Мы и добрались до цифрового рубля. gigi.gif dont.gif Серии и номера-то у него нет. brake.gif
Короче, можно просто спиздить . Разве нет?

Это сообщение отредактировал Буксир - 18.01.2022 - 16:24
 
[^]
Fedorr1978
18.01.2022 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1531
Как вычислили? Друг интересуется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Валярунчик
18.01.2022 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23788
Не знаю, как со статьёй, но это давно же, если нашёл и потратил, то тебя возьмут за яйца по закону
 
[^]
apmdirektor
18.01.2022 - 16:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2753
Цитата (kvaribobrik @ 18.01.2022 - 15:40)
А если это кошелек, скажем, чубайса?

Ты его просто с места не сдвинешь...
 
[^]
Буксир
18.01.2022 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (Pan010tera @ 18.01.2022 - 20:22)

Да. но одно но. В кошельке присутствовали документы. Поэтому бесхозным он не может быть априори.

Не шали. Не было документов.Читай начальные условия.Деньги были без кошелька. dont.gif
ПС:" По факту - да. Если вы нашли некую сумму денег, даже без кошелька, это уже де-юре - кража. Присвоение чужого имущества." --я на это сообщение реагировал.Кошелёк меняет всё. cry.gif

Это сообщение отредактировал Буксир - 18.01.2022 - 16:30
 
[^]
SuperGSM
18.01.2022 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)
Казус.
Кража - классически по УК - когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража, рядом с тобой - украли, а тут не кража - несанкционированное пользование, растрата, разбазаривание, невозврат, несообщение владельцу о брошенном имуществе вне владений владельца. А если он - владелец - умышленно выкинул в порыве психоза? Если они ему не нужны? Может быть такое? Почему бы и нет? Так что, будучи нудным буквоедом, можно и нахуй послать по этой статье, где в УК про найденные вещи - ни слова и близко по смыслу. Данное имущество становится бесхозным. Надо предельно ясно прописывать деяния в кодексах, в частности, про найденные вещи, тут - притянуто за уши, будем объективны.

Бабка в любом случае может быть привлечена, но во втором случае - в гражданском от владельца, а не уголовном от государства порядке, - в этом существенная разница.

Бабка вовсе не обязана искать владельца чужого имущества и сообщать в органы, вообще ничего не обязана: нигде не прописаны её обязанности как гражданина - только ответственность за...

Ещё пример. Тело оставило паспорт на хранение (не залог) за вещи, которые потом должны быть оплачены. По факту - залог. Само. Добровольно. Инициативно. Квалификация от имени получателя - хранение. Потом тело пропало. Паспорт - у хранителя. Так вот, при юридических разборках паспорт находится на хранении и не должен быть сдан в милицию без волеизъявления владельца, как пиздят в самой милиции с квалификацией незаконного владения. И посылаются нахуй смело.

Это и есть кража - тайное хищение, в присутствии или отсутствии владельца имущества. ЧТо бы это стало растратой, имущество должно быть ей добровольно выдано в управление.

Баба должна была заявить о находке и потребовать что бы ей оставили это имущество на ответ хранение, а вот если бы владельца не нашли, ей бы это имущество перешло на законных основаниях и тогда смогла бы им распоряжаться.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 18.01.2022 - 16:40
 
[^]
multigad
18.01.2022 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (mvpetruhin79 @ 18.01.2022 - 15:36)
По факту - да. Если вы нашли некую сумму денег, даже без кошелька, это уже де-юре - кража. Присвоение чужого имущества. Но это ещё надо доказать. Поэтому, кошелёк надо сразу сбросить.)

Подучите немного ГК РФ. Главу, где говорится о таким юридическом понятии, как "находка". Что это, как это и когда поступает в собственность того, кто нашел.
 
[^]
shaman12
18.01.2022 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.18
Сообщений: 5091
Цитата (ZloyCoyot @ 18.01.2022 - 15:39)
Щас камеры кругом, даже не знай стоит ли вообще его поднимать. Это с одной стороны. А с другой менты могут и не повеситься даже.

Были случаи когда менты вешались по этому поводу?)))
 
[^]
Берг
18.01.2022 - 16:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3039
Цитата (Schuka @ 18.01.2022 - 15:41)
Если бы не было документов это была бы находка, но так как есть документы то уже кража.

Документы выкинул и опять стало находкой.
 
[^]
МатвейКапуст
18.01.2022 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 2630
Цитата (Толстдушой @ 18.01.2022 - 15:34)
Суд, как бы предупреждает, что от любых улик надо избавляться немедленно..

... бритвой по горлу и в колодец. ©
 
[^]
Luchs147
18.01.2022 - 17:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 54
Дык это давно уже так, чо так автырь удивляется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
advokat999
18.01.2022 - 17:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12399
Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)
Казус.
Кража - классически по УК - когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража, рядом с тобой - украли, а тут не кража - несанкционированное пользование, растрата, разбазаривание, невозврат, несообщение владельцу о брошенном имуществе вне владений владельца. А если он - владелец - умышленно выкинул в порыве психоза? Если они ему не нужны? Может быть такое? Почему бы и нет? Так что, будучи нудным буквоедом, можно и нахуй послать по этой статье, где в УК про найденные вещи - ни слова и близко по смыслу. Данное имущество становится бесхозным. Надо предельно ясно прописывать деяния в кодексах, в частности, про найденные вещи, тут - притянуто за уши, будем объективны.

Бабка в любом случае может быть привлечена, но во втором случае - в гражданском от владельца, а не уголовном от государства порядке, - в этом существенная разница.

Бабка вовсе не обязана искать владельца чужого имущества и сообщать в органы, вообще ничего не обязана: нигде не прописаны её обязанности как гражданина - только ответственность за...

Ещё пример. Тело оставило паспорт на хранение (не залог) за вещи, которые потом должны быть оплачены. По факту - залог. Само. Добровольно. Инициативно. Квалификация от имени получателя - хранение. Потом тело пропало. Паспорт - у хранителя. Так вот, при юридических разборках паспорт находится на хранении и не должен быть сдан в милицию без волеизъявления владельца, как пиздят в самой милиции с квалификацией незаконного владения. И посылаются нахуй смело.

Какой, блядь, казус? Закон конкретно указывает, что должен делать гражданин в случае находки и т.д.
Вот фраза "срок себе поднять" в случае темы ТС - нихрена не летучая фраза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nt60
18.01.2022 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2643
Нутром чую, что юридические нормы по этому поводу не на пустом месте выросли. Но как-то всё рано "не согласен я ни с Энгельсом, ни с Каутским". smile.gif Понятно, что если кто-то "нашёл" деньги в чужой хате, даже если там двери были нараспашку, то это косяк. А вот если "в чистом поле" — то я уже не могу нашедшего категорически осуждать. У буржуев вроде есть норма, что если вещь доступна для диких/бродячих животных и бомжей без инструментов smile.gif , то предъявлять за её присвоение нельзя. Чё-то в этом есть, imho...
 
[^]
Vlad86025
18.01.2022 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4734
Сейчас пришёл перевод на карту 2тыр. Ни от кого, ни за что, ни адреса ни имени. Сижу репу чешу. Получается я их украл что ли? Чего делать то?
 
[^]
МаркПатриций
18.01.2022 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14285
Логично. Так всегда было и так должно быть в нормальном обществе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29013
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх