На губернаторов начали подавать в суды из-за локдауна и qr-кодов

Диванные пессимисты, топящие за "да они не отменят, они ж все в одной лодке" - вы хоть одну жалобу написали? Подали хоть один иск в суд на эту крысиную стаю под названием "правительство"? Люди сделали хоть что-то, чтобы не подчиниться этой преступной пиздотне, а вы сидите и посыпаете голову пеплом. Сегодня 1000, завтра 10000 исков уже заставит любую кабинетную мразь включить остатки мозга и посмотреть в сторону народа!

Кто угодно виноват, тока не гарант конституции.
Самоустранился. Тока амфоры горазд находить...

иск в первую очередь пишется для судьи. и прочесть 20 листов воды - это совсем не то, что прочесть 5 листов конкретики.
возможно у них и на 20 листах чиста конкретно все, но почему ТС преподносит количество листов как достижение?

100% так и есть

ибо нету такого "документа" - QR-код - и прочих ковидобесных высероф аля какие-то там сертификаты про ширялово

мне за отсутствие маски штраф влепили. посмотрел практику, подал жалобу в суд. штраф снизили.
но решение почти дословно копировало другие решения с того же суда. ну фио и обстоятельства только другие, остальное слово-в-слово.

1000... 10000 исков однотипных заставят только чаще использовать ctrl+c/ctrl+v.

Сколько не слышал таких новостей, нигде не указывается, на какие статьи Закона юристы ссылаются. Толи журналисты такие ленивые, что найти их на 20ти страницах на могут, то ли их там вовсе нет. В таком случае это хуета подзалупная, а не юристы. Иски заведомо провальные.

сначала прокуратура, потом суд

А были такие кому вообще отменяли, потому что оспаривали, а не ныли что "не раскачивайте лодку". Москва например, в прошлом году люди отменяли незаконные штрафы за маски.

Никогда не думал, что скажу это вслух... Но поищите по фамилии Бозина. Лет 10-12 назад эта мадам такой бюрократический вальс на всю страну устроила мама не горюй. Не по сути конечно (там лютый бред), а по форме.
Головы сильно болели и очень высоко.

П.с. если заявители будут давить на эмоции - ой, закрыли, денег нет - это априори всерьез никто рассматривать ее будет.

Но, если подойдут с точки зрения норм законодательства, прежде всего разглашения медицинской информации персональной, или, что намного важнее предъявления паспорта! Охранникам ты, например. Должны быть правовые основания для проверки документов и установления личности.
Я уже не говорю про законодательные определения, что такое ккод, требования к его оформлению (наличие смартфонов у пожилых людей? С ограниченными возможностями?), В бумажном формате? На ватмане или наклейки на пуховик?, Требования к устройствам, считывающим его и т.д. и т.д. и таких нюансов полно.
Если игра переходит в нормативно-правовое русло, то от этого и необходимо отталкиваться. В таком случае регламентирован должен быть каждый шаг.

П.с.


Это сообщение отредактировал DMDK - 3.11.2021 - 11:39

А можно такое решение увидеть?

Так вы же преподносите как достижение - иск на одном листе !

А нужно стремиться не к минимализму, или максимализму - а излагать суть. Какие конкретно статьи какого закона нарушает постановление губернатора.
И если нарушает хоть тысячу статей - описывать ВСЕ.

В ЕСПЧ потом большую сумму компенсации присудят.

пятерка, магнит, лента, перекресток... это магазины кого надо магазины

А ещё прикол в том, что во многих регионах нельзя попасть в прокуратуры, суды, СК без QR-кода. То есть "мы хер ложили на ваши права, а вы даже пожаловаться не можете! Апхахахах!".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна проблема, юристы то знают, что проиграют, но деньги все равно получат.

Я не верю,что юристы не в курсе, что путин дал главам регионов новые полномочия

http://www.kremlin.ru/acts/news/63341

Вот и указ, который дал губернаторам права вводить ограничения, не понимаю, что неясного в словах:

1. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория);

б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации;



Размещено через приложение ЯПлакалъ

какой такой закон? судья руководствуется внутренним убеждением. видать не сталкивался ты с судами. суды умудряются причинно-следственные связи отменять, отменять течение времени, а ты про закон.

еспч признала всеобщую вакцинацию необходимой, так что там даже не будут рассматривать иски, зато хоть бюджет пополните пошлиной нормально

И решение Европейского суда на территории России в хуй не всралось. У нас провозгласили приоритет Российских законов беззакония над европейскими.

Это сообщение отредактировал FigaCE - 3.11.2021 - 18:26

Вот здесь можно скачать образцы документов

https://taplink.cc/imotvet

Правильно, нужно этих местных царьков на место ставить. Даже, с помощью наших "самых гуманных". Кстати, гуманным надо понимать. что, если они будут принимать неверные решения, то останутся только вилы.

Суд системы, против системы. Ну ну.

Поддержу. дайте образец.

Принцип независимости судей закреплен в ст. 120 Конституции РФ.

в России много лесов. На всех хватит.

Если обанкротим Россию, где жить будем?

Пиво это святое, а значит бесценное!