Управлявшего Су-35 будут судить за сбитый Су-30

Я не пилот, поделюсь своим мнением, возможно оно не совпадёт с вашим ну уж извиняйте.
Виноват пилот! И это только его вина! Он обязан был все проверить и перепроверить перед вылетом. Доверяешь механикам, без проблем, только ненадо на них потом все валить.
И знаете какой ключевой момент. Это учебный бой, а значит было более чем достаточно времени к нему подготовиться в спокойной обстановке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да лучшей мотивации не служить родине еще не встречал.. Запад аплодирует булочками попы солидарно с командованием Минобороны ответственным за взыскание

Это сообщение отредактировал Otpad - 1.11.2021 - 01:11

да ну

что есть "боеготовый самолёт", а что самолёт в "готовности 1,2,3"?

ОСАГО!

а чё ж ты в лётчики не пошёл?

обычные плановые полёты. "учения" это несколько другое.
а тренировочные полёты по несколько раз в неделю.

А что, летунам так сложно прошарить тупо ленту со снарядами откинуть, нахуя эти опасные телодвижения с тумблерами - ружьё незаряженое и то раз в год стреляет.

Раньше это делал техник расчета, лейтенант. Отучившийся 3 года после 11 классов. Среднее военное образование. Пришел Сердюков, и списав американскую систему, сделал должность сержантской. Набирают контрактников из деревень, пол года обучения и в бой. Достаточно отсоединить ли питания пушки на ножки и всё. Снаряды не с капсулами воспламенителя , а электровоспламенителями. Нет жала в затворе, а контактная колодка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любая катастрофа не случается просто так, она - всегда результат цепи ошибок/нарушений. Авиационная техника разрабатывается так, чтобы одна ошибка не могла привести к фатальным последствиям - всегда имеются проверки и перепроверки. Чтобы катастрофа случилась должны объебаться все участники в этой цепи. Что и произошло.

Лётчик не выключил "горячий" тумблер. Техник не отключил питание пушки. Вооруженец не откинул ленту. Если хотя бы один из них сделал свою работу нормально, то ничего не произошло бы. Поэтому обвинять лётчика - это назначать его стрелочником.

Виноваты ВСЕ в цепочке. Наказание должны понести ВСЕ, а самое главное - командиры, у которых такой бардак в подразделении.

Ну аще тогда тормоза горные, колодку аля электроспуска сдёрнуть ну никак и это при заряженной пушке, зная что её будут наводить на однополчан, там что угодно может произойти и она выстрелила, дятлы.
Эт ещё крупно повезло, что пилоты живы остались и "сушка" не наебнулась в населённый пункт или куда ещё.

Это сообщение отредактировал Cамоса - 1.11.2021 - 03:26

За такое сверхраспидяйство надо ебать до просвета бетонки через гланды.

Ты совершенно не представляешь какие задачи ставят перед спецназом гру и учат их на действия в конкретном регионе вплоть до знания местных языков.
Петров и Баширов такие же грушники как я папа римский.
А у друга моего нет за плечами ни одной "гражданской" операции только боевые.
Я вообще не могу себе представить что такое "гражданская" операция в исполнении спецназа ГРУ.

Тихо поднять на уши общагу мединститута, всех тёлок тихо выебать и тихо съебать в рассвет без залёта, с залётами пущай девки разбираются.))

Это не летчика работа вообще то а оружейников.
А с тумблером и контрольным выстрелом это уже проеб летуна.

Да там все отличились в сухом остатке.

Мысль забавная
Только вот там где у них тренировочные лагеря с общагами мединститутов как то не особо :)

Эт давнишняя практика из боевой подготовки не только об " с неба об землю и в кусты".)) Например, бойчины ПДСС те на блядки вплавь херачат десятки миль/кэмэ туда-обратно.)) Мы арта, ебём в "Градах" или под, ну и т.д. Ты что в армии/флоте не служил?)

Самолет - не самокат.
Хотел максимально приблизиться к реальности? - нажми один раз тангетто не целясь в товарища, и потом хоть хером долбись в штурвал.
Тут явная недоработка особистов: явно летатель недопроверен на лояльность к укропии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не надо уж так то пиздеть, летчик летеха получает уж побольше полтоса, а одна командировка в условную Сирию разом поднимает баланс на вполне себе сладкие цифры. А уж майор, командир звена.

А по теме, повода награждать летчика значком "за меткую стрельбу" - нет. Тот факт что кто то кроме него должен был обеспечить безопасность учебного боя, снимает с него часть вины, причем существенную, но косяк с его стороны есть, и никакие уверения что он решил действовать максимально реалистично тут непричем. Приказа нарушать регламент - небыло, значит все эти уверения в лучшем случае не имеют отношения к сути проишествия, но я сильно подозреваю что летчик тупо пиздит, не думал он о максимальной приближенности к боевым условиям, тупо забил на инструкцию понадеявшись на техников, потому что он сто раз так делал.

Да уж, жизнь пилота зависит от техников, которые могут забыть разоружить пушку.

Тут не следователя надо проверять, а страховую компанию и ее фактического владельца. Сильно сомневаюсь что страхование, техники и военнослужащих, не предусмотрено в министерстве обороны и не заложены в расходы на оборону. Просто страховка уже давно потрачена на более благие цели и концов уж не найдешь, а виновный вот он, на него можно теперь всё вешать. Кстати нам на предприятие регулярно приходят попрошайные письма, где просят уделить копеечку на лечение и реабилитацию военнослужащих, получивших ранения во время боевых действий..
Что неладно у нас с министерством обороны и обороной, я считаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну раз ты не пилот, то откуда тебе знать было у него достаточно времени на подготовку или недостаточно?

Что уже и в спецназе гру шваброванием отметились?

Да не Родина, а маршалы рисованые к армии не имеющие отношения

ебанутые блять
подготовленный пилот стоит в разы дороже самолёта
какого хера вы переводите всё на рубли?
выговор да, но на бабки ставить пилота это долбоебизм
давайте изнутри рвать армию, и все наши успехи со временем по нулям уйдут