Повод к войне. Как США развязывали войны

"14 января 2015, Ханой, Вьетнам - Национальная программа «Нулевой голод» по искоренению голода в Вьетнаме была запущена сегодня Правительством Вьетнама при содействии Организации Объединенных Наций, включая ФАО.

На мероприятии по случаю запуска программы присутствовали премьер-министр Нгуен Тан Зунг и министр сельского хозяйства и сельского развития Као Дык Фат, а также другие руководители министерств, что свидетельствует о твердом намерении правительства Вьетнама положить конец голоду к 2025 году".
http://www.fao.org/news/story/ru/item/274915/icode/

Россия запрещает поставки чертежей боевых самолетов. Просто банально бумагу с линиями и циферками.

Это хорошо или плохо?

2014 - 2014 Был 2 года во Вьетнаме при строительстве Формоса Стеел Фактори - голодающих не видел. Да, не богато жили, но как за 2 года страна поменялась, и не туристическая часть, я просто охренел. Вот там вы можете увидеть что такое экономический рывок и прорыв, а не то что вам в ушы льют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну с южной кореей не сравнить. Сейчас у них спал коммунизм, они стали налаживать связи с капиталистическим западом, но время упущено, просрано, потеряно. Так что бедность еще надолго.


Вьетнамцы не какие нибудь афганцы, они азиаты, и вполне могли бы достичь уровня Японии, Южной Кореи, Тайваня и Сингапура, если бы их не запихали туда где они оказались. Возможно.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 15.10.2021 - 12:16

А чертежи - это оборудование? Или, может, готовое изделие?
Или, может, Россия раньше без проблем поставляла эти чертежи всем, а после под выдуманным предлогом прекратила поставки в конкретную страну?

Повод к войне. Как США развязывали войны
США и странам НАТО не впервой начинать полномасштабные войны под надуманными предлогами. Это «защита американских граждан» и «поддержка демократических сил», «борьба с наркомафией и международным терроризмом». Однако практически всегда интервенции были связаны с решением политических, стратегических и экономических задач США.
Точно так же поступает и Россия, как говориться, - найдите отличие. )))))

Посчитаем темы про то, как плохо в России? Или уже нельзя плохое про штаты писать?

Если производить оружие тебе нужна война, если производить лекарства нужны болезни

Это сообщение отредактировал nicolaezdrag - 15.10.2021 - 12:17

а че утверждал ?

Никогда не поставляла, прикинь. Даже почуять вкус хорошего тем, кто неспособен сам такое сделать, не дала.

И ведь даже друзьям не поставляет, жадина-говядина какая.
А мериканцы-казлы - только недругам не поставляют.

в том то и дело, что пример германии и кореи и китая ,показатель как нужно вести дела с сша. сотрудничать , но не давать командовать у себя в стране и слепо следовать их рекомендациям
сша-это паразит выросший на слабости других

Так в том то и дело, что США не держит страну на коротком поводке, после того как они устанавливают демократию, местный народ получив возможность выбирать вполне может выбрать антиамериканское руководство из каких нибудь религиозных мракобесов. Американцы не раз на этом горели, то есть все усилия впустую. Вон как в Ираке.


ISW опубликовал очередной отчет по Ираку посвященный формированию нового правительства в свете договоренности между проиранскими шиитами и формальным победителем выборов - радикальным шиитским проповедником Муктадой Ас-Садром.
Вопреки ожиданиям (и его консультации с саудитами), что националистические предпочтения Ас-Садра возьмут вверх, он заключил договоренности с руководителем про-иранских шиитов Амери ("Бадр", "Хадш-Шааби" и т.д.) и при поддержке ряда других партий, возникла шиитская коалиция, которая в целом достаточно удобна Ирану и в тоже время ее лидеры мягко говоря не любят США. Кроме того, стороны призвали недопустить сектанства в политике и защите национальных интересов Ирака, дабы отвергнуть обвинения в зависимости такого альянса от Ирана и чрезмерного шиитского уклона в иракской политике.
https://colonelcassad.livejournal.com/4251119.html




Американцы дают народу самому решать, а если народ долбоебы все заканчивается печально. В этом смысле цивилизатортство американцев странное и корявое. Это как у Стругатских, можно ли цивилизовать дикарей скинув им диктатора и дав народу возможность самому решать? Дикари получив свободу могут потащить страну в любую сторону, в любую дикость.


У России вот были все шансы не просто поднять уровень жизни на росте цен на нефть в нулевые и десятые, но и при этом не рухнуть в диктатуру, иметь настоящие выборы и демократию. Но не получилось

Это сообщение отредактировал kurtosis - 15.10.2021 - 12:33

Очередная бредовая хуйня никак не соотносящаяся с историческими реалиями.
Чем не устраивает классика жанра ака "Полный список всех военных преступлений США с 1661 года." Я бы назвал это "энциклопедия америкофобии для лохов".

Если смотреть исторически Америка по сравнению с Россией как мелко нашкодивший пацан супротив матёрого рецидивиста.

sergeantGY

Война не достижение, а горе страны, которое нанесло большой урон экономике и демографии. Не самый корректный пример касаемо экономики государств. Ударные стройки и стахановцы тоже по зову партии и страны были, то есть по факту приказ строить. Достижение мне кажется немного другое. Космос был достижением.

Это у Сша то нет произведённого продукта? Они товаров по миру экспортирую чуть поменьше Китая. Вы сейчас сидите в сети интернет, которую придумала и дала миру американская сфера айти. Машины, оборудование, станки и это только часть их экономики. Как же вы заблуждаетесь сейчас.

Про уничтожение стран и терроризм опустим, тут спорное мнение, а вот в пошлинах нет ничего плохого, это всего лишь рычаг в экономической борьбе за рынки. Тот же коммунистический Китай подобное тоже делает, но ему же можно он же коммунистический.

Простые люди и не должны смотреть глубже. У простых людей должна быть достойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне для своих детей. Если они не видят этого в своей собственной стране, а видят в соседнем государстве, то, они и думают, что жить как Америка правильно, потому что она богатая и политически устойчивая, им не надо писать Байдену, что бы он починил водопровод и сделал дорогу. Опять же уверенность в политическом будущем страны. Сдохнет Байден и с Америкой ничего не произойдёт, а сдохнет Путин и кто знает как будет страна функционировать со всеми этими республиканскими княжествами в составе РФ. Нет Америка не враг миру, а созидатель скорее.

Предлог не нуже, только бабосики.
Вопрос к любому, на какие преступления ты готов за сколько, я знаю, но не скажу.

Это сообщение отредактировал ivnv - 15.10.2021 - 12:28

Киселев весьма одобряе энту галиматью для незамысловатых. Продолжаем.

А вы за уши притягиваете. Какая разница куда Ирак экспортирует, главное - кто с этого зарабатывает.

Это да, вот только в этом ОПГ все граждане должны быть членами банды, а общак (бюджет) не должен крысится авторитетами.

tehnomag

У тебя в подписи стоит ★ Служу Советскому Союзу ★ Вот давай с него и начнём. Америка официально считается победителем в холодной войне (тоже ведь война как не крути) Она освободила твой народ от коммунистической тирании и дала тебе возможность открыто высказывать своё мнение в соцсетях по средствам интернета, которое так же придумала Америка. Ты можешь выбирать где жить, на чём ездить, куда поехать отдыхать, и всё тебе это дала Америка, победившая Советский Союз. Думаю достаточно для тебя стран я перечислил.

А предлог может быть абсолютно не обоснованным и всем будет похуй .

https://www.yaplakal.com/forum7/topic953397.html
Полный список военных преступлений США

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Донбасс, Абхазия, Крым, Чечня... Ну ясно же, что под надуманными предлогами только пиндосы нападают.

Casus belli не вчера придуман. Это многовековой опыт, США не исключение. Международное право во всей красе.

Ага. У США вообще все чертежи на военку в открытом доступе для всех стран НАТО, да? Ерунду-то не говорите.
Есть секретная продукция. Практически у любой страны. И никто их никому не предоставляет. Ни врагам, ни друзьям.
Вы почитайте про санкции в отношении России.
Вот для начала: